Fotos macro

[piscochile]

Filtros de dioptrias +1+2+3=6... pero nunca tires de tanto eh..

Bike, son estos los filtros\lentes que me aconsejas

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1

Gracias,

[biketrialero]

Si, son esas pisco... lo q n ose si serán de calidad o no.

Yo tengo una de la marca HOYA +3 de 67mm q venderé cuando compre el Canon, a mi solo una me costo 25€, así q gusga tu mismo..

Saludos.

[piscochile]

Perfecto, solo era para saber si eran los correctos.. ahora se claro que esos deben ser de buena calidad para no perder nada en la toma..

Saludos,

[Chileno_decorazon]

Hola, por su puesto que con esa distancia se puede, mientras mayor aveces generalmente es mejor, asi no espantas a los bicho puedes tomar la misma foto pero desde mas lejos, yo tengo una parecida en tecina tomada con el sigm 105 (igual en tecnica pero de calidad muy inferior a las que muestras en el enlace

[piscochile]

Perfecto Mauricio, buenas fotos con lo dificil que ya es y mas encima agarrarlo en el aire

A mi me llego el Sigma 150 f2,8 Macro hoydia , pedazo de lente 8)

A ver si mañana lo pruebo un poco, y pongo alguna foto :mrgreen:

Saludos,

[Chileno_decorazon]

Te felicito, vas a quedar mas que satisfecho, ademas que es una excelente optica, mi 105mm encuentro que tiene tal calidad que lo use como zoom y recortando la foto con photoshop y comparandola con una foto tomada con el 28-300 me quedaba con mucha mayor calidad que tomar una foto con el a 300mm, por ejemplo a modo de ejemplo esta foto esta recortada a un 40% del original, para dejar solo la vicuña que era de mi interes

[piscochile]

Si esta buena, a ver como se porta este como tele.

Que ganas de ir a ver la tierra de mi infacia de nuevo, a lo mejor el proximo año estare por alla visitando esa zona

Saludos,

[piscochile]

Aqui las primeras pruebas con el macro Sigma 150 f2,8 a pulso..




1/20 - f11 - ISO 200



1/200 - f2,8 - ISO 200

Saludos,

[Chileno_decorazon]

Aqui las primeras pruebas con el macro Sigma 150 f2,8 a pulso

Hola, para macro te recomiendo desde f/11, puedes ver muy claro en tus fotos que no tienes profundidad de campo

[piscochile]

Hola,

si claro pero con el dia que tenemos aqui y sin flash me daba en f16 solo 1/8" y salieron totalmente movidas, estaba sin el tripode. Solo quize probarlo y es absolutamente silencioso, ya veremos que se puede hacer cuando tenga mas tiempo.

Gracias por tu comentario se aprecia 8)

[Chileno_decorazon]

si puedes tambien te recomendaria comprar un flash circular, yo tengo uno pero tambien quiero agragar un flash que dispare lateral para que se de algo mas de naturalidad y no se vea una luz plana. El mismo 420 o 430 cualquiera se puede adaptar para lateral comprardo la esclava inalambrica. cosa de que el disparo del circular haga disparar el flash lateral

Este deberia ser compatible


http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-10D-20...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-T2-Ti-...QQcmdZViewItem


Este es el original canon, pero es muy caro

http://cgi.ebay.com/Canon-MR-14EX-TT...QQcmdZViewItem

Tambien hay otros que usan dos flash laterales, aqui te dejo un elace del maestro en Macro (compatriota de muchos del foro, Español Juan Guerrero ) donde da ejemplos


http://juananguerrero.atspace.com/fo...uminacion1.htm

[biketrialero]

Si es q esto es el cuento de nunca acabar vamos... yo el soporte para flash q dijo pisco en otro post lo veo muy majo para flash lateral..

Esta claro q a f 2,8 la foto pierde q no veas, pero bueno poco a poco ira mejorando la luz y a ver q pasa..

Saludos.