Comprar 7D.... o esperar a que Canon anuncia posible 8D/7D Mark II ¿?

**iquercus** · 07/02/12, 14:54:23

Hombre... en el dinero si se puede notar... yo la primera reflex que me compré fue la 350d y a las pocas semanas (no había descubierto este foro jeje) salió la 400d y la 350d bajó de precio

x lo demás...estoy de acuerdo contigo

un saludo

**Andrzej** · 08/02/12, 13:53:43

ahora con el anuncio de la d800 la salida de la nueva 5d III ( o como se llame) parece estas muy cerca, podría ser interesante (y caliente) la primera mitad de este año.

**alexcalahorra** · 11/02/12, 01:23:41

que alegría me da saber que no soy el único que no sabe que hacer en su siguiente paso. Tengo un millón de dudas entre pasarme a la 7d o al 5d mark II. No tengo muy claro que me puede aportar el ff que no tenga el aps-c de la 7. También pienso que porque no pasarme ya a ff.....

como veis un mar de dudas y divagando sobre que hacer. Alguien me puede aconsejar????? gracias

**djjavig** · 11/02/12, 01:26:54

Iniciado por alexcalahorra

que alegría me da saber que no soy el único que no sabe que hacer en su siguiente paso. Tengo un millón de dudas entre pasarme a la 7d o al 5d mark II. No tengo muy claro que me puede aportar el ff que no tenga el aps-c de la 7. También pienso que porque no pasarme ya a ff.....

como veis un mar de dudas y divagando sobre que hacer. Alguien me puede aconsejar????? gracias

La pregunta es ... ¿Para que usas la cámara?

**MOS-QUIS** · 11/02/12, 08:30:37

Mi recomendacion es, que te compres la 5D MarkII.....es muchisimo mejor camara que la 7D !
Aunque seguramente por aqui veras valoraciones muy dispares sobre el asunto.

Saludos.

**Juan55** · 11/02/12, 11:11:00

Iniciado por MOS-QUIS

Mi recomendacion es, que te compres la 5D MarkII.....es muchisimo mejor camara que la 7D !
Aunque seguramente por aqui veras valoraciones muy dispares sobre el asunto.

Saludos.

Aprovechando tu comentario, yo he optado por ambas ... ahora tengo la 7D y la 5D MkII, una combinación muy recomendable y que cubre bien casi todos los campos.

Iniciado por alexcalahorra

que alegría me da saber que no soy el único que no sabe que hacer en su siguiente paso. Tengo un millón de dudas entre pasarme a la 7d o al 5d mark II. No tengo muy claro que me puede aportar el ff que no tenga el aps-c de la 7. También pienso que porque no pasarme ya a ff.....

como veis un mar de dudas y divagando sobre que hacer. Alguien me puede aconsejar????? gracias

No te asustes que es normal. La elección normalmente se suele decidir por el tipo de aplicación fotográfica que deseas hacer, ya que no existe la máquina perfecta que te cubra todos los campos:

Con la 7D tiene mucho mejor sistema de AF, sobre todo para seguimiento, más ráfaga, muy buena ergonomía ya que es muy parametrizable y que la hacen muy cómoda y rápido de manejo (la mismísima nueva 1DX hereda muchas cositas de ella) y un sensor APS-C que se beneficia de ese plus extra que te da el factor de recorte o multiplicación de x1,6 cuando se trabaja con los teles o superteles. Se dice que es un factor equivalente a un TC incorporado en la cámara. Tiene además una IQ bastante buena cuando se utiliza con ópticas adecuadas y con buena técnica fotografica, a pesar de ser una cámara APS-C con una elevada densidad de Mpx. Todo esto la hace muy apta para trabajo de acción, deporte, naturaleza, reportaje, etc...

Con la 5D MkII se obtiene una calidad de imagen (IQ) soberbia y bien contrastada (un sensor FF muy equilibrado a distintos ISO), un ruido bajo manteniendo la nitidez cuando subes los ISO, un mayor campo visual en las tomas al ser los objetivos angulares realmente angulares (no hay factor de conversión o multiplicación), en cambio tiene un enfoque y una ráfaga digamos "sedentaria". Resumiendo: una camara excepcional al precio que tiene hoy dia para retrato, paisaje, bodegón, publicidad, BBC (Boda, Bautizo, Comunión), Social, etc.

Evidentemente hay opciones mejores y de mas precio hoy día, pero al precio en que están hoy ambos cuerpos (es curioso cómo la 7D no ha bajado mas que 100€ desde cuando la compré hace 2 años y pico !!) las hacen muy golosas. Con esto no quiero decir que no se pueda hacer paisaje o retrato con la 7D (p. ej) que yo lo he hecho y con muy buenos resultados ... o que no se puedan sacar imágenes a objetos en movimiento con la 5D MkII ... pero cada cuerpo en su grupo de uso ofrece siempre los mejores resultados.

Espero haberme explicado de forma sencilla y que lo hayas entendido.

Saludiños

**Arturo87** · 11/02/12, 13:31:05

Quien tuviese 4000€ asi como asi para poder hacerse con las dos, Juan55 jajaja

Me ha venido muy bien la descripcion que has hecho sobre los dos cuerpos, aclara muchas dudas aunque todo esté bajo el foco de la subjetividad supongo. Pero para hacernos una idea los mas novatillos...viene bien. Aun asi, creo que seria una gran ventaja poder ver el futuro xD No sabemos si de aqui a unos años, las camaras se enfocaran 100% al FF o se mantendra para "siempre" el APS-c....

En fin, yo creo que en un futuro, cuando mejore y tal...me pasare a FF por lo que pueda pasar...Ademas como me gusta el paisaje, ese formato completo me viene perfecto para los angulares...

Un saludo!

**Juan55** · 11/02/12, 17:02:03

Iniciado por Arturo87

Quien tuviese 4000€ asi como asi para poder hacerse con las dos, Juan55 jajaja

Me ha venido muy bien la descripcion que has hecho sobre los dos cuerpos, aclara muchas dudas aunque todo esté bajo el foco de la subjetividad supongo. Pero para hacernos una idea los mas novatillos...viene bien. Aun asi, creo que seria una gran ventaja poder ver el futuro xD No sabemos si de aqui a unos años, las camaras se enfocaran 100% al FF o se mantendra para "siempre" el APS-c....

En fin, yo creo que en un futuro, cuando mejore y tal...me pasare a FF por lo que pueda pasar...Ademas como me gusta el paisaje, ese formato completo me viene perfecto para los angulares...

Un saludo!

La fotografía se quiera o no es un hobby/vicio/profesión caro por las herramientas que se manejan ... hay otros mas caros todavía, pero no voy a entrar en eso.

Pero se puede hacer buena fotografía hasta con la cámara mas simple, el tema reside principalmente en "el camarero" y en la herramienta que usa. El dicho del hábito no hace al monje (con perdón del Sr, Abad que anda por ahí perdido entre paellas y aguas de Valencia

) es bien cierto; no por tener el mejor equipo del mundo vas a ser un cojofotografo de la leche si no tienes la base y los conocimientos para saber usarlo, así como cierta vena artistica para saber analizar la escena, componer y que como resultado la fotografía que has tomado TRANSMITA sensaciones a quien la ve. Creo que esa es la base.

Dicho ésto, lo que normalmente hablamos en los foros suele responder a la pregunta de que: A mí me gustaría sacar fotos como ésta, ¿qué necesito o cómo se hace ?. Claro, ves la foto que te muestran y tiene casi de todo: nitidez, composición, transmite, etc, etc.... ¿Qué equipo necesito ? Pues muy seguramente la cámara de un móvil no y una simple reflex de inicicación con el pisa, tampoco.

Pero eso no quiere decir que con equipos modestos o de iniciación no se puedan sacar buenas y muy buenas fotos ! Lo que pasa es que cuando se va escalando y la gente pregunta por equipos/cuerpos de cierto nivel, pues haya que responder de forma acorde.

Y casi nunca ponderamos el resultado en función del equipo con que se ha realizado, porque en este aspecto la fotografía es cruel ... cruel en el sentido de que por ejemplo te puedes haber pasado 10 horas metido en un hide para obtener una foto de un pájarito pescando o de una rapaz ... y quien la vé no sabe nada de todas las penurias que has pasado: si has pasado frío, hambre, si te han dado calambres o si estabas escuchando a Estopa ! A nadie le importa, la foto habla por sí sola y si la presentas a un concurso, va a dar igual. Solo se vé una foto que puede ser una maravilla o una del montón !

Pero lo que hay que ser siempre conscientes es de qué calidad estamos sacando para el equipo que tenemos. Hay veces en que se censura mucho la calidad de una foto cuando se ha sacado con un equipo de bajo costo o con una cámara de 1000€. Hay quien espera que el resultado de ruido y de nitidez con un equipo así se comporte igual que con la de otro que vale 10.000€ ! Y eso debe de tenerse en cuenta.

Saludiños

**dCi_king** · 11/02/12, 17:18:32

Iniciado por MOS-QUIS

Mi recomendacion es, que te compres la 5D MarkII.....es muchisimo mejor camara que la 7D !
Aunque seguramente por aqui veras valoraciones muy dispares sobre el asunto.

Saludos.

Eso es perfectamente discutible. Todo depende de para qué uses la cámara. La 5DII es carente de varias cosas, entre ellas el arcaico sistema de enfoque de la 400D. Para mí es una cámara muy descompensada. Es todo sensor y nada más (que no es poco), pero de ahí a decir que es muchísimo mejor camara que la 7D...

Si a la futura 5DIII, le meten la parametrización y la ergonomia de la 7D, esa SÍ que será muchísimo mejor cámara, pero valdrá un huevo y la yema del otro... Hasta entonces...

Como dice Juan, son dos cámaras que se complementan y que van dirigidas a dos tipos distintos de fotógrafos. La gente está obsesionada con el FF, cuando los Apsc cada vez son mejores en nitidez e ISOS, y más asequibles en cuanto a precio. Para mí, la 7D es más versátil que la 5DII. Vale para retratos, fotografía social, deporte, animales y para todo tipo de fotografía, y la 5DII ...con bastantes más dificultades por lo que he dicho anteriormente.

Según dicen, está al caer la 5DIII y muchos quiren que se parezca a la 7D en cuanto a sistema de enfoque, ráfaga, su Ai servo, flash integrado, visor 100% y magnificación 1x, control inalámbrico del flash y un largo etc..., pero señores, eso ya lo ha sacado Canon para FF (guardando las distancias, claro está...) y se llama 1D mkIII y 1Dx.

Un saludo

**Arturo87** · 11/02/12, 17:25:34

Todo lo que has comentado Juan55, es lo que lleva a muchos novatos, a gastarse 3000€ o 4000€ en un cuerpazo y algun supercristal...sin siquiera saber lo que es la regla de los tercios.

Yo, desconocedor de gran parte de la infinidad de historias que tiene una camara y el mundo de la fotografia, asi como de l tecnica, me decidi por una simple y barata Eos 1000d que apenas me costo 350€ nueva y con la cual estoy muy contento.

Cuando sepa hacer de TODO con la camara, o casi de todo, y ya lo que me falte sea velocidad, parametros, o "simplemente" nitidez, sere el primero en cambiarme pero de momento...para que? con todo lo que me falta por aprender...(espero que mas de un novato con miramientos de comprarse ya un maquinon, lea esto y se lo replantee...xD)

En fin, elijas la que elijas (7d o 5dMKII)...sera un maquinon...eso seguro.

**alexcalahorra** · 11/02/12, 17:41:49

Hola de nuevo y gracias por vuestros comentarios.

Esta es mi situación personal en lo referente a fotografía. Después de un tiempo practicando fotografía ( que no sacando fotos) incluso este verano como ayudante de una fotógrafa profesional haciendo bodas y celebraciones ha llegado el momento de dar un paso mas allá.

No tengo claro aun cual es el tipo de fotografía que mas me gusta, aunque me apasionan los paisajes, pero tampoco quiero quedarme ahí; sin probar y experimentar en otras lindes.

Digamos que el uso que hago ahora mismo es de aficionado con conocimientos a nivel medio. Consciente de que mi 500D se va quedando cortita por muchos factores, quiero dar un paso mas allá y ese es el punto donde me asaltan las dudas. Estoy seguro de que la 7d me va a encantar en cuanto a calidad y versatilidad pero como comprenderéis sigo dudando si dar el paso a ff ya o esperar, porque realmente no necesito una cámara profesional.

Se que todo esto os puede parecer una contradicción y algunos casos incluso absurdo, pero es la tesitura en la que me encuentro y gracias a vuestros comentarios me va llegando algo de luz, jejeje.

Tengo mas o menos decidido que con la 7d tendría mas que suficiente ( mi sufrida mujer que no entiende por que estar 5 horas esperando para disparar a un buen motivo, opina que con la 500 sobra) pero no quisiera gastar ahora para quizás darme cuenta en 8 meses que erre y me quede corto.

Supongo que todos quisiéramos saber que es lo acertado siempre y eso es imposible. Aun y todo agradezco un montón vuestra ayuda y comentarios.

saludos

**dCi_king** · 11/02/12, 17:49:31

Iniciado por alexcalahorra

Hola de nuevo y gracias por vuestros comentarios.

Esta es mi situación personal en lo referente a fotografía. Después de un tiempo practicando fotografía ( que no sacando fotos) incluso este verano como ayudante de una fotógrafa profesional haciendo bodas y celebraciones ha llegado el momento de dar un paso mas allá.

No tengo claro aun cual es el tipo de fotografía que mas me gusta, aunque me apasionan los paisajes, pero tampoco quiero quedarme ahí; sin probar y experimentar en otras lindes.

Digamos que el uso que hago ahora mismo es de aficionado con conocimientos a nivel medio. Consciente de que mi 500D se va quedando cortita por muchos factores, quiero dar un paso mas allá y ese es el punto donde me asaltan las dudas. Estoy seguro de que la 7d me va a encantar en cuanto a calidad y versatilidad pero como comprenderéis sigo dudando si dar el paso a ff ya o esperar, porque realmente no necesito una cámara profesional.

Se que todo esto os puede parecer una contradicción y algunos casos incluso absurdo, pero es la tesitura en la que me encuentro y gracias a vuestros comentarios me va llegando algo de luz, jejeje.

Tengo mas o menos decidido que con la 7d tendría mas que suficiente ( mi sufrida mujer que no entiende por que estar 5 horas esperando para disparar a un buen motivo, opina que con la 500 sobra) pero no quisiera gastar ahora para quizás darme cuenta en 8 meses que erre y me quede corto.

Supongo que todos quisiéramos saber que es lo acertado siempre y eso es imposible. Aun y todo agradezco un montón vuestra ayuda y comentarios.

saludos

Aunque algunos no lo quiran admitir, la 7D es una cámara profesional, Apsc, eso sí, lo que conlleva sus pros y sus contras. Ten en cuenta que para la 5D o cualquier FF, tendrás menos variedad de objetivos y bastante más caros.

¿En qué se te queda corta la 500D?