Nueva Sony DSC RX100: Más competencia a Canon (S100 y G1X!)

[Carlos_A]

Gracias, MDLSoft. Casi parece que tu mensaje lo haya escrito yo, porque estoy totalmente de acuerdo. La gente pide más luminosidad pero parece que nos olvidemos del coste que tiene en el tamaño de la óptica, y más aún si pedimos luminosidad en el extremo tele. A fecha de hoy, tengo la impresión de que es más factible "burlar" las limitaciones electrónicas que las limitaciones físicas impuestas por las leyes de la óptica.

Incluso tras comprobar que muchas fotos salen con un magnífico detalle, yo también creo que tanto megapíxel no hacía falta. Es que 20 MP no son muchos, son muchísimos, me salen archivos de un tamaño en píxeles casi equivalente al de mi 5d MkII. incluso si querían una cifra alta, con 14 MP ya igualaban los de la G1X, de sensor mayor.
Lo que comentas sobre el ruido del sensor de la XZ-1 queda de manifiesto en el análisis de DPreview, donde comparan varias cámaras (claro que con su óptica, podrá ahorrarse algo más de un paso de ISO, pero la verdad no recordaba que fuera un sensor tan ruidoso comparado con la S100).

A mí no obstante me ha chocado la valoración Silver Award de dpreview y el 78%. Creo que se merecía más, pero no ya la cámara, sino la valentía e innovación de la propuesta y el buen resultado obtenido. La "compacta perfecta", "compacta de calidad dslr" o como se le quiera llamar, es uno de los unicornios de la fotografía digital, una criatura casi fantástica que dudo que ninguna cámara llegue a encarnar a corto plazo. Pero, por primera vez, en la RX100 se empiezan a intuir algunos de esos genes, y creo que eso merecía mayor premio, más cuando ya hemos visto que el resto de fabricantes por ahora no han querido abrir ese melón. Es por eso que el Silver Award a mí casi me sabe más a castigo que a premio, pero bueno, en todas partes cuecen habas y cosas más raras he visto en otras webs.

Seguiremos atentos a la evolución de este emocionante y cambiante segmento, desde las compactas avanzadas hasta los sistemas compactos sin espejo y todo lo que "brote" entre medio.

[MDLSoft]

Gracias, MDLSoft. Casi parece que tu mensaje lo haya escrito yo, porque estoy totalmente de acuerdo. La gente pide más luminosidad pero parece que nos olvidemos del coste que tiene en el tamaño de la óptica, y más aún si pedimos luminosidad en el extremo tele. A fecha de hoy, tengo la impresión de que es más factible "burlar" las limitaciones electrónicas que las limitaciones físicas impuestas por las leyes de la óptica.

Incluso tras comprobar que muchas fotos salen con un magnífico detalle, yo también creo que tanto megapíxel no hacía falta. Es que 20 MP no son muchos, son muchísimos, me salen archivos de un tamaño en píxeles casi equivalente al de mi 5d MkII. incluso si querían una cifra alta, con 14 MP ya igualaban los de la G1X, de sensor mayor.
Lo que comentas sobre el ruido del sensor de la XZ-1 queda de manifiesto en el análisis de DPreview, donde comparan varias cámaras (claro que con su óptica, podrá ahorrarse algo más de un paso de ISO, pero la verdad no recordaba que fuera un sensor tan ruidoso comparado con la S100).

A mí no obstante me ha chocado la valoración Silver Award de dpreview y el 78%. Creo que se merecía más, pero no ya la cámara, sino la valentía e innovación de la propuesta y el buen resultado obtenido. La "compacta perfecta", "compacta de calidad dslr" o como se le quiera llamar, es uno de los unicornios de la fotografía digital, una criatura casi fantástica que dudo que ninguna cámara llegue a encarnar a corto plazo. Pero, por primera vez, en la RX100 se empiezan a intuir algunos de esos genes, y creo que eso merecía mayor premio, más cuando ya hemos visto que el resto de fabricantes por ahora no han querido abrir ese melón. Es por eso que el Silver Award a mí casi me sabe más a castigo que a premio, pero bueno, en todas partes cuecen habas y cosas más raras he visto en otras webs.

Seguiremos atentos a la evolución de este emocionante y cambiante segmento, desde las compactas avanzadas hasta los sistemas compactos sin espejo y todo lo que "brote" entre medio.

Estoy de acuerdo con lo que dices sobre que le tenían que haber dado el "Gold Award" por ser lo que más se aproxima a la compacta perfecta en la actualidad, no obstante entiendo que el motivo por el que no se lo dan es porque siendo una compacta avanzada le faltan cosas de este tipo de cámaras, que no tenga filtro ND integrado, que no se le puedan poner lentes y filtros, que no tenga opción de visor digital, más que nada porque es Sony y tiene esa tecnología que inexplicablemente no le han implantado siendo desde mi punto de vista algo fácil sobre todo a comparación de la "virguería" que han hecho con el resto de la cámara, así como los 20MP, que bajándolo a 14, seguro que habría sido todavía más impresionantes los resultados.

Respecto al ruido de la XZ-1 pues sí es una lástima que lleve un sensor tan "malo", y aun así gracias a la óptica, en dpreview hicieron una pequeña comparación entre la XZ-1 y la G1X tanto en bokeh como de fotografía con poca luz en condiciones reales y quedaban curiosamente muy igualadas, obviamente la Canon algo mejor, pero hablamos de una cámara que vale más del doble... ¿para conseguir unos resultados casi iguales?.

Lo dicho, muy buena elección y desde luego se convierte en referencia esta Sony RX100, seguramente en próximas generaciones veremos la tecnología de las NEX metida en las "RX" con visor digital opcional, pantalla abatible...

Por cierto, ¿ es cierto eso que dicen el dpreview que la pantalla no se ve muy bien a plena luz del sol?

Saludos.

[Carlos_A]

Por cierto, ¿ es cierto eso que dicen el dpreview que la pantalla no se ve muy bien a plena luz del sol?
Saludos.

Pues si te soy sincero, no te sabría decir. He hecho fotos con sol y no recuerdo haber tenido problemas, y si los tuviera todavía habría podido subir el brillo manualmente, o ajustar el modo "Soleado".
Además, la cámara incorpora la tecnología que llaman "Whitemagic" (un cuarto punto blanco adicional por cada trío rgb), que creo entender que debería permitir más brillo del normal (o el brillo normal pero con menos gasto). Así que, en conjunto y sin haber hecho una prueba específica, yo dudo mucho que esto sea realmente un problema, pero bueno, solo son mis impresiones.

Lo que está siendo un problema es encontrar una segunda batería. En fotok (tienda de Barcelona) llevan casi 3 semanas dándome largas con el tema, y en otras tiendas la batería ni está ni se la espera, así que al final la he pedido en BestBatt.com, lástima haberme fiado de la tienda física y no haberla encargado antes por Internet, ya la tendría aquí...

Saludos.

[Carlos_A]

En DxO Mark por fin han medido la RX100, y han actualizado la entrada de la cámara para compararla con la Canon S100, la Fuji X10, la Nikon J1 (!!) y la Pana DMC G3 (!!!).

Debo decir de todos modos que los resultados de DxO Mark se caracterizan por ser... en fin, digamos que a veces cuesta reconciliarlos con la realidad observada, por más científicos que ellos se pongan y por más prestigio que tengan sus sofisticados sistemas de medición y análisis de sensores. Dicho esto, el enlace (tiene varios apartados, esto es la comparativa en sí):

DxOMark - Comparisons

Sobre las conclusiones, como son breves las traduzco:

"Con la excepción de la Canon Powershot G1 X, cuyo formato no es comparable con el de la Sony RX100, la Cyber-shot es la compacta avanzada con el sensor más grande. Pero el sensor CMOS de 1" de Sony no solo destaca por su gran tamaño, y por proporcionar la mejor sensibilidad entre las cámaras compactas avanzadas (con la excepción de la G1 X), sino que además bate récords en profundidad de color y rango dinámico dentro de su categoría. La Cyber-shot RX100 no solo aplasta a sus competidores directos en el mercado de compactas avanzadas, sino que invade el territorio de ciertas compactas híbridas como las Nikon 1 J1, J2 y V1, todas ellas más voluminosas y situadas una generación por detrás de este nuevo sensor diseñado por ingenieros de Sony (que, obviamente, son los más ambiciosos de toda la industria)."

Saludos.

[MDLSoft]

Está interesante, aunque es cierto que lo de DxO es para cogerlo con pinzas, aun así, está claro que sigue siendo la compacta (pequeña) con mayor calidad de imagen en la actualidad. Lo mismo es tiempo de ir pensando en vender mi XZ-1 y probar con Sony

Por cierto, que no veas como están estos de Sony, no solo han dado un golpe importante con las fantásticas NEX, ahora con la RX100, pero parece que lo más "gordo" está por llegar y ya mismo además, sensor full frame en una CSC:

No NEX PRO camera. There will be a Sony RX1 Full Frame fixed lens camera instead (pictures leaked!) | sonyalpharumors

Sony RX1, o cómo meter un sensor Full Frame en una cámara compacta

Sony RX1: La supuesta compacta con sensor Full Frame


Claro que según parece se han debido de "fumar" algo los de Sony ya que según parece tendrá un precio aproximado de 3.000$...

[Jorge14]

Gracias por tu magnífico análisis Carlos, me has sacado de dudas respecto a la cámara, a la vez que ahora me planteo una adquisición "realista"

Un saludo

J

[secunaro]

Carlos_A. Con tu aportación ayudas más de lo te imaginas y solucionas problemas que con los idiomas son muros infranqueables. Y para rematar las dichosas baterias, el costo de envio es elevado. Gracias y encantado de saludarte. secunaro.

[Carlos_A]

Jorge14 y secunaro, muchas gracias por vuestras palabras, se agradecen. Sobre las baterías, me imagino que a estas alturas ya no costará tanto encontrarlas en tiendas (evitando los costes de envío). Cuando yo la compré, la cámara llevaba muy poquito en el mercado y no había baterías en ningún lado todavía, de ahí que tuviera que pedirla por Internet.

Ya puestos, como ha pasado un tiempo desde entonces, aprovecho para decir que me reafirmo en mis valoraciones de la cámara, tiene sus defectos pero en general, es una maravilla. No sé si puse el enlace, pero tengo un set de flickr dedicado a las fotos que he hecho con esta cámara: Sony RX100 - a set on Flickr (evidentemente, todas con bastante tratamiento, pero creedme que con la Canon S95 que tenía antes, no podía exprimir tanto las fotos en el procesado, ni podía usar los ISOs que ahora uso para evitar fotos borrosas sin miedo a que me salgan demasiado ruidosas).

¡Saludos!

[approved101]

Hola a todos,

Estoy pensando en pillarme la sony. Es tan buena como dicen? Es la mejor compacta?

[ali babá]

Está interesante, aunque es cierto que lo de DxO es para cogerlo con pinzas, aun así, está claro que sigue siendo la compacta (pequeña) con mayor calidad de imagen en la actualidad. Lo mismo es tiempo de ir pensando en vender mi XZ-1 y probar con Sony

Por cierto, que no veas como están estos de Sony, no solo han dado un golpe importante con las fantásticas NEX, ahora con la RX100, pero parece que lo más "gordo" está por llegar y ya mismo además, sensor full frame en una CSC:

No NEX PRO camera. There will be a Sony RX1 Full Frame fixed lens camera instead (pictures leaked!) | sonyalpharumors

Sony RX1, o cómo meter un sensor Full Frame en una cámara compacta

Sony RX1: La supuesta compacta con sensor Full Frame


Claro que según parece se han debido de "fumar" algo los de Sony ya que según parece tendrá un precio aproximado de 3.000$...

Hola, si lo que van a#sacar es el cuerpo de la RX100 con FF y un 35 mm f/2 fijo... ¡A 2500-3000 pavos! Que se sienten y esperen.- Tengo la impresión de que Sony no se suicidará con una cámara así, sólo para caprichosos.- O hacen algo asequible y que funcione (objetivo zoom o intercambiable), aunque nos salimos de tema en este último caso, o pasará a la historia. Algo muy bueno, pero no rentable.- Un abrazo.

[cflaque]

Buenas,
Estoy mirando de comprarme una compacta y lo tenia claro,una G 15 o 16,pero buscando e visto la Sony RX 100...que me aconsejais??
Gracias.

[gunkan]

Yo tengo la RX100 y estoy encantado. Tiene el sensor casi tres veces mayor que la G16.