En su mundo

[saito_75]

Pregunta. El pelo, el borde del pelo del lado izquierdo de la cara esta como muy definido, le has tocado algo?

No, no le he hecho nada, mi metodo de procesar pasa del DPP al photoshop en formato 16bits ya con los ajustes de nitidez y foco establecido desde el DPP.
Normalmente con los parametros de la cámara en nitidez a 7 y saturacion a 1. El resto a 0
un saludo y gracias por pasar y comentar.

[saito_75]

en general la foto me gusta, lo que pasa es que veo la zona donde esta la niña como muy lavada. No se lo veo un poco raro, pero vamos por ponerle algo la foto esta muy bien.
Un saludo

Quizas aplicando algo mas de contraste en esa zona, pero muy poco quedaria menos lavada como comentas. Me tomo nota y probare para quitarme la duda. Gracias por comentar.
Saludos

[3CORNIO]

Me encanta. La modelo genial. Me pasa lo que te han comentado antes, las veo fuera de foco. Yo para subirlas a la web las reduzco desde PS al tamaño que se puedan subir y lo último aplicarle el enfoque específico para web.

[Alfredo Oliva Delgado]

Está chula, pero me parece que el degradado oscuro por la izquierda te ha dejado esa valla bien chamuscada. Entiendo que con viñeteados/degradados ayudamos a centrar la atención en la zona luminosa, que es lo que nos interesa. Sin embargo, en este caso, al ser tan acentuado provocas el efecto contrario, al menos en mi caso. Que se me va la vista a esos palos ennegrecidos.
A mí que esta foto no sea el colmo de la nitidez me preocupa poco. Incluso creo que le va bien.
Un saludo

[gugu]

Pues no se que decir,,,,,,,, solo que se van los ojos y te quedas un rato mirando. Eso,,,,,,, no siempre pasa.
Felicidades.

[saito_75]

Me encanta. La modelo genial. Me pasa lo que te han comentado antes, las veo fuera de foco. Yo para subirlas a la web las reduzco desde PS al tamaño que se puedan subir y lo último aplicarle el enfoque específico para web.

Probare lo que comentas, la verdad sea dicha si que pierden y mucho al subirlas a la web.

[saito_75]

Está chula, pero me parece que el degradado oscuro por la izquierda te ha dejado esa valla bien chamuscada. Entiendo que con viñeteados/degradados ayudamos a centrar la atención en la zona luminosa, que es lo que nos interesa. Sin embargo, en este caso, al ser tan acentuado provocas el efecto contrario, al menos en mi caso. Que se me va la vista a esos palos ennegrecidos.
A mí que esta foto no sea el colmo de la nitidez me preocupa poco. Incluso creo que le va bien.
Un saludo

Ok gracias por valorar. Alfredo una pregunta. Como reduces para subirlas a la web? pierden toda la calidad que en realidad tienen. Me refiero a foco nitidez... al reducirlas.

[saito_75]

Pues no se que decir,,,,,,,, solo que se van los ojos y te quedas un rato mirando. Eso,,,,,,, no siempre pasa.
Felicidades.

Gracias por comentar

[Alfredo Oliva Delgado]

Ok gracias por valorar. Alfredo una pregunta. Como reduces para subirlas a la web? pierden toda la calidad que en realidad tienen. Me refiero a foco nitidez... al reducirlas.

Yo suelo cambiar a 8bits, luego reduzco a 900px de ancho o alto, según sea vertical u horizontal, y luego aplico un enfoque suavizado.
No obstante, noto que al subirlas a canonistas pierden un poco más que en flckr, en blogger o en 500px.
Un saludo

[saito_75]

Yo suelo cambiar a 8bits, luego reduzco a 900px de ancho o alto, según sea vertical u horizontal, y luego aplico un enfoque suavizado.
No obstante, noto que al subirlas a canonistas pierden un poco más que en flckr, en blogger o en 500px.
Un saludo

Ok entendido he realizado unas pruebas y parece que lo he solucionado. Tengo una acción ya creada que hace lo de el enfoque... y ahora mucho mejor.

Gracias