Duda entre SIgma 150 macro, tamron 90 macro o canon 100 macro

[Raimon]

Pues se lo compre a un compañero de Fotonatura y como es normal con un estado impecable como nuevo.Lo recibi el viernes pasado, pero no lo he puesto a prueba solo he hecho alguna fotillo para ver que tal y lo poco que he visto me ha dejado satisfecho, por eso he dicho que no me arrepiento de mi decision es una pasada.

Saludos...

[dondoggy]

si no te importa invertir te recomiendo el 150 de sigma, no tienes que estar tan encima de los bichos y si lo utilizas para retratos te vendra tambien de perlas...
150x1.6=240

[Salvaorin]

También el estar más lejos de los bichos tiene sus cosas en contra; las imágenes se vuelven más planas, el objetivo es de mayor tamaño, necesitas mayor velocidad para evitar trepidación...
Con ello no quiero decir que sea peor, si no que todo tiene su lado mejor y otro peor, depende de la focal.
En cuanto a calidad, los 3 que nombras son muy buenos. El Tamron algo pasado de edad, en cuanto a sistemas AF, pero poca utilidad tiene para el macro.
Recuerdo ver una comparativa de objetivos macro en Irudifot.com, mira a ver si todavía mantienen las pruebas, porque estaba realmente bien.

[Salvaorin]

[QUOTE=Salvaorin;388723
Recuerdo ver una comparativa de objetivos macro en Irudifot.com, mira a ver si todavía mantienen las pruebas, porque estaba realmente bien.[/QUOTE]

Perdon, Irudifoto

[aries]

gracias por la información... después de leer lo que he podido sobre el comportamiento de ambos objetivos, estoy prácticamente decidido por el sigma de 150mm, dado que ofrece ciertas ventajas con su mayor focal. A ver si cae pronto y le puedo sacar partido.

Saludos!

[naffan]

Si verdaderamente necesitas focal no hay mas que hablar, el Sigma 150 es tu objetivo. Yo tuve el Sigma 105 y va de fabula, motivo de mi pase al Canon 100 fue velocidad de enfoque sobre todo, si vas ha enfocar flores no hay problemas, pero como quieras fotografiar algún que otro bichejo, la cosa cambia, ademas menos ruidoso y mejor acabado.
Suerte en tu elección.

[sls]

Yo tengo el 100 mm de Canon y es increible. Pienso que con cualquiera aciertas.

saludos.

[aries]

uff... que indecisión tengo, acabo de hablar con un amigo que tiene el canon 100 macro y después de verlo en acción, la verdad es que me ha encantado. La distancia mínima de enfoque para obtener el 1:1 es de 31cm frente al sigma que es de 38cm... tampoco hay tanta diferencia ¿no? Y si encima es más ligero y la calidad de construcción es más decente que la del sigma... otra vez vuelvo a replantearmelo... en fin, como decís, cualquiera de los dos son macros muy buenos.

Saludos!

[fotorack]

uff... que indecisión tengo, acabo de hablar con un amigo que tiene el canon 100 macro y después de verlo en acción, la verdad es que me ha encantado. La distancia mínima de enfoque para obtener el 1:1 es de 31cm frente al sigma que es de 38cm... tampoco hay tanta diferencia ¿no? Y si encima es más ligero y la calidad de construcción es más decente que la del sigma... otra vez vuelvo a replantearmelo... en fin, como decís, cualquiera de los dos son macros muy buenos.

Saludos!

Esa distancia es muy poca y casi mas favorable al sigma, calidad de construccion el sigma 150 es altisima no creo que el canon le supere, solo en el af usm y en macro tampoco es muy decisivo, el tamaño/peso tambien puede ser relevante ...y la posiblidad de tener un tele decente con el sigma... si, esta complicado decidir la verdad

[aries]

En cuanto a calidad de construcción, la verdad no sé si el 100mm de canon está mejor hecho que el sigma, pero he visto un par de fotos donde se ve que el sigma tiene ciertas partes de plástico a nivel interno que en caso de accidente, te puede costar un disgusto. Os dejo un par de links donde se ve el resultado de una caida al suelo del sigma 150:

http://www.markdal.com/sigma1.jpg

http://www.markdal.com/sigma2.jpg

Por si acaso, mejor no darle ningún trastazo a este pedazo macro. Por cierto, las fotos están sacadas de la review que hacen los usuarios en fredmiranda:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=38&page=1


Saludos!

[fotorack]

Todos incluso los 'L' tienen partes internas de plastico, hay golpes que a lo mejor no parecen graves pero si la 'ley de murphy' puede actuar lo hara y se aprovechara del punto flaco:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=36197
lo mejor es que no se de el caso sea el objetivo que sea....

[Rafael Pardo]

Yo tengo el Canon 100 mm macro y es excelente, te lo recomiendo.
Saludos