Al final... me decidi (objetivos para la 40d)

[Ojo de Pato]

EOS 40D
17-85mm f/4-5.6IS
10-22mm f/3.5-4.5IS USM

Añado a mi equipo:

Canon 100 F2.8

Y mi ultima duda:

Canon 70-200 Sin estabilizador
o
Canon 70-300 IS

?????

Gracias

Yo, Canon 70-200, sin dudar (siempre que sea el Copito)

[coyote5]

Hola Mosquito,

La duda entre la elección del Canon 70-300 Is y el Canon 70-200 L no es nueva, si buscas en en el hilo ópticas/teleobjetivos, verás que hemos tratado bastante sobre este dilema... el 70-300 tiene una calidad óptica sorprendente, el IS a 250 ó 300 mm a pulso, hace maravillas, y el rango focal... mayor que el copito... y por parte del copito, su calidad óptica es indiscutible, pelin más luminoso en toda la focal... yo tengo el 70-300 IS y el copISto, y la verdad, me encantan ambos

Debes elegir, según el tipo de foto que te guste, si usas mucho el tele a máxima focal, si sueles llevar trípode o no...

Suerte y un saludo para todos

[Moskito]

Ya tengo todo el equipo, al final el 70-200 lei bastante por los foros y eso me llevo a pillarlo....

Estoy encantado con mi adquisicion, vengo de la Powershot Pro 1 y el cambio es brutal... lo malo el peso, y lo de tener que ir cambiando de objetivo.... supongo que me ire acostumbrando...

Los resultados ASOMBROSOS....

Gracias a todos

[brunoat]

Tres cosas...

- Que el 10-22 no es IS, eh?

- Entre 70-300 IS y 70-200 f4L yo me quedo con el primero, siempre y cuando la velocidad de enfoque no sea un factor vital en tu decisión. En calidad de imagen son casi idénticos, pero el IS del primero es tremendo. Lo de la luminosidad es bastante relativo... en las focales menores, la luminosidad es idéntica. Hasta los 200mm, la diferencia entre los objetivos es de menos de un paso (f5 vs. f4).

- Te lo muevo a "Ópticas-general", ok?

[fjcb]

Buenas.

Con respecto al 70-300 IS y al 70-200 te digo un poco lo mismo:

- El copito si necesitas F:4, necesitas ese plus de rapidez en el AF o vas atrabajar en lugares sucios, por el sellado.

- El 70-300 para uso amateur te puede durar toda la vida.

Saludos.

[Jdavid]

Hola.

Ahora mis dudas:
Que filtros me recomndais??
Que metodo de transporte, mochila o bolso??
Que modelo??
Como veis, me falta el tele...
Que modelo puedo pillar que no sea excesivamente caro y con estabilizador??

Saludos

Ahí va mi opinión: De los filtros dependerá del presupuesto (como todo) aun así yo te recomiendo que el uv (skylight) no sea ni de los caros ni de los baratos. Así ni perderás calidad y no te dará mucho palo el tirarlo a la basura cuando esté hecho una porquería y tras bastantes lavados.
Del transporte sin duda alguna yo soy de mochila. El equipo fotográfico pesa y lo de tener la posibilidad de que cuelgue de los dos hombros merece la pena. Como no se tus necesidades, te cuento lo que yo tengo, que es la Lowepro Rover Light, en la que te entraría todo tu equipo incluido el futuro tele y ademas tiene una parte para usarla como una mochila normal. Y una ventaja, nadie diría que llevas un equipo fotografico (discreta para evitar robos). Para llevar unicamente el equipo fotografico me voy a comprar una Mircrotrekker 200 (la 100 tambien te valdria). Son muy manejables y cómodas.
Del tele ya se que quieres algo con IS, pero mi recomendación va a ser sin él: Sigma 70-200 2.8 HSM DG EX APO. Una maravilla y razonablemente más barato que los Canon.

Un saludo

[fermaker]

Os pongo los objetivos que puesto a mi "novia"...

17-85 IS
70-200 f4LIS + extender 1,4

con esto creí a que lo tenía todo; pero despues de leer esto

http://www.fotorincon.com/foros/viewtopic.php?t=78

me lo estoy pensando, y puede que cambien el 17-85 por el 24-105L

[motardshots]

EOS 40D
17-85mm f/4-5.6IS
10-22mm f/3.5-4.5IS USM

Añado a mi equipo:

Canon 100 F2.8

Y mi ultima duda:

Canon 70-200 Sin estabilizador
o
Canon 70-300 IS

?????

Gracias

hay un 10-22 estabilizado???? no lo sabia..

un saludo..

[KAPO]

Os pongo los objetivos que puesto a mi "novia"...

17-85 IS
70-200 f4LIS + extender 1,4

con esto creí a que lo tenía todo; pero despues de leer esto

http://www.fotorincon.com/foros/viewtopic.php?t=78

me lo estoy pensando, y puede que cambien el 17-85 por el 24-105L

Eso me deja a cuadros!!

Si alguien más pudiese hacer la prueba para ver si es realmente cierto... pero vamos a mi me extraña muchiiiiiiiiiiiisimo que pueda ser así.

Un saludo

[vigape]

Menudo equipo !

Bienvenido al club de los futuros lesionados de espalda por sobrepeso en la mochila XD

Ahora toca disfrutarlo.