Exactamente!!.
Pues en ese caso más sentido tiene intentar hacer una buena prueba de AF in situ antes de adquirir el objetivo.
Exactamente!!.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Pues sí, el Sigma es muy recomendable con tu cámara probarlo antes, aquí hablan del 50-150 Os que debe ser una maravilla de objetivo. http://www.sigmacanarias.com/es/news...hp?id=20150702
Otro muy interesante es el Tokina 50-135 2.8, los he visto a precios muy asequibles.
Buenas tardes,llevo un par de dias desparecido pero es lo que tiene vivir en sevilla y estar en plena feria jajajajaja![]()
He estado leyendo vuestros post y ma quedao super claro que tendre que hacerle una prueba cuando quede, que imagino sera esta semana,me da miedo no hacer bien los test al objetivo y llevarmelo mal.
Referente a la última versión de este objetivo, la estabilizada, no hay nadade segunda mano por ahi, me estoy hartando de busca y nada, y nuevo se va a los 1000 y pico, también dicen que por el estabilizador aparte del precio sube mucho el peso, bastante además,cosa que es muy a tener en cuenta.
Del tokina no he visto nada, ahora le echaré un vistazo a ver que hay por ahí.
Muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos
Se me acaba de cruzar un sigma 70-200 2.8 OS Hsm por 600 euros, que hago?? 😭
Si no tiene demasiada caña y está en buen estado es muy buen objetivo a también buen precio. Para mi gusto es con diferencia el mejor de los Sigma 70-200 2.8. No pierdas la oportunidad, es mejor que el 50-150, eso sí, más peso y más bulto que el otro.
En aspecto exteriores está impecable ,lo importante que es lo de dentro tendré que verlo pero tiene bastante buena pinta, lo del peso y tamaño,sobre todo peso es lo que más más hecho dudar,pero por el precio y calidad del objetivo me hace casi imposible resistirme a hacerme con el , espero que vaya de lujo con mi 760d
Pienso que sí, es un objetivo muy capaz y moderno que sin problema ha de ser aceptado por tu 760D. No llega a la calidad del último Canon equivalente modelo II, ni tampoco del todo a la del equivalente último Tamron, pero se le acerca mucho y en absoluto desentona frente a ellos. Y a bastante buen precio, buena elección me parece.
El 50-150 HSM OS y 70-200 HSM OS son iguales prácticamente, mira el exterior veras como se parecen bastante, la diferencia es que uno es para APS-C y otro para Full Frame, para mi gusto prefiero el 50-150 en una APS-C porque te da mucho más juego de focal, partiendo de 80mm.Se me acaba de cruzar un sigma 70-200 2.8 OS Hsm por 600 euros, que hago??
Marcadores