es cierto lo de la nueva canon eos 450d?

[Pepelux]

Yo que quieres que te diga...yo las olympus...no me gustan nada.

Hay varios de clases que se las han comprado...la E-400/410/510...y a mi me gustan mucho mas los resultados de la 400D.

La E-400 me parece supersimple...al igual que la 410...la he tenido en mis manos y he tirado fotos en clases con ellas...y para lo que entiendo...la 400D se las lleva,no se cuantos puntos de enfoque manejara la 510...pero las otras creo que solo llevan 3...cuando la coji para tirar me dije..esto es de juguete jaja,a parte un ruido muy superior a ISO alto,el factor de recorte...y sobre todo...no comparemos la variedad de objetivos y accesorios que te ofrece una y otra.

Otra cosa que me miraria...ya no solo en referente a irte por Canon...si no tambien de Nikon...es que son marcas que trabajan a nivel profesional...

Sobre el Live View...yo uso la 40D a parte de la 400D...y solo lo he usado en situaciones donde me es imposible encuadrar mirando por el visor..fotos tirados al suelo,macros tambien tirado al suelo...

No se...puedes elegir lo que mas te guste....pero yo ,por lo que he visto en las que manejan en clases...no quiero olympus ni regalado jeje...fijate...que el otro dia ... vino una muchacha a clases a comentar algo de que venia un representante de olympus a dar una charla e intentar vendernos la moto..y hay gente de la clase que se a pillado Canon....(yo haciendole publicidad,ya me podian dar algo ) y dijeron....gente que leva 2 meses usando la camara...ellos mismo dijeron que les convencia mas Canon que Olympus...

Jeje yo hago un chiste con esto...como el anuncio del Dacia Logan...un coche que lo tiene todo a bajo precio...pero....y comparado con otra marca?....

Un saludo

[nesek17]

Yo que quieres que te diga...yo las olympus...no me gustan nada.

Hay varios de clases que se las han comprado...la E-400/410/510...y a mi me gustan mucho mas los resultados de la 400D.

La E-400 me parece supersimple...al igual que la 410...la he tenido en mis manos y he tirado fotos en clases con ellas...y para lo que entiendo...la 400D se las lleva,no se cuantos puntos de enfoque manejara la 510...pero las otras creo que solo llevan 3...cuando la coji para tirar me dije..esto es de juguete jaja,a parte un ruido muy superior a ISO alto,el factor de recorte...y sobre todo...no comparemos la variedad de objetivos y accesorios que te ofrece una y otra.

Otra cosa que me miraria...ya no solo en referente a irte por Canon...si no tambien de Nikon...es que son marcas que trabajan a nivel profesional...

Sobre el Live View...yo uso la 40D a parte de la 400D...y solo lo he usado en situaciones donde me es imposible encuadrar mirando por el visor..fotos tirados al suelo,macros tambien tirado al suelo...

No se...puedes elegir lo que mas te guste....pero yo ,por lo que he visto en las que manejan en clases...no quiero olympus ni regalado jeje...fijate...que el otro dia ... vino una muchacha a clases a comentar algo de que venia un representante de olympus a dar una charla e intentar vendernos la moto..y hay gente de la clase que se a pillado Canon....(yo haciendole publicidad,ya me podian dar algo ) y dijeron....gente que leva 2 meses usando la camara...ellos mismo dijeron que les convencia mas Canon que Olympus...

Jeje yo hago un chiste con esto...como el anuncio del Dacia Logan...un coche que lo tiene todo a bajo precio...pero....y comparado con otra marca?....

Un saludo

Hay camaras Canon, y camaras olympus, la E3 de olympus promete muchisimo, y que tenga el formato 4/3 tambien tiene ventajas, como menos viñeteo mas distancia focal en teleobjetivo... tb inconvenientes que al ser mas pequeño genera mas ruido... pero habeis visto el que lleva la E3? el ruido es muy pero que muy bajo... mirar alguna fotito por hay... saludos

[Pepelux]

Si..esa promete bastante...pero tanto a gama baja como a gama alta...tanto Canon como Nikon estan por encima...pero con la E3..ya nos estamso yengo a una gama casi profesional...

El caso es que preguntaba si en gama baja....Canon u Olympus...y en gama baja Canon ,por mi experiencia va mejor...si vamos para gama alta...pues ya se nos van de presupuesto y empezamos a hablar de 5D and company

Un saludo

[patrisia]

pero la oly ha sido elegida mejor camar 2007 sera por algo n? y eso, yo la e3 no seria, seria una 510 que equibaldria ala 400d las otras ya es mucho dinero y para mi trabajo tampoco me lo exige.

[Pepelux]

Bueno..ya todo depende de tus necesidades..si te las apañas con una 510..pues bien...tendrias una camara completita....pero si lo que quieres es ir avanzando a mas...ser mas exigente con el tiempo y demas...creo que a dia de hoy...esa marca no te dara unas prestaciones como Canon o Nikon....pero si dices que para lo que vas a hacer te va bien...ve a por la olympus

[luisbess]

Uff no subestimeis la e-510 es una cámara de cuidado! No le envidia nada a ninguna y tiene cosas que otras no, is en el cuerpo efectivo, el único sitema de limpieza de sensor que funciona bien, calidad de imagen muy alta....etc. Y yo me considero canonista pero la e-510 es una pedazo de cámara!

[Pepelux]

Yo no digo que sea mala...para gusto ,los colores...a mi ,por mi poca experiencia con Olympus...no me gusta jeje...solo eso jeje.

Yo es que pienso siempre en el mañana....y para el mañana una marca como canon o Nikon te ofreceran mas .... pero eso...que la 510 es buena camara...y si no vas a ser exigente en un futuro...ni te vas a dedicar a nivel profesional....olympus la veo bien...si en un futuro lo vas a hacer...no creo que en este ambito este a la altura,haciendo referencia a todo lo que rodea una camara de fotos. ... yo es que pienso asi jeje

Fijate...que me pille la 40D hace poco...y ya ando ahorrando para dentro de de año y medio o dos,usar esta como segundo cuerpo y ver que usar de primero....

Un saludo

[luisbess]

Pepelux en eso coincidimos yo acabo de pillarme la 40d y me parece que en un futuro me gustaría como segundo cuerpo pero...la sustituta de la 5d...quien sabe?
Ya te digo yo tambien soy de canon pero que conste que las últimas olympus me parecen muy buneas, la e-3 me parece una cámara al nivel más profesional que puedas plantearte y muy pocas están a su altura...la pude probar y el enfoque por ejemplo es lo más rápido del mercado, el nivel de ruido está a la altura, la nitidez brutal....La Nikon d-300 y d-3 son otras máquinas de cuidado....asi que canon me da que se va a salir en la sutituta de la 5d y va a ser la cámara que marque las diferencias o eso espero por que cada vez se lo ponen más difícil!
Lo dicho Pepelux que coincido contigo en todo pero que el mercado cada vez se iguala más y eso nos beneficia a todos y ojala podamos elegir entre tres o cuatro marcas con buenas y baratas cámara a la hora de comprar.
Un saludo!

[Pepelux]

Jejeje pues si ....lo que podia igualarse tambien el mercado es en precios ...que Canon lso bajara un poco jeje...

[luisbess]

Haber si sale la nueva 6d o 7d o 3d o como se llame baratita y nos la podemos pillar los dos!!!!!!!!!!!!! Eso si seria interesante!!!!
Un saludo!
Ahhh y que se me olvidaba que la 400d me parece tambien una cámara increible con una calidad de imagen sencillamente espectacular!!!!!!!!

[patrisia]

que es el 2x en oly y el 1,6x en canon que dicen q la 2 es peor.

[Pepelux]

Pues va en referencia al tamaño del sensor...un sensor Full Frame (equivalente a 35mm) tiene un factor de 1X (una 5D por ejemplo)...objetivo que metas..objetivo real que tendras...un 50mm seria un 50mm....las que no son FF...tienen un sensor mas pequeño y hay que hacerles un factor de conversion,la 350D/400/40D...tienen un sensor mas pequeño que un FF... hay que multiplicar el objetivo por 1.6...un 50mm equivaldria a un 80mm y en el caso de la Olympus..seria un 100mm.

Esto para teleobjetivos viene muy bien....pero para angulares...es un factor negativo...

Por ejemplo...el 14mm de Olympus tiene el mismo angular que el 18mm de Canon.

Un saludo