Iniciado por Al
No te referiras a solidez de construcción, no? por que el canon es puro plastico
De todas formas, ninguno de esos objetivos recibe puntuaciones buenas (tampoco las focales equivalentes de canon). El que mejor está es el 30 1.4, según dice todo el mundo, pero no acaba de ser un objetivo sólido, como el 50mm f1.8 de Canon o el Sigma 150mm f2.8... y al precio que están y siendo de la serie profesional de Sigma, yo opino que deberían dar más calidad.
Iniciado por Al
No te referiras a solidez de construcción, no? por que el canon es puro plastico
Obviamente nome refiero a la calidad óptica.
Hola,
Pues a mi me tienta el 24 2.8 de canon que debe ser más canijo que el 50 y algo más usable en codiciones donde el 50 se queda algo largo de focal.
Vi uno en e-bay de segunda mano por 100€, pero tenía 8 años. Si lo encontrara buen precio puede ...
Salu2
Yo estoy a un tris (pequeñito pequeñito) de comprarme un Zeiss Distagon 28 2.8 o un Nikkor 28 2.8, que ésos sí tienen fama de buena calidad óptica. Lo malo es que no son 1.4(y todas las desventajas de los objetivos manuales).
A ver cuándo me decido... espera un momento, hoy es día de cobro![]()
Marcadores