La tarjeta gráfica no es decisiva en fotografía. En mi opinión el ordenado que tienes va sobrado.
Un saludo.
Pues esa es la idea! He estado mirando la gráfica (que es lo más necesario) y placas base, procesadores y algún disipador, esto es lo que estoy valorando y hay diferencia entre unos y otros:
Tarjeta gráfica:
https://www.pccomponentes.com/asus-d...tion-8gb-gddr6
https://www.amazon.es/Gigabyte-Techn...096Y2TYKV&th=1
Placa base:
https://www.pccomponentes.com/msi-mpg-b550-gaming-plus
https://www.pccomponentes.com/placa-...a-0fcd62bc3305
Procesador:
https://www.pccomponentes.com/proces...800xt-38-48ghz
https://www.pccomponentes.com/intel-...c-d3fefef1e7b2
Pero igual hago lo que me comentas que me parece buena idea, primero cambiar solo la gráfica y después si no va fino del todo añadir el resto!
Mil gracias por tu comentario!![]()
Sí, eso ya lo hacía... aporte importante! Gracias!
La tarjeta gráfica no es decisiva en fotografía. En mi opinión el ordenado que tienes va sobrado.
Un saludo.
no pierdes nada y a lo mejor descubres que vas sobrado. Aumentar la CPU es menos importante que la gráfica segun lo que necesites.
Si te compras la grafica iria a por la 3060 sin dudas porque tiene 12 GB en lugar de 8. Eso es mas importante de cara a filtros complejos, y ademas te aseguras algo de futuro porque los 12GB te aseguran que sirve por ejemplo para la IA y todo lo que pueda entrar por ahi también en los softwares. En cambio la nueva 4060 es solo un 20% mas rapida y sus 8GB la convierten en peor opcion de futuro. Es sólo mejor para gestionar juegos y algo de video, nada más.
Cuando te instales la grafica fijate en instalar la versión Studio del driver, es la que recomienda Adobe para el Lightroom y el PS
si que es verdad. Aunque por lo que explica no es porque no valga, sino que lo nota lento con la nueva versión de Lightroom y el PS.
El hardware hoy es muy potente y los programadores ya no pierden tiempo en comerse la olla para gestionar memoria como se hacia muchos años atrás. Hoy tenemos pedazos de equipos que valen para ir a Marte pero si se les instala una versión nueva de algun programa, se pueden volver lentos. Es lo que hay por desgracia...
Aprovecho este tema para no abrir otro nuevo:
Para editar las fotos, navegar por internet y poco más, estoy usando un portátil comprado en 2012 y vitaminado en 2018 con más memoria y un disco SSD. El ordenador funciona bien y me sirve perfectamente, pero la tentación de uno nuevo está presente.
Por si acaso decidiera librarme de la tentación de la única forma que conozco, que es cayendo en ella, os quería consultar qué veis más interesante, en igualdad del resto de prestaciones y precio:
Opción a: 16GB de RAM, pantalla 2K OLED 500 nits 100%DCI-P3 y Gráficos Intel.
Opción b: 32GB de RAM, pantalla FHD IPS 300 nits 62,5% sRGB y Gráficos Intel Arc.
O sea, si priorizamos una mejor pantalla o más memoria RAM.
Muchas gracias por vuestra atención, un saludo.
Mi equipo:
Si ese OLED tiene un ABL agresivo, no te sirve de nada para editar. En función del contenido se te puede atenuar el brillo de la pantalla. Últimamente los OLED "de ocio" en 27" y 32" han mejorado mucho en este aspecto... pero en portatil y sin review que lo testee, a saber.
En el otro vas a poder hacer poco de forma seria. es el tipico TN o IPS para oficinas, necesitarías alguna externa BBB.
Así que yo te diría ninguno de esos. No se que precios andan esos modelos, pero no creo que sea tan dificil de encontrar un LED IPS >90% sRGB o incluso widegamut P3 medio decente por mil y poco en MSI creator o prestige... pero hace bastante que no miro precios.
Lo más crítico en un monitor widegamut suele ser la uniformidad de color
Busca información y reviews objetivas (números), no propaganda de embajadores
Mi equipo:
Chicos, x si a alguien le sirve! He quitado mi vieja tarjeta gráfica x la GeForce RTX 3060 12gb de Wallapop y va perfecto! La fuente tira bien de ella y Photoshop 2025 va fluido!
De momento me ahorro cambio de placa base y procesador! Para mi uso perfecto
Mil gracias a todos por vuestra ayuda!
Marcadores