REPORTAJE FOTOGRAFICO BODA(hay que ser cutre...)

[aluzema]

Hola,

Este post me recuerda a artículo que leí no recuerdo ahora donde en el que hablaban de fotógrafos y "camareros", sin ánimo de ofender a los respetables miembros del gremio hostelero

SAlu2

[msegura]

No creo que Sergio haya querido ir con su comentario por los derroteros que está tomando el post.

Yo estoy de acuerdo con él, creo que cuando ofreces tus servicios a un cliente que va a pagarte por un trabajo debes intentar por lo menos ofrecerle un mínimo de calidad.

Yo el equipo lo he ido adquiriendo poco a poco según me han ido surgiendo la necesidad de un trabajo en el que iba a necesitarlo, y del que solo he amortizado una parte, pero para mi vale más la calidad (o por lo menos intentarlo) que el beneficio inmediato.

Hay una cosa que está clara y que creo es lo que quería comentar Sergio y es que si te dedicas a ello (tengas o no buen ojo) es más que recomendable invertir en un buen equipo.

Tened por seguro que por muy buen fotógrafo que sea, nunca conseguirá la misma calidad con una óptica normal que con un "L", de hecho si es buen fotógrafo el rendimiento y los resultados que le sacaría a una buena lente serían excelentes. Yo por lo menos es lo que busco cuando me pagan por un trabajo, y por supuesto también lo exijo cuando pago por ello.

Dentro de estos términos hay gente que piensa como yo o gente que no y se apaña perfectamente con lo que tiene y no ve necesario invertir en algo mejor porque le va bien así, estos valores van dentro de cada persona.

[damfer]

La foto que os voy a dejar pertenece a la pagina de canon de japon, y viene al pelo sobre el tema de este foro.

A quien le parezca que es cutre por estar tirada con el 18-55 que levante la mano.

¿Foto cutre boda por ser con el 18-55?

Yo personalmente no sabria si con el 17-40 la haria mejor

[El-Miguel]

He visto que te puedes bajar el archivo JPG de esta página...

Ocupan casi 5 mb, cómo lo hacen , las mias ocupan cerca de tres a la máxima calidad...

Por cierto, las fotos buenísimas.

Yo tengo el objetivo del kit y estoy encantado. También es cierto que es poco luminoso como para seguir una boda...

Pienso que un profesional lo primero que debería hacer es asegurarse el trabajo, y eso se hace con equipo de calidad, ya lo habeis dicho, fotografo bueno + equipo bueno = trabajo excelente.

Aunque también es cierto que igual el resultado nos sorprende a todos, pero eso sólo lo va a ver Sergio...

Espero que este post no acabe como el rosario de la Aurora , que tampoco es para tanto.

[damfer]

He visto que te puedes bajar el archivo JPG de esta página...

Ocupan casi 5 mb, cómo lo hacen , las mias ocupan cerca de tres a la máxima calidad...

Si te fijas pone una nota que estan disparadas en RAW y procesadas a JPG utilizando Zoom Browser EX. El JPG ocupa dependiendo de la calidad de compresion y de la nitidez de la foto.

El resto de fotos estan hechas con diferentes objetivos. hay que tenerlo en cuenta.

Saludos.

[Sergio Murria]

Aunque también es cierto que igual el resultado nos sorprende a todos, pero eso sólo lo va a ver Sergio...

Cierto y cuando lo vea os aseguro que os lo voy a decir

Espero que este post no acabe como el rosario de la Aurora , que tampoco es para tanto.

Discutir razonando es bueno

Un saludo!!

[BeAsT]

Segun todo esto, yo nunca podre hacer un reportaje de boda, ni comunión, ni hacer nada decentemente por no disponer de una camara de gama profesional y de objetivos con un aro rojo (o integramente blancos).

Un profesional o un aficionado como nosotros, mira la calidad del producto.

Una pareja que se casa, una adolescente que se hace un book mirará aquella sonrisa fantastica, aquella mirada brillante o aquella lagrima que se desliza en los padres.

Moraleja: No por tecnologia mas barata se tendra un peor recuerdo del acontecimiento si se esta en el momento y lugar adecuados.


P.D. Todos mis reportajes son cutres.

[mouriño]

al artista no lo hace su equipo, si la persona es muy mala haciendo fotos no va a hacer maravillas con un equipo de 6000€

[biketrialero]

Yo eso ya lo he visto tmb…, pero lo mas usado es el 17-58 IS.

De todos modos si el tio sabe mover la cámara las fotos sale.

[El-Miguel]

También es verdad, pero ya he leido varias veces que si pisapapeles, que la nitidez, que ruidoso, que lento...

La verdad es que el fotógrafo se arriesga...

PD.: Yo no cambiaré mi pisapapeles por ningún copito nunca jamás.... 8)

[Sergio Murria]

Segun todo esto, yo nunca podre hacer un reportaje de boda, ni comunión, ni hacer nada decentemente por no disponer de una camara de gama profesional y de objetivos con un aro rojo (o integramente blancos).

Porque no? que alguien te lo prohibe?

Una pareja que se casa, una adolescente que se hace un book mirará aquella sonrisa fantastica, aquella mirada brillante o aquella lagrima que se desliza en los padres.
Moraleja: No por tecnologia mas barata se tendra un peor recuerdo del acontecimiento si se esta en el momento y lugar adecuados.

Todo este parrafo perdona que te diga pero es demagogia barata... veo que el tema lo desviais como os da la gana y ya me cansa mucho , repito que en ningun momento he dicho que no se pueda cubrir un evento como boda comunion bautizo book o lo que quieras, me parece espléndido que uses la camara para lo que te gusta como buen aficionado a la fotografía y nunca voy a reprochar a un aficionado, amateur o lo que sea vaya con una 350 + 18-55, eso te lo aseguro, otra cosa es que para un PROFESIONAL (si, esos que cobran mas de 1200€ por reportaje) una 20D + 18-55 sea una reflex con un objetivo mediocre se diga lo que se diga, demostrado esta en miles de pruebas y una de ellass es que muy poca gente de este foro lo usa, cuando tienen cuatro duros ahorrados se pasan a otros objetivos, pero no, ahora resulta que el 18-55 es maravilloso y sirve hasta para los profesionales de la fotografía, melospliquen por favor...

Por favor, a ver si no vuelve a salir la muletilla de equipo de 6000€ con mal fotografo= KK y viceversa....
Yo solo se que si algun día necesito a un fotografo para cubrir algun evento te aseguro que si me cobra pongamos por ejemplo 1500 euros y me lo veo venir con ese objetivo lo echo a patadas (es un decir, a ver si ahora vienen los tiros por aqui...) porque por mas bueno y requetebueno que sea yo quiero la máxima calidad, supongo que yo y todos....

P.D. Todos mis reportajes son cutres.

Si dices esto por mi post es que no captas lo que quería decir, y mira que lo he intentado replicando un par de post para aclarar las cosas, me sabe fatal que se usen este tipo de frases para sentenciar un post
Por mi parte doy por cerrado el tema, visto lo visto, no tengo ganas de seguir discutiendo ni disgustarme con algo que no he dicho...

Un saludo!

[msegura]

Sergio tio no te mosquees que está perfectamente claro que es lo que querías decir y que como ya dije anteriormente comparto contigo.