madre mía, 8.400 dólares por ese Leica. A mí me va a dar algo
Algunas fotos con el 200mm f/1.8
Las podeis apreciar al tamaño original
http://www.flickr.com/photos/1026158...7605750672511/
http://www.flickr.com/photos/1026158...7605750672511/
http://www.flickr.com/photos/1026158...7605750672511/
http://www.flickr.com/photos/1026158...7605750672511/
Saludos
El noctilux es para lo que es, que indudablemente no es el retrato. Cuando aún era una herramienta para fotógrafos, se utilizaba para captar "ambientes" poco iluminados en fotografías de calles oscuras, locales cerrados... ahora, que es una mercancía para coleccionistas snobs se puede considerar más pisapapeles que el honrado 18-55 que tantas satisfacciones da, aunque lo que pise sean facturas elevadísimas y certificados de autenticidad.
Caro, desde luego que es, pero tiene más que ver con el fetichismo que con la óptica:
http://www.dslrmagazine.com/images/s...i-borla-AA.jpg
http://www.dslrmagazine.com/images/s...en-caja-AA.jpg
http://www.dslrmagazine.com/images/s...-certif-AA.jpg
Objetivos leica M para retrato: 75 summicron (f:2) o summilux (f:1.4) o 90 mm summicron (f:2) (o elmar, o tele-elmarit, o los que hace cosina-voigtländer, o los que hizo minolta, o los de konica...)
Marcadores