canon ef-s 10-22mm

**alonne** · 05/07/08, 10:26:57

pues yo lo tengo clarisimo. En cuanto pueda me lo compro. No me voy a poner a pensar ahora en FF, si apenas llevo unos cuantos meses con mi 40d. Si algun dia tengo la oportunidad de pasarme a una FF ya pensaré en venderlo.

Saludosl

**ggdmmr** · 05/07/08, 10:40:15

Yo tengo la pareje 10-22 y 24-105, y la verdad es que congenian perfectamente.

El 10-22 tiene aberraciones cromáticas en las esquinas, como todos los angulares, pero bastante discretas, y como han dicho por aquí con el ACR desaparecen casi por completo.

En cuanto a efecto barril, no se lo noto muy exagerado, la verdad. Lo que sí tienes que tener es mucho cuidado con la "caída" de las líneas verticales, que como no tengas cuidado "cantan" una barbaridad. Pero eso, no es culpa del objetivo...

En resumen, para los que nos gusta el paisaje y el retrato, la pareja perfecta (con permiso de los 28 2,8, 50 1,8 y 85 1,8 para no disparar el presupuesto)

**[B][E][A]** · 05/07/08, 12:25:09

Gracias a todos, me han servido de mucho las explicaciones. Ahora sí que ya tengo claro que iré a por el 10-22.....
Por lo de FF, a mí no me preocupa tanto, como a alonne, puesto que también tengo la 40D desde hace un par de meses. Así que ya pensaré en ello dentro de mucho.
Saludos a todos.

**Albertopme** · 06/07/08, 21:00:59

Yo he comprado hace poco el Canon 10-22 y me parece una auténtica pasada. Es increíble todo lo que puede entrar en esos 10mm (que en mi 450D son 16, pero sigue siendo espectacular). Las aberraciones cromáticas, como bien han dicho por aquí, están bastante contenidas. Se nota un poco más la distorsión geométrica de barril hasta los 12-14mm, pero me temo que eso es normal con esa distancia focal.

**xnh_bcn** · 07/07/08, 11:29:58

Hola

He tenido un 17-40 hasta que dejé las analógicas y compré una camara APS-C. Al perder tanto angular lo vendi y compré el 10-22. En calidad es un poco mejor el 17-40 pero tiene un gran problema, es que no es un 10-22

. De todas maneras el 10-22 no te va a defraudar en calidad sino todo lo contrario. Tambien tenia mis dudas en comprar un Ef-s por si compraba mas adelante una full frame pero viendo los precios creo que voy a seguir bastante tiempo con APS-C.

**[B][E][A]** · 07/07/08, 15:49:55

Pues eso.... muchas gracias a todos otra vez.

**clip** · 07/07/08, 16:43:34

Yo creo que es una maravilla y al principio de tenerlo dude de su capacidad, pero después de venir de Venecia me he dado cuenta que hice una muy buena compra, puedes ver un ejemplo aquí http://www.canonistas.com/foros/show...ewpost&t=88464

Un saludo y no te lo pienses.

**abanibi** · 13/07/08, 14:42:08

Yo estoy más que encantada con el 10-22

Para los que dicen lo de la sombra del objetivo con flash: ¿habéis probado a hacer la foto con la cámara del revés? (es decir, con el flash abajo y la zapata del trípode arriba)

**camara4** · 18/04/12, 09:50:36

yo tengo un 10-22 nuevo, y lo vendo.. a penas abre hecho unas 30-50 fotos..
si quieres contactar conmigo.. llorentelf@gmail.com

**mcmors** · 18/04/12, 11:54:50

no entraré en la legalidad de tu post, sólo decirte que si en el 2008 rameses estaba interesado en el objetivo, es muy probable que se lo haya comprado ya.