Fotografías panorámicas

[eldruida]

Empezando por lo mas sencillo de solucionar, fuera esa bolsa de ahí (OK, la vi cuando estaba sacando la pano, como hacía mucho frío no me apetecía repetirla y quitar la bolsa), normalmente prefiero mochila, por que la llevo a la espalda y no me tengo que preocupar de ir cambiandola de sitio para que no salga, la rótula 410 que llevas puesta mejor quitarla para panorámicas esféricas (ya la quito), cuanto menos zona tengas que eliminar de trípode mejor para ti, quita también la pinza que llevas enganchada a la pata del trípode (OK, ya las quito, el trípode lo tengo preparado para el macro), la combinación de procesado y exposición deberían permitirte sacar mas información en las altas luces que están bastante quemadas(como ya comentaba, no me preocupé de la edición general de la foto en cuanto a luces y demás, la intención es ver qué tal está técnicamente en cuanto a panorámica), y sobre todo, lo mas importante, no tienes el horizonte en el centro de la panorámica, por eso se te curva el horizonte al proyectar la panorámica, parece como si te faltase un trozo de cielo y hubieses estirado la panorámica para que de las proporciones equirectangulares (2x1) (cierto en cuanto al estiramiento, el problema con la rótula Gobi es que para hacer las fotos superiores (enfocando al cielo, para endendernos) me tropieza y no puedo hacer más fotos ).

Veo que has bajado la resolución a 10.000x5.000 pixeles, es suficiente, pero 48 fotos me parecen muchísimas, a que focal has disparado el 17/40 (a una focal rara, 21mm, no me preguntes por qué )y como has distribuido los disparos? cuantas filas y cuantas columnas tiene?(sobre 5 filas y 9-10 columnas, aprox)

Te respondo sobre tu mensaje. Muchas gracias.

[jaime135]

Tanto el 17/40 como el 14 son objetivos un poco largos, si no puedes hacer una foto completamente hacia arriba con la rótula hazla inclinando el trípode o con la cámara en la mano, con los cielos no hay problema, prueba también a 17 y 14 para ver si la cobertura es suficiente para sacar la parte de arriba completa, me interesan tus impresiones sobre esta rótula por que igual acabo comprando una para mis cámaras pequeñas.

[Ereler]

No conocía este hilo. Me anota para ir viéndolo...

[eldruida]

Tanto el 17/40 como el 14 son objetivos un poco largos, si no puedes hacer una foto completamente hacia arriba con la rótula hazla inclinando el trípode o con la cámara en la mano, con los cielos no hay problema, prueba también a 17 y 14 para ver si la cobertura es suficiente para sacar la parte de arriba completa, me interesan tus impresiones sobre esta rótula por que igual acabo comprando una para mis cámaras pequeñas.

Ok, el 14 de momento es una intención, aún no lo tengo. Gracias por el consejo de mover el trípode. Una pregunta, ¿cómo haces para eliminar el trípode de la panorámica?

[txindoki60]

Creo que esta foto también entra en el apartado de panorámicas.
Os dejo una que he utilizado para hacer prácticas con las capas y máscaras en PS.
He utilizado 13 fotos.

Montaje_08122014-1.jpg by Pedro Churruca, on Flickr

[alias]

Solo has utilizado dos fotos con proyección cilíndrica y el solapamiento es enorme, con tres fotos en vertical, un solapamiento del 30%, proyección plana y un poco de recorte tendrías una panorámica mucho mejor, pero es solo mi opinión...

Jaime, lo que dices no es posible.
Saludos.

[jaime135]

Jaime, lo que dices no es posible.
Saludos.

Puede ser, pero solo necesitas hacer mas fotos

[jaime135]

Creo que esta foto también entra en el apartado de panorámicas.
Os dejo una que he utilizado para hacer prácticas con las capas y máscaras en PS.
He utilizado 13 fotos.

Montaje_08122014-1.jpg by Pedro Churruca, on Flickr

La foto está chula, aunque yo no la consideraría panorámica, ni por el formato, ni por que se hayan unido fotos, ya que las fotos no se han unido para ampliar el campo de visión sino para describir una acción.

[eldruida]

Ok, el 14 de momento es una intención, aún no lo tengo. Gracias por el consejo de mover el trípode. Una pregunta, ¿cómo haces para eliminar el trípode de la panorámica?

Me cito de nuevo...

[jaime135]

Ok, el 14 de momento es una intención, aún no lo tengo. Gracias por el consejo de mover el trípode. Una pregunta, ¿cómo haces para eliminar el trípode de la panorámica?

Esta pregunta no tiene una sola respuesta, lo que hago la mayoría de las veces es extraer la proyección plana del nadir con pano2vr para poder retocarlo en photoshop bien clonando o bien encajando una foto del nadir tomada desde un punto lo mas cercano posible a donde estaba la cámara en el trípode, para tomar esa foto unas veces sujeto la cámara con la mano estirando el brazo, otras sujeto el trípode horizontalmente, o estiro una de las patas del trípode para poder sujetar la cámara apuntando hacia abajo cuando hay poca luz... es la parte mas compleja de las panorámicas, además, aunque tengas todo en manual suelen haber diferencias de exposición y color, así que toca ajustar la capa para que no se note.

[jaime135]

Una panorámica esférica de este fin de semana en Almagro, ya iré procesando alguna mas, Iglesia Madre de Dios, Almagro

[eldruida]

Una panorámica esférica de este fin de semana en Almagro, ya iré procesando alguna mas, Iglesia Madre de Dios, Almagro

¿Cómo haces para tener un punto de vista tan alto?