Nueva Canon EOS 5D Mark II

[vibimudu]

Si se hace un grupo para comprarla a mejor precio ya lo diréis, pues es posible que me apunte.

Saludos

[fotomarco]

por lo que visto viene mejor sellada
otra ya la he visto en españa anunciada a 1975 e
a partir de 1º de noviembre , abra que ir haciendo HUCHA

salu2

[porronzuelos]

Mucho megapixel....a si me olvidava que hace un super video que te cagas!!!

Pero nos continuan vendiendo la moto.

No se pueden montar opticas EF-S, eso que lleva 21 megapixels,(LAS Nikon SI!!!) Y HAY MUCHA GENTE CON OPTICAS EF-S

En cambio sacan gravacion de video, algo destinado a las compactas(UNA AUTENTICA COJONADA), En todas las webs lo ponen como super novedad y a nosotros no interesa las fotos no el video.

Nos han cambiado las baterias y el grip(o sea que si tienes la 5D tienes que cargar con dos grips y juegos de baterias diferentes y cargadores diferentes)

No lleva doble ranura de targeta, algo que creo que si que es imprescindible, y mas con 21 megas.

Y cuidadin con esos 21 megas, tanta informacion para que????, si ahora con la 5D ya disparo 12 gigas en una boda, o sea con 21????=24gigas por boda???, o sea que vamos a tirar de SRAW por un tubo que son 10 Megas inferior a mi 5D.

No os olvideis a esos 21 megas les hace falta un pepino de ordenador.

No la veo una camara logica, la veo una estretegia de marqueting.

No presentan ninguna optica realmente interesante para el mundo real.

No mejoran en sistema de Flash(que es una autentica caca), cosa que en Nikon es muy bueno.

Voy a seguir con mi 5D y puede que me compre otra 5D ahora que bajara en picado de precio.

Veo mucha mas logica la 50D.

Saludos

P.D.: Con estas novedades Canon ya no esta por delante de nadie.

menos mal que hay alguien que piensa lo mismo que yo.Pensé que era el raro del foro.
Estaba esperando para pasarme al FF pero ahora ,visto lo que me ofrece Canon seguiré con mis 40D hasta que revienten

[S_Marc]

Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".

Como diría "La Bombi": "Por qué seráaaa...?"

[Baja Voluntaria]

Aqui parece que hay imagenes sacadas con la 5d2 pero la pena es que no viene con que ISO ni con que lente, etc.

http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0064.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0188.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0309.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_1179.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_3944.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_4642.JPG

[KiAle]

En Martín Iglesias la venderán a 2600 más IVA con el 24-105. A ver si en la compra en grupo se pudiera mejorar el precio. Sería genial.

[hotrod]

Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".

Como diría "La Bombi": "Por qué seráaaa...?"

Yo pienso igual. Mas que nada lo que me tiene mal de canon es que sus cuerpos no es seallado muy importante para mi. Hasta la Nikon d300 se puede usar bajo la lluvia.

[alemonic]

Aqui parece que hay imagenes sacadas con la 5d2 pero la pena es que no viene con que ISO ni con que lente, etc.

http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0064.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0188.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0309.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_0932.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_1179.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_3944.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...e/IMG_4642.JPG

Están todas a ISO 100, mirad los exif. Por cierto, la calidad es excepcional.

[patata79]

Pues no pone eso en Canon EOS 5D Mark II Cámaras digitales SLR - Canon España
AEB
+/- 2 EV, en incrementos de 1/2 ó 1/3
ni en
Canon EOS 5D Mark II: 21MP and HD movies: Digital Photography Review

La verdad no lo termino de entender bien (a que se refiernen), pero el comentario en dpreview, con imagen es:

[Depeche]

Bueno, pues en mi opinión, despues de haber leído las características de "la esperada" y las tropecientas paginas que ya ha generado en este foro diré, que no me ha decepcionado totalmente, pero ahora que se lo que hay, sigo viendo a la D700 como una FF muy atractiva (para mi gusto mejor acabada, yo por lo menos le doy mucho valor al Full Weather Sealing) y en caso de no pasar al lado oscuro y plantearme el salto al FF con Canon... [COLOR=blue][B][I]sigo dudando entre la "antigüa" y la "nueva".

Hombre, que es una gran cámara, nadie lo duda. Que dará gran calidad de imagen, también. Que ofrece más que la predecesora, lógico. Que alguien que dude entre la 5d y la nueva 5d se decante por la más nueva será lo lógico. La d700 es una gran cámara, pero teniendo ópticas canon, la decisión está casi tomada de antemano. Yo creo que le han metido tantos Mp porque en igualdad de número, o un poco más con la Nikon, hubiera estado chungo para canon.

Si en lugar de video le hubiesen puesto el enfoque con el ojo, habría sido muuuuuucho más atractiva.

[YinYang]

Están todas a ISO 100, mirad los exif. Por cierto, la calidad es excepcional.

Me pregunto, Como pdemos saber si están hechas con la 5D, con una Nikon o una Hassel? Esperaremos a las puebas de otros usuarios.

[TAJ]

No se pueden montar opticas EF-S, eso que lleva 21 megapixels,(LAS Nikon SI!!!) Y HAY MUCHA GENTE CON OPTICAS EF-S

Para mi este es un punto en el que mas ha podido flaquear, tanto como para no decantarme por ella, mirando un poco por ahi (creo que no se ha comentado y si es asi lo siento por no mirar mas detenidamente) resulta que el espejo choca contra el objetivo , ya que la fabricación de los objetivos para canon necesitan que la lente trasera se situe mas cerca del cuerpo.