Página 224 de 274 PrimeroPrimero ... 125175200210214219222223224225226229234238248273 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 2.677 al 2.688 de 3285

Tema: La Taberna Pecanora III. The Return Of The Taberna.

  1. #2677
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    SESTAO, VIZCAYA
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Muy buenos días gente! qué pasa nadie quiere un cafecito, hoy?!
    Bueno para mi uno con leche y aprovecho la ocasión para sacar un tema que me tiene loco : estuve leyendo en el foro sobre "la falta de nitidez en las fotos" y es que esto me obsesiona: no sé si mi problema será por falta de técnica o por qué soy muy torpe para hacer fotos, la cosa es que me quedan como trepidadas, no veo una absoluta nitidez en las lineas de mis fotos, (antes de seguir quiero pedir disculpas si aquí no es el lugar adecuado para cuetionar esto, en este caso no me importa sacar el tema de aquí y bien hablarlo en privado con alguien que me quiera ayudar...)
    Por contar algo esta semana pasada saqué la cámara por los carnavales y no tengo ni una foto nítida, quizá proceso mal? de todos modos intentaré hacer una mini-sesión de pruebas: con trípode, cable disp, espejo lev... para ver si soy yo o la cámara? quizá la tenga mal configurada?
    Bueno desde ya, muchas gracias y si es conveniente subiré alguna foto (si se puede).
    Saludos...
    El procesado lo hago con DPP.
    Sé inteligente para lo bueno y necio para lo malo.
    My flickr

  2. #2678
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Agoncillo (La Rioja)
    Mensajes
    10.407

    Predeterminado

    Martin, quizás debas hacer pruebas de "font-focus" y "back-focus" de tus objetivos, supongo que el problema no será con todos los objetivos, no sé, por empezar por algun lado mas que nada.

  3. #2679
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    SESTAO, VIZCAYA
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    No es por nada Arantza pero casualidad me pasó con el 24-105 f4L y con el 70-200 f4L... no creo que sea problema de los objetivos en sí... más que nada me parece que el problema soy yo... estuve revisando fotos de hace más tiempo y si las amplio al 100% noto esa falta de nitidez, quizá también ya me he obsesionado por eso quería que alguno de ustedes me saque de esta duda... Según leí por el foro 18 megapixeles dan mucho más detalle, por lo cual la técnica debe ser mayor, para no trepidar las fotos... voy a subir alguna...
    Sé inteligente para lo bueno y necio para lo malo.
    My flickr

  4. #2680
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    1.285

    Predeterminado

    Martín, mándame tu correo electrónico.

    Saludos.

    Mi flickr
    Mi 500px

  5. #2681
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    SESTAO, VIZCAYA
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Esta es con el 70-200:



    ...y esta con el 24-105:


    By martintxu at 2012-02-22
    Sé inteligente para lo bueno y necio para lo malo.
    My flickr

  6. #2682
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    395

    Predeterminado

    Hola Martinxu. Según un hilo iniciado por Vampyressa por encima de 12Mpix las lentes full frames rinden menos que una EF-s sobre un APS-C. No es un tema de técnica sino de leyes físicas. Sabés que es una fenómeno haciendo tutoriales y explicaciones. Tendrías que probar un EF-S 15-85 que hablan muy bien para poder comparar y descartar.

    Dani te debo una llamada, no me olvido.

    Saludos Pecanores y para mi un Cola Cao para irme a dormir
    Canon 5D MkII + 550D + EF 17-40 f4 L + EF 40 f2.8 + EF 85 f1.8 + EF 70-200 f4 L Is + SMC Takumar 55 f1.8 + Metz CL-4, 58 AF-1 y 48 AF-1

  7. #2683
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    8.589

    Predeterminado

    Yo descubrí el 24-105 en una 400D. Y tras haberlo probado en 40, 50, 60, 450, y 5D2, me parece súper nítido, rápido y eficaz. Un ejemplo:


    F8, 1/50, 105mm con el 24-105, ISO 200 (yo tampoco recuerdo por qué estaba así) M




    Y además, un bokeh precioso


    salud
    5D III ......
    - .

  8. #2684
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    SESTAO, VIZCAYA
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gomendio Ver Mensaje
    Yo descubrí el 24-105 en una 400D. Y tras haberlo probado en 40, 50, 60, 450, y 5D2, me parece súper nítido, rápido y eficaz. Un ejemplo:


    F8, 1/50, 105mm con el 24-105, ISO 200 (yo tampoco recuerdo por qué estaba así) M



    Y además, un bokeh precioso


    salud
    Estos días voy a hacer la pruba esa de front/back focus, que me recomendó Arantza...
    De todos modos estuve mirando mis fotos "viejas" y no tengo 100% de nitidez en ninguna, por eso digo que quizá el fallo esté en mí, no en la máquina u objetivos, ya que con el pISa y el 50 1.8 me pasa lo mismo...
    De todos modos como la tengo que mandar al SAT por el tema de la "goma de la empuñadura" (que se despegó) ya les diré que me revisen "todo".

    Gracias Nando ya estuve mirando algún post de Vampiresa, más lo que me pasó Paco, espero llegar a tener unos "ojos como los de la niña de Iñaki"
    Sé inteligente para lo bueno y necio para lo malo.
    My flickr

  9. #2685
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    SESTAO, VIZCAYA
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Al final hice la prueba con la hoja milimetrada, trípode, cable disp., espejo lev., y creo que tengo back focus, PERO... aquí está el tema: esto me pasa en el 24-105 y el 70-200, el foco se vá hacia la parte de atrás, en cambio al montar el 50 1.8 II, el foco está "clavado"
    Ya no le voy a dar más vueltas, vá al SAT... y gracias a los que se tomaron la molestia de ayudarme con este tema...

    Ahora. No sean ca---ones de organizar una qdd, que estoy sin cámara !!
    Sé inteligente para lo bueno y necio para lo malo.
    My flickr

  10. #2686
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    8.589

    Predeterminado

    Cita Iniciado por martintxu Ver Mensaje
    Ahora, organizar una qdd!!
    Si insistes...

    Salud



    5D III ......
    - .

  11. #2687
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    891

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cristina velasco Ver Mensaje
    Equipo, que tal va la cosa, ayer fuimos sopelana a pegarnos bañito, asi que maginaros el frio, echamos unas fotos acuaticas con la olympus, despues de vender un par de cuerpor, voy a poner un objetivo en el mercachufli, estos dias un 15-85 si a alguien le interesa n mano, que me comente, y asi hacemos algo en mano, o algun cambio, si hay algo interesante, yo hoy chocolatito conchurroooooooooossss
    Fotos acuáticas! Y que tal te quedaron? Con que cámara? Es que estamos mirando una para el niño, o una funda (que compramos una para la reflex pero no se si al final la vamos a poder utilizar).

  12. #2688
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    santurce
    Mensajes
    85

    Predeterminado ei

    Cita Iniciado por Marije Ver Mensaje
    Fotos acuáticas! Y que tal te quedaron? Con que cámara? Es que estamos mirando una para el niño, o una funda (que compramos una para la reflex pero no se si al final la vamos a poder utilizar).
    pues una olympus creo q la waterproof 8010 y va genial

Página 224 de 274 PrimeroPrimero ... 125175200210214219222223224225226229234238248273 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. La taberna Alicantina
    Por garjul en foro Off Topic
    Respuestas: 3252
    Último mensaje: 06/02/11, 23:16:43
  2. Respuestas: 4054
    Último mensaje: 12/09/10, 22:32:16
  3. La Taberna Pecanora
    Por patata79 en foro Off Topic
    Respuestas: 3015
    Último mensaje: 21/05/09, 08:24:16

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •