Me compré una 5DMII y estoy muy contento .... o NO.

[Manny]

JooOOOOoodeeeeeeeerr...

No podía esperar nunca que al entrar en este hilo se me iban a poner unos dientes tan largos. La hostia. Estoy esperando mi 5DII y me va a dar algo...

No puedo parar de mover mi índice derechoooooooooo....


AAAAAaaaaaaaaaaahhhhhhhhh.....


click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click, click,

[phono14]

es que a iso 100 van todas iguales.
prueba a hacer una foto a iso 3200 en una y en otra y luego nos cuentas.

Evidentemente es superior a esos ISO también en precio, esta tarde estuve en la tienda donde la compre y me explicaron que la configuración de la cámara esta plana ósea sin modificar ningún ajuste. Me comento que un tío que controla la ostia que puso en un foro de fotografia unos manuales para afinar la cámara según el motivo Retratos interiores exteriores etc...Era de agradecer si algún forero sabe de estos manuales que me lo hiciera llegar estaría tremendamente agradecido saludos

[lamborena]

Evidentemente es superior a esos ISO también en precio, esta tarde estuve en la tienda donde la compre y me explicaron que la configuración de la cámara esta plana ósea sin modificar ningún ajuste. Me comento que un tío que controla la ostia que puso en un foro de fotografia unos manuales para afinar la cámara según el motivo Retratos interiores exteriores etc...Era de agradecer si algún forero sabe de estos manuales que me lo hiciera llegar estaría tremendamente agradecido saludos

estimado Phono14, si tiras en RAW, que es lo menos que esta cámara merece en mi opinión, todos esos ajustes de los que hablas te dan igual, puesto que son modificables en la edición del archivo RAW. Hablamos de aspectos como saturación, nitidez, contraste, brillo... Todo eso es modificable en un fichero RAW.

Si vas a tirar en JPG y no quieres editar tus fotos, tal vez te vengan bien esos manuales que comentas.

De todas formas, en la cámara ya vienen preajustes que tú puedes seleccionar.

Saludos!

[phono14]

estimado Phono14, si tiras en RAW, que es lo menos que esta cámara merece en mi opinión, todos esos ajustes de los que hablas te dan igual, puesto que son modificables en la edición del archivo RAW. Hablamos de aspectos como saturación, nitidez, contraste, brillo... Todo eso es modificable en un fichero RAW.

Si vas a tirar en JPG y no quieres editar tus fotos, tal vez te vengan bien esos manuales que comentas.

De todas formas, en la cámara ya vienen preajustes que tú puedes seleccionar.

Saludos!

Buenas lamborena, con la eos 10d tire siempre con RAW y con la 5d markii no sería menos. La cuestión no es si en la edición puedas o no corregir esa falta para que te de resultados óptimos repito óptimos y no excelentes lo que yo quiero es que desde la raíz de la foto ósea cuando es capturada se quede en todo su esplendor y luego en la edición que sea una foto excepcional al tener una calidad superior, no sé si me explico

[lamborena]

Buenas lamborena, con la eos 10d tire siempre con RAW y con la 5d markii no sería menos. La cuestión no es si en la edición puedas o no corregir esa falta para que te de resultados óptimos repito óptimos y no excelentes lo que yo quiero es que desde la raíz de la foto ósea cuando es capturada se quede en todo su esplendor y luego en la edición que sea una foto excepcional al tener una calidad superior, no sé si me explico

te entiendo, pero es que entonces estamos hablando de cosas distintas a mi entender... La cámara de por sí para mi gusto, con una buena óptica y con una mínima técnica fotográfica ya da esos resultados óptimos, tanto en RAW como en JPG. El RAW se puede afinar con un mejor balance de blancos en el procesado y luego enfocando, porque todos sabemos que los RAW de Canon son blanditos de foco.

Puede de todas maneras, que tengamos conceptos distintos de lo que es "óptimo". Yo, como ya dije en este mismo hilo en su día, creo que la cámara cubre sobradamente mis expectativas y entiendo perfectamente que pueda no cumplir las tuyas.

Un saludo!

[phono14]

te entiendo, pero es que entonces estamos hablando de cosas distintas a mi entender... La cámara de por sí para mi gusto, con una buena óptica y con una mínima técnica fotográfica ya da esos resultados óptimos, tanto en RAW como en JPG. El RAW se puede afinar con un mejor balance de blancos en el procesado y luego enfocando, porque todos sabemos que los RAW de Canon son blanditos de foco.

Puede de todas maneras, que tengamos conceptos distintos de lo que es "óptimo". Yo, como ya dije en este mismo hilo en su día, creo que la cámara cubre sobradamente mis expectativas y entiendo perfectamente que pueda no cumplir las tuyas.

Un saludo!

Gracias Andoni y perdonar mi ignorancia pero yo personalmente de momento no estoy nada contento, con el tiempo ya te diré, aaa por cierto impresionante tu web espero algún día sacar esas fotos ,tendré que poner esfuerzo y horas de estudio para tener esos resultados y desmentir mis palabras de desilusión de la eos 5d markii

[ivanac]

Gracias Andoni y perdonar mi ignorancia pero yo personalmente de momento no estoy nada contento, con el tiempo ya te diré, aaa por cierto impresionante tu web espero algún día sacar esas fotos ,tendré que poner esfuerzo y horas de estudio para tener esos resultados y desmentir mis palabras de desilusión de la eos 5d markii

Hola Phono14,

me dejas un poco preocupado, mañana voy a recoger mi kit 5d Mark II 24-70 y después de tus comentarios no se si merecerá la pena. Yo vengo de una 550D y la idea de pasarme al full frame era por temas de mejora en contraste y rango dinámico.

La verdad es que la 550D funciona de maravilla pero esperaba notar la diferencia de forma considerable, ya os contaré.....

[Samsongas]

Una pequeña duda. Si decís que una FF como la 5D da viñeteo en objetivos pensados para APS, no lo eliminaría al meterle un convertidor x1.4 ó x2?

Debo de haber dicho una tontería muy grande si he cortado el tema hasta que en 10 días alguien ha posteado algo y todo el mundo le ha respondido.

[phono14]

Hola Phono14,

me dejas un poco preocupado, mañana voy a recoger mi kit 5d Mark II 24-70 y después de tus comentarios no se si merecerá la pena. Yo vengo de una 550D y la idea de pasarme al full frame era por temas de mejora en contraste y rango dinámico.

La verdad es que la 550D funciona de maravilla pero esperaba notar la diferencia de forma considerable, ya os contaré.....

Bueno pues ya nos contaras espero que en tu caso te dee una buena alegria yo tengo el kit de 24-105 f4L y me tiro de los pelos.Al comprarla Pruebala y comentale al vendedor que si por cualquier cosa duda etc puedes cambiarla yo la compre en una tienda de mi barrio y de devolver el dinero nada de nada enfin lo dicho esperar a ver si mejoro con las ediciones

[ivanac]

Ya la tengo, voy en el tren con la "cajita", este fin de semana la probaré y comparare con la 550d, a ver que tal.

[jesure]

Por fin la tengo entre mis manos.....!!!

A la espera de cargar la bateria y probar a ver que sale...

Ya no tendré mas excusas para decir que las fotos me salen mal por la cámara, ja ja ja

Saludos

[JavierBragado]

Yo estoy totalmente encantado!!! Llevo con ella ya un par de años casi, y mas de 300 conciertos despues, sigue dando el callo! Yo no necesito mas!