Página 239 de 381 PrimeroPrimero ... 140190215225229234237238239240241244249253263288338 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 2.857 al 2.868 de 4572

Tema: Sólo FOTOS con la 500D

  1. #2857

    Predeterminado

    Se que no tiene el nivel pero la comparto de todas formas aver si me aconsejan que es lo que necesito mejorar
    es mi primera salida con esta camara y como sabeis pues soy muy muy novato .



    se que al mar le falta algo de nitidez y la foto en general pues no transmite mucho aver que decís. Saludos

  2. #2858
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kikolo Ver Mensaje
    Me parece muy bien lo que ha dicho felinux, que cada uno diga y haga lo que le venga en gana Aqui la cuestion es compartir una afición, aprender de los demás e intentar aportar nuestros granitos de arena.

    Totalmente de acuerdo, pero seria mejor cambiar el nombre del foro "solo fotos con la 500d" por "retoques, procesados y demás con todos los programas que ofrece el mercado", tened en cuenta que podemos equivocar a los futuros usuarios de esta cámara que entran buscando las posibilidades de la misma y se encuentran verdaderos profesionales del "photochob".
    Que los merodeadores obren en consecuencia.

    Un saludo y felices fiestas
    Canon EOS 7D
    15-85mm

  3. #2859
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Garrapinillos, Zaragoza
    Mensajes
    625

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carlitos45 Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo, pero seria mejor cambiar el nombre del foro "solo fotos con la 500d" por "retoques, procesados y demás con todos los programas que ofrece el mercado", tened en cuenta que podemos equivocar a los futuros usuarios de esta cámara que entran buscando las posibilidades de la misma y se encuentran verdaderos profesionales del "photochob".
    Que los merodeadores obren en consecuencia.

    Un saludo y felices fiestas
    En tu defición de "retoque y procesado" entran los ajustes del DPP, el balance de blancos, curvas, mascara de enfoque o contraste??? o tampoco te parece bien tocar estos parámetros porque si quieres la foto tal cual sale de la cámara y al igual que lo haces con este programa lo puedes hacer con Photoshop no?
    Yo personalmente pienso que una fotografía se compone de etapas, desde que está en tu retina antes de hacerla, el momento de realizarla y el proceso de revelarla, eso para mí es la fotografía.
    El titulo del post "solo fotos con la 500D" creo que va en la linea de mostrar solo fotos hechas con esta cámara, para centrarse en ver fotos, dejando a un lado otros temas, dudas, videos etc. pero en ningún momento me dio la idea que fuera "solo fotos tal cual salen de la 500D y todas con el mismo picture style"
    porque ademas siguiendo tu filosofía habría que hacerlas todos con el mismo objetivo porque ya me diras en que se parecen en cuestion de calidad, nitidez, colores y demas una foto hecha con un 70-200L 2.8 a un aguila a 100 metros en condiciones meteorologicas puñeteras que hecha con un 70-300 de 200 euros por poner un ejemplo.
    saludos
    EOS 6D, EF 24-105 L, EOS 500D, pISa ,EF 50 1.8, Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
    Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/

  4. #2860

    Predeterminado

    creo que hos estas cebando un poquito demasiado. Cualquier usuario de esta camara (o inferior o superior) que dispare mediante RAW, ya debe hacer un procesado/revelado donde puede variar ya sea nitidez, contraste, blancos, curvas de nivel, exposicion,.... Entonces... ya he hecho como dice "carlitos45" retoques procesados y demas. Pero esto es volver al lio de siempre de si usar demasiado photoxop o no usar nada...

    Vale que una cosa es procesar/revelar, y otra muy diferente "crear" una nueva toma que no se parece en nada a la original (esto por aqui por el foro no se vee demasiado).

    Por lo tanto yo pienso que debe seguir llamandose "solo FOTOS con la 500d" este gran post, de esta gran comunidad.


    PD: Retriever no te he podido leer antes de mi respuesta pero basicamente decimos los dos lo mismo, me alegra saber que alguien opina igual

  5. #2861
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Valencia / Madrid
    Mensajes
    1.051

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carlitos45 Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo, pero seria mejor cambiar el nombre del foro "solo fotos con la 500d" por "retoques, procesados y demás con todos los programas que ofrece el mercado", tened en cuenta que podemos equivocar a los futuros usuarios de esta cámara que entran buscando las posibilidades de la misma y se encuentran verdaderos profesionales del "photochob".
    Que los merodeadores obren en consecuencia.

    Un saludo y felices fiestas
    ¿Pero este tío de dónde ha salido?...Vamos a ver...El nombre es "Sólo fotos con la 500D", que yo sepa vamos. No "solo fotos sin procesar con la 500D", así que no veo la confusión por ningún lado. Esto lo primero.

    Lo segundo. Como bien te han comentado, si disparas en raw no es lo mismo que en jpg, puesto que las fotos quedan peor a primera vista (se requiere el revelado para exprimir el raw siempre). Luego, nos limitaría a disparar solo fotos en jpg.

    Lo tercero. El objetivo, como bien te han dicho, influye tanto o más que el cuerpo en muchos aspectos (cuerpos de categoria similar se entiende). No es lo mismo disparar con un 50mm 1.4 L que con un todo terreno de los baratitos. Esto llevaría a la misma o más confusión que el procesado.

    Y para terminar, si al tema objetivo le añadimos filtros degadradados, neutros, polarizadores, de color, sistemas de iluminación de estudio, técnicas de strobist...etc...Entonces ya es que te cagas.

    Como ves no tiene tanto sentido como crees lo que comentas.

    Este tema está más que hablado en el pasado, y como muy bien ha dicho Felinux, aquí tienen cabida todos los gustos. El oservador, que no es tonto, verá las fotos y sabrá cuales estan procesadas y cuales no...Pero el nivel medio de las mismas, y las posibilidades que brinda en cuanto a procesados o no, serán lo que le ayude a decidirse. Y no ver fotos puras, que como te he demostrado, no existen. A menos que no usemos todos los mismos elementos!

    Por otro lado la cita que nos has puesto es de un compañero que tiene una 7D. Seguramente, además de esa pedazo cámara, tendrá buenas lentes y buenos filtros y demás...Como dicen en mi pueblo "con buena picha bien se jode". Es decir, a mejor equipo y más accesorios, menos necesidad de procesado (salvo que te guste procesar claro), y mejores resultados. Pero es que yo tengo otra teoría sobre estas opiniones. Si me hubiese gastado 1500 euros en un cuerpo, 3000 en lentes, 500 en filtros, etc...Me jodería mucho que un pollo con una cámara de 600 euretes y que controle en temas de procesado sacara mejores fotos que yo.

    En fín...Monta un hilo que es gratix!

    Un saludo a tod@s!

    P.D.: Chicos lo mismo digo...entre que me ha hervido la sangre y escrito esto ya había 2 post más!

  6. #2862
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eskorzo Ver Mensaje
    ¿Pero este tío de dónde ha salido?...Vamos a ver...El nombre es "Sólo fotos con la 500D", que yo sepa vamos. No "solo fotos sin procesar con la 500D", así que no veo la confusión por ningún lado. Esto lo primero.

    Lo segundo. Como bien te han comentado, si disparas en raw no es lo mismo que en jpg, puesto que las fotos quedan peor a primera vista (se requiere el revelado para exprimir el raw siempre). Luego, nos limitaría a disparar solo fotos en jpg.

    Lo tercero. El objetivo, como bien te han dicho, influye tanto o más que el cuerpo en muchos aspectos (cuerpos de categoria similar se entiende). No es lo mismo disparar con un 50mm 1.4 L que con un todo terreno de los baratitos. Esto llevaría a la misma o más confusión que el procesado.

    Y para terminar, si al tema objetivo le añadimos filtros degadradados, neutros, polarizadores, de color, sistemas de iluminación de estudio, técnicas de strobist...etc...Entonces ya es que te cagas.

    Como ves no tiene tanto sentido como crees lo que comentas.

    Este tema está más que hablado en el pasado, y como muy bien ha dicho Felinux, aquí tienen cabida todos los gustos. El oservador, que no es tonto, verá las fotos y sabrá cuales estan procesadas y cuales no...Pero el nivel medio de las mismas, y las posibilidades que brinda en cuanto a procesados o no, serán lo que le ayude a decidirse. Y no ver fotos puras, que como te he demostrado, no existen. A menos que no usemos todos los mismos elementos!

    Por otro lado la cita que nos has puesto es de un compañero que tiene una 7D. Seguramente, además de esa pedazo cámara, tendrá buenas lentes y buenos filtros y demás...Como dicen en mi pueblo "con buena picha bien se jode". Es decir, a mejor equipo y más accesorios, menos necesidad de procesado (salvo que te guste procesar claro), y mejores resultados. Pero es que yo tengo otra teoría sobre estas opiniones. Si me hubiese gastado 1500 euros en un cuerpo, 3000 en lentes, 500 en filtros, etc...Me jodería mucho que un pollo con una cámara de 600 euretes y que controle en temas de procesado sacara mejores fotos que yo.

    En fín...Monta un hilo que es gratix!

    Un saludo a tod@s!

    P.D.: Chicos lo mismo digo...entre que me ha hervido la sangre y escrito esto ya había 2 post más!
    No hace falta que te calientes, que temperamental¡¡ es una opinión personal.
    ¿y tu de donde has salido, jodio?
    Te repito, me gustan mucho tus fotos y tus procesados, pero pasa por el "solo fotos con la 7d" es eso, fotos con la 7d.
    No hace falta que montes un cristo, sigue haciendo fotos como quieras, salao.

    Un saludo
    Canon EOS 7D
    15-85mm

  7. #2863
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Valencia / Madrid
    Mensajes
    1.051

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carlitos45 Ver Mensaje
    No hace falta que te calientes, que temperamental¡¡ es una opinión personal.
    ¿y tu de donde has salido, jodio?
    Te repito, me gustan mucho tus fotos y tus procesados, pero pasa por el "solo fotos con la 7d" es eso, fotos con la 7d.
    No hace falta que montes un cristo, sigue haciendo fotos como quieras, salao.

    Un saludo
    Vale, lo mismo soy poco diplomático y me he pasado tres pueblos. Últimamente ando muy temperamental.
    Sorry tío, tampoco quería pasarme!

    Un saludo!

  8. #2864

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kikolo Ver Mensaje
    Me parece muy bien lo que ha dicho felinux, que cada uno diga y haga lo que le venga en gana Aqui la cuestion es compartir una afición, aprender de los demás e intentar aportar nuestros granitos de arena.


    Se puede poner la foto tal cual, y luego el recorte, o pasada por PS, y asi ver lo que hace cada uno.

    Esto mismo voy a ponerlo en practica a partir de hoy.

  9. #2865
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    91

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Retriever Ver Mensaje
    En tu defición de "retoque y procesado" entran los ajustes del DPP, el balance de blancos, curvas, mascara de enfoque o contraste??? o tampoco te parece bien tocar estos parámetros porque si quieres la foto tal cual sale de la cámara y al igual que lo haces con este programa lo puedes hacer con Photoshop no?
    Yo personalmente pienso que una fotografía se compone de etapas, desde que está en tu retina antes de hacerla, el momento de realizarla y el proceso de revelarla, eso para mí es la fotografía.
    El titulo del post "solo fotos con la 500D" creo que va en la linea de mostrar solo fotos hechas con esta cámara, para centrarse en ver fotos, dejando a un lado otros temas, dudas, videos etc. pero en ningún momento me dio la idea que fuera "solo fotos tal cual salen de la 500D y todas con el mismo picture style"
    porque ademas siguiendo tu filosofía habría que hacerlas todos con el mismo objetivo porque ya me diras en que se parecen en cuestion de calidad, nitidez, colores y demas una foto hecha con un 70-200L 2.8 a un aguila a 100 metros en condiciones meteorologicas puñeteras que hecha con un 70-300 de 200 euros por poner un ejemplo.
    saludos

    Lo que ha dicho Retriever creo que en mi opinion lo aclara todo!!! Esto es un foro para fotos hechas con la 500D, sin especificar que hace luego cada uno con la foto. El que quiera retocar, que retoque, el que quiera tirarse8 horas dandole al photoshop que se las tire, lo importante es que la foto está hecha con esa cámara, luego que cada uno haga lo que le venga en gana!. Yo personalmente creo que como mínimo habrá que revelarlas en el ordenador, no? Darle Sombras, contraste, balance de blancos, esas cosas son esenciales digo yo, sino la foto que obtenemos no es un reflejo de esa realidad que habiamos fotografiado. La fotografía avanza y evoluciona. Ya no hace falta una cubeta y un cuarto oscuro, con un ordenador podemos conseguir parametros que hagan las fotos más feles a la realidad y yo personalmente y con el permiso de todos vosotros,el dia que quiera retocar, retocaré, si quiero meterle photoshop lo haré y cuando quiera hacer mis estropicios con HDR, pues os los seguiré enseñando Porque aqui estamos para APRENDER y PASAR UN BUEN RATO, no para imponernos normas o pautas de comportamientos respecto a la forma de hacer o revelar fotos.

  10. #2866
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    91

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Samuftv Ver Mensaje
    Se que no tiene el nivel pero la comparto de todas formas aver si me aconsejan que es lo que necesito mejorar
    es mi primera salida con esta camara y como sabeis pues soy muy muy novato .



    se que al mar le falta algo de nitidez y la foto en general pues no transmite mucho aver que decís. Saludos
    Buenos dias Samuftv: El mar te ha salido con muy poca nitidez debido a la apertura del diafragma, has hecho la foto en f/4.5 lo que ha hecho que le quites profundidad a la fotografía (efecto bokeh), prueba otra vez a hacerla con diafragma f8 o superior y ya verás como te sale el mar nítido (si te hace falta luz, juega subiendole el iso o si tienes tripode velocidad de obturacion algo más lenta). Y si le pones algun cangrejo por medio o un centollo, además de hacer fotos bonitas cenarás bien

  11. #2867
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Garrapinillos, Zaragoza
    Mensajes
    625

    Predeterminado

    Bueno y dejando a un lado la chachara retomamos la idea del hilo
    La seta de Pisa

    EOS 6D, EF 24-105 L, EOS 500D, pISa ,EF 50 1.8, Tamron 17-50 2.8, 55-250IS, Grip
    Algunas fotos mas en:http://www.flickr.com/photos/retriever72/

  12. #2868
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kikolo Ver Mensaje
    Lo que ha dicho Retriever creo que en mi opinion lo aclara todo!!! Esto es un foro para fotos hechas con la 500D, sin especificar que hace luego cada uno con la foto. El que quiera retocar, que retoque, el que quiera tirarse8 horas dandole al photoshop que se las tire, lo importante es que la foto está hecha con esa cámara, luego que cada uno haga lo que le venga en gana!. Yo personalmente creo que como mínimo habrá que revelarlas en el ordenador, no? Darle Sombras, contraste, balance de blancos, esas cosas son esenciales digo yo, sino la foto que obtenemos no es un reflejo de esa realidad que habiamos fotografiado. La fotografía avanza y evoluciona. Ya no hace falta una cubeta y un cuarto oscuro, con un ordenador podemos conseguir parametros que hagan las fotos más feles a la realidad y yo personalmente y con el permiso de todos vosotros,el dia que quiera retocar, retocaré, si quiero meterle photoshop lo haré y cuando quiera hacer mis estropicios con HDR, pues os los seguiré enseñando Porque aqui estamos para APRENDER y PASAR UN BUEN RATO, no para imponernos normas o pautas de comportamientos respecto a la forma de hacer o revelar fotos.
    Hola, repito, es solo una opinión, podéis hacer lo que os de la gana, cada uno entiende la fotografía como quiere o sabe, yo vengo de las analógicas (35 mm) y mis retoques eran básicamente filtros de estrellas de varias puntas, polarizadores y algún que otro colorín y hacer una fotografía decente era cuestión de quemar miles de carretes o el ver algo que para el resto pasaba desapercibido, pero es solo mi opinión, yo respeto la vuestra y no me caliento como vosotros argumentando estupideces como que todo el mundo tendría que usar el mismo objetivo, etc..
    Comparto la misma pasión que vosotros "la fotografía" (no los cristos, broncas y salidas de tono).

    Un saludo
    Carlos
    Canon EOS 7D
    15-85mm

Página 239 de 381 PrimeroPrimero ... 140190215225229234237238239240241244249253263288338 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Solo Fotos
    Por piscochile en foro Off Topic
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/12/10, 17:50:32
  2. 450D vs 500D (Solo Fotos)
    Por Alex_Ros en foro General-Cámaras
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 03/01/10, 00:10:19
  3. FOTOS 500D + 55-250 mm
    Por asodis en foro 500D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/09/09, 05:51:34
  4. Fotos y resultados de la 500D
    Por Squark en foro 500D
    Respuestas: 44
    Último mensaje: 14/09/09, 17:44:25
  5. No Solo Fotos
    Por lucastozzi en foro Deportes
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 01/04/09, 11:31:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •