Fotografías panorámicas

**PuZzLe** · 22/03/12, 13:37:43

Que buen hilo y fotos. Me suscribo. Tengo algunas panorámicas por ahí, así que ya las iré subiendo.
Un saludo.

**jaime135** · 22/03/12, 13:39:35

Yo en mi caso creo que tengo una buena previsualización de lo que quiero sacar, así que me centro en un solo encuadre, pero puedo sacar mas de 50 fotos para una panorámica que necesita 5, así intento asegurarme que tengo fotos sin problemas en las uniones.

**kainita** · 22/03/12, 13:45:26

Os voy a dejar una de ayer, que hice con muchas prisas porque iba a una cita ineludible y ya iba apretado de tiempo, por lo que tras 56 fotos, se me han quedado 3 que no me cuadraban (de ahí el cuadro negro.

Esta vez he tomado dos filas, quedando mucho mejor. Prometo volver a la zona otro día y hacerla mejor. La esquina inferior derecha también se me ha quedado descolgada, ya que como había barandilla no la saqué, y fue una cagada.

Las fotos están tomadas a pulso con el 50 a f 11 ISO 100 y velocidad 1/40 (hablo de memoria, pero prácticamente eran esos parámetros)

Playa de la Ribera de Ceuta, bahía sur. El día estaba muy limpio gracias al viento y se veía mucha costa de Marruecos.

**acabator** · 22/03/12, 14:34:40

Iniciado por kainita

Os voy a dejar una de ayer, que hice con muchas prisas porque iba a una cita ineludible y ya iba apretado de tiempo, por lo que tras 56 fotos, se me han quedado 3 que no me cuadraban (de ahí el cuadro negro.

Esta vez he tomado dos filas, quedando mucho mejor. Prometo volver a la zona otro día y hacerla mejor. La esquina inferior derecha también se me ha quedado descolgada, ya que como había barandilla no la saqué, y fue una cagada.

Las fotos están tomadas a pulso con el 50 a f 11 ISO 100 y velocidad 1/40 (hablo de memoria, pero prácticamente eran esos parámetros)

Playa de la Ribera de Ceuta, bahía sur. El día estaba muy limpio gracias al viento y se veía mucha costa de Marruecos.

No se, pero con ese número de tomas no deberías de descuadres tan fuertes como ese, por lo demás se ve un buen sitio para una pano, a esta o a la siguiente que hagas creo que le iría bien un poco más de luz, no ajustarla tanto por abajo y alguna corrección de inclinación y/o curvatura.

Y ya que estamos os pongo una mía, lo cierto es que no hago muchas últimamente y esta es una de las pocas que he sacado en los últimos meses, la duda con ella esta en dejar o quitar el borde lateral del muelle que se ve en un lado, no se, he tenido opiniones en los dos sentidos y al final lo he dejado, pero vamos que también me gusta sin el.

Una vista de Arrecife de Lanzarote, ahora mismo no recuerdo en numero de tomas y los datos, más tarde los miro y los pongo. (clic en la imagen y se ve algo más grande)

Arrecife de Lanzarote

Saludos

**jaime135** · 22/03/12, 14:47:59

Iniciado por kainita

Os voy a dejar una de ayer, que hice con muchas prisas porque iba a una cita ineludible y ya iba apretado de tiempo, por lo que tras 56 fotos, se me han quedado 3 que no me cuadraban (de ahí el cuadro negro.

Esta vez he tomado dos filas, quedando mucho mejor. Prometo volver a la zona otro día y hacerla mejor. La esquina inferior derecha también se me ha quedado descolgada, ya que como había barandilla no la saqué, y fue una cagada.

Las fotos están tomadas a pulso con el 50 a f 11 ISO 100 y velocidad 1/40 (hablo de memoria, pero prácticamente eran esos parámetros)

Playa de la Ribera de Ceuta, bahía sur. El día estaba muy limpio gracias al viento y se veía mucha costa de Marruecos.

Eso te pasa por que tiras a lo loco, con una rótula panorámica es fácil de solucionar, pero no le puedes pedir a ningún programa para panorámicas que una el solito fotos donde no hay ninguna coincidencia que pueda reconocer.

**kainita** · 22/03/12, 14:48:04

Iniciado por acabator

No se, pero con ese número de tomas no deberías de descuadres tan fuertes como ese, por lo demás se ve un buen sitio para una pano, a esta o a la siguiente que hagas creo que le iría bien un poco más de luz, no ajustarla tanto por abajo y alguna corrección de inclinación y/o curvatura.

Y ya que estamos os pongo una mía, lo cierto es que no hago muchas últimamente y esta es una de las pocas que he sacado en los últimos meses, la duda con ella esta en dejar o quitar el borde lateral del muelle que se ve en un lado, no se, he tenido opiniones en los dos sentidos y al final lo he dejado, pero vamos que también me gusta sin el.

Una vista de Arrecife de Lanzarote, ahora mismo no recuerdo en numero de tomas y los datos, más tarde los miro y los pongo. (clic en la imagen y se ve algo más grande)

Arrecife de Lanzarote

Saludos

Muy buena la foto del arrecife y gracias por comentar.

El problema mayor creo que fueron las prisas, ajusté la cámara para el lado derecho (donde hay mas luz) y seguí haciendo el resto, por lo que al llegar al izquierdo estaba ya demasiado oscuro, y me di cuenta en casa. la verdad es que ha gustado mucho el sitio y quiero volver un día que haya sol (y si hay nubes, mejor) para poder sacar mejor el sitio.

PD: A mi el muelle ahí me gusta, y más estando paralelo al borde

**jaime135** · 22/03/12, 14:49:32

Iniciado por acabator

No se, pero con ese número de tomas no deberías de descuadres tan fuertes como ese, por lo demás se ve un buen sitio para una pano, a esta o a la siguiente que hagas creo que le iría bien un poco más de luz, no ajustarla tanto por abajo y alguna corrección de inclinación y/o curvatura.

Y ya que estamos os pongo una mía, lo cierto es que no hago muchas últimamente y esta es una de las pocas que he sacado en los últimos meses, la duda con ella esta en dejar o quitar el borde lateral del muelle que se ve en un lado, no se, he tenido opiniones en los dos sentidos y al final lo he dejado, pero vamos que también me gusta sin el.

Una vista de Arrecife de Lanzarote, ahora mismo no recuerdo en numero de tomas y los datos, más tarde los miro y los pongo. (clic en la imagen y se ve algo más grande)

Arrecife de Lanzarote

Saludos

A mi me gusta mas sin el muelle, parece que el mar continua y no te limita, eso si, me has cortado esas preciosas nubes, un poco mas de contraste en ese cielo

**kainita** · 22/03/12, 14:51:24

Iniciado por jaime135

A mi me gusta mas sin el muelle, parece que el mar continua y no te limita, eso si, me has cortado esas preciosas nubes, un poco mas de contraste en ese cielo

Si es que hay que hacer 2 filas

**muvovum** · 22/03/12, 16:48:09

Iniciado por acabator

No se, pero con ese número de tomas no deberías de descuadres tan fuertes como ese, por lo demás se ve un buen sitio para una pano, a esta o a la siguiente que hagas creo que le iría bien un poco más de luz, no ajustarla tanto por abajo y alguna corrección de inclinación y/o curvatura.

Y ya que estamos os pongo una mía, lo cierto es que no hago muchas últimamente y esta es una de las pocas que he sacado en los últimos meses, la duda con ella esta en dejar o quitar el borde lateral del muelle que se ve en un lado, no se, he tenido opiniones en los dos sentidos y al final lo he dejado, pero vamos que también me gusta sin el.

Una vista de Arrecife de Lanzarote, ahora mismo no recuerdo en numero de tomas y los datos, más tarde los miro y los pongo. (clic en la imagen y se ve algo más grande)

Arrecife de Lanzarote

Saludos

uff menudo color tienen esas aguas. con un pelín más de cielo y un poco menos de agua creo que sería la repera. respecto al muelle... no me decido, la estoy viendo ampliada con y sin muelle, y ninguna de las dos me gusta más o menos que la otra.

unas preguntillas que me surgen al ver esta pano: si contamos con los medios adecuados, congelamos el agua y nos partimos los cuernos en la edición para disimular las uniones o le damos efecto seda y se disimulan ellas solas? merecería la pena dar efecto seda a unas aguas tan cristalinas?

**jaime135** · 22/03/12, 18:50:52

En esta foto sin lugar a dudas prefiero ver esa transparencia del agua.

**kainita** · 22/03/12, 19:06:05

Iniciado por muvovum

uff menudo color tienen esas aguas. con un pelín más de cielo y un poco menos de agua creo que sería la repera. respecto al muelle... no me decido, la estoy viendo ampliada con y sin muelle, y ninguna de las dos me gusta más o menos que la otra.

unas preguntillas que me surgen al ver esta pano: si contamos con los medios adecuados, congelamos el agua y nos partimos los cuernos en la edición para disimular las uniones o le damos efecto seda y se disimulan ellas solas? merecería la pena dar efecto seda a unas aguas tan cristalinas?

Hombre, hacer esas aguas con efecto seda creo que sería quitarle encanto, pero te lo dice uno al que le gustan las panorámicas sin recortar :P

**acabator** · 22/03/12, 19:40:17

Gracias a todos por comentar y por vuestros puntos de vista, siempre resultan enriquecedoras las opiniones y muchas veces te hacen ver posibilidades que no habías contemplado.

En esta pano, tomada a muy mala hora y con luz muy dura, justamente quise darle el protagonismo al agua por sus tonalidades y su transparencia, claro esta que eso ha ido en detrimento del cielo, aunque como comento la luz no era la mejor para el cielo, por la misma razón y aunque unos post más atrás he defendido que la regla de los tercios no la considero tan crítica en la panos, en esta si que la fui buscando ex-profeso para dar toda la importancia al agua dejando la ciudad al fondo como contrapunto, ... otra cosa es que lo haya conseguido.

El efecto seda supongo que si se podrá conseguir, lo cierto es que nunca lo he probado con una pano, pero con un filtro ND no veo que hubiese problemas para ello, otra cosa es que esta foto en concreto lo vea adecuado, no se.
Curiosamente lo que si he probado es algo que siempre leo que no se debe poner en una pano, un polarizador, y la vez que lo hice el resultado fue muy bueno, tal vez mera coincidencia o casualidad pero salio una foto más que aceptable.

Y los datos de la pano, son 23 tomas verticales a 36 mm, f/8 y 1/250.

Saludos