Canon 24-70, que prefieres ¿f/2.8 ó f/4 IS? Luminosidad vs estabilizador

[Elías Seguí]

Estoy leyendo i mi parecer es que Canon hace el F4 IS para vender mas y mas economico, en mi trabajo de años, las primeras cosas que aprendi es que en las focales reducidas hay que sacudir a la maquina para que salga movida, durante años he usado el 24/70 I Y II y muy dificil que eche de menos un IS asi que mas luminoso y posiblemente mejor cristaleria ...

[elabuelito]

Comparando un 50mm f1.2 y un 50mm f1.8 el primero, obviamente, es más luminoso pero a f5.6 el segundo era más nítido. Solo he utilizado el Canon 24-70mm f2.8 por lo que no he podido compararlo con el f4 pero creo que no habrá demasiada diferencia a f5.6, si es que hay alguna, o sea que la opción es más bien si necesito la luminosidad, por el "bokeh" por ejemplo, o prefiero la portabilidad.

Saludos.

[Jaab68]

Luminosidad siempre ... Aunque el peso y el precio del f2.8 son grandes condicionantes.

[Elpaski]

Un f4 IS no debe de ser mala cosa

[tomìa]

Un f4 IS no debe de ser mala cosa

....pues es de lo mejor que puedes comprar por un precio contenido sin renunciar un ápice de calidad si el 2'8 de luminosidad no es una prioridad

[tomìa]

...hablar de bokeh a f 2'8.....no se, prefiero si se requiere pasar a una lente fija más luminosa.

[Dr. Mabuse]

...hablar de bokeh a f 2'8.....no se, prefiero si se requiere pasar a una lente fija más luminosa.

El bokeh es la calidad del desenfoque y a f2'8 (sobretodo a 70mm) hay desenfoque. No hay más o menos bokeh (el bokeh no se mide en cantidad), lo hay más o menos estético (y eso también es cuestión de gustos).
Saludos.

[WzarD]

Tengo un Tokina 24-70 f2.8 estoy encantadisimo tiene potencial definicion y bokeh. Es más tiene la misma altura que la canon 24-70 II y a un precio barato. Con eso olvidáis.

Saludos

[tomìa]

El bokeh es la calidad del desenfoque y a f2'8 (sobretodo a 70mm) hay desenfoque. No hay más o menos bokeh (el bokeh no se mide en cantidad), lo hay más o menos estético (y eso también es cuestión de gustos).
Saludos.

....distinguirias a 70mm un desenfoque a 2,8 de un f3,5 o f 2 por poner un caso?

....en lo de la cuestión de gustos te doy la razón

[Dr. Mabuse]

....distinguirias a 70mm un desenfoque a 2,8 de un f3,5 o f 2 por poner un caso?

....en lo de la cuestión de gustos te doy la razón

Pues depende, porque la profundidad de campo depende también de la distancia de enfoque, así que puede ser que tengas más profundidad de campo a f2 que a f3'5, pero lo que te quería decir es que es una cuestión semántica, desenfoque y bokeh no son lo mismo. El primero se puede medir, el segundo es cualitativo. Por eso me extrañaba que pensases que no se puede hablar de bokeh a f2'8.
Saludos.

[tomìa]

Tengo un Tokina 24-70 f2.8 estoy encantadisimo tiene potencial definicion y bokeh. Es más tiene la misma altura que la canon 24-70 II y a un precio barato. Con eso olvidáis.

Saludos

....una lente excelente.

[WzarD]

....una lente excelente.

Gracias compañero