Taller GAPV8.0

[PequeñoNicolás]

La suerte está echada. Leñe con el ruido que hace la 400d a ISO 1600. Tengo que hacerme con un trípode o dedicarme al blanco y negro retro, con su grano y su qué

[PequeñoNicolás]

Muchas gracias por tu respuesta compañero de remos. A eso me refería que si se puede dispar con otra perspectiva o mejor asegurar en perpendicular.
Lo haré intentando ser fiel al enunciado no sea que aparte de remar me aten a la quilla.
Un saludo. Brutal tu nick y tu avatar tío

Es que desde otro ángulo no sé si conseguirías el foco en un lápiz en concreto.
De tu nick no digo nada que no sé lo que és, pero me gusta tu avatar.

[JMARIAC]

La suerte está echada. Leñe con el ruido que hace la 400d a ISO 1600. Tengo que hacerme con un trípode o dedicarme al blanco y negro retro, con su grano y su qué

Hola compañero, acabo de ver tu ejercicio, pienso que ambas tomas deben estar con la misma focal y a la misma distancia, no puedes cambiar, siquiera, la distancia y el trípode es esencial para este y los próximos ejercicios, hazte de uno cuanto más pronto mejor. Un saludo.

[David Bokeh]

Hola compañero, acabo de ver tu ejercicio, pienso que ambas tomas deben estar con la misma focal y a la misma distancia, no puedes cambiar, siquiera, la distancia y el trípode es esencial para este y los próximos ejercicios, hazte de uno cuanto más pronto mejor. Un saludo.

Yo también lo entiendo así JMARIAC aunque revisando el enunciado solo dice "El ejercicio se realizará con el mismo objetivo para las dos tomas." no se menciona nada respecto a cambiar la distancia. Y a menor distancia menor profundidad de campo y a la inversa por lo que puede ser un recurso si no se tiene un objetivo luminoso. Tal vez su ilustrísima y venerada señoría el gran d. o alguno de los capitanes nos pueda sacar de dudas. Un saludo compañera.

[joooorgito]

Yo también lo entiendo así JMARIAC aunque revisando el enunciado solo dice "El ejercicio se realizará con el mismo objetivo para las dos tomas." no se menciona nada respecto a cambiar la distancia. Y a menor distancia menor profundidad de campo y a la inversa por lo que puede ser un recurso si no se tiene un objetivo luminoso. Tal vez su ilustrísima y venerada señoría el gran d. o alguno de los capitanes nos pueda sacar de dudas. Un saludo compañera.

Dice el enunciado:
"Modificad lo que tengáis que modificar, pero manipulando exclusivamente ISO,apertura de diafragma y velocidad."

[Jaime Pic]

Yo también lo entiendo así JMARIAC aunque revisando el enunciado solo dice "El ejercicio se realizará con el mismo objetivo para las dos tomas." no se menciona nada respecto a cambiar la distancia. Y a menor distancia menor profundidad de campo y a la inversa por lo que puede ser un recurso si no se tiene un objetivo luminoso. Tal vez su ilustrísima y venerada señoría el gran d. o alguno de los capitanes nos pueda sacar de dudas. Un saludo compañera.

En el enunciado también dice: "Modificad lo que tengáis que modificar, pero manipulando exclusivamente ISO, apertura de diafragma y velocidad." No se si la distancia al objeto se podrá modificar, yo entiendo que no.

[Jaime Pic]

joooorgito, nos hemos cruzado jeje.

[joooorgito]

joooorgito, nos hemos cruzado jeje.

jaja si me acabo de dar cuenta compañero

[JMARIAC]

Así lo entiendo, LoNcHo, como comentan los compañeros Jaime Pic y joooorgito, que el propio enunciado del ejercicio habla de lo que sí se puede cambiar y al no decir nada de la distancia pues se entiende que ésta no se puede modificar. Saludos.

[abulense_003]

El enunciado comienza así: Descripción: Este ejercicio se materializa en dos tomas, sin modificar la disposición de los elementos a fotografiar.

Si cambias la distancia a la que fotografías, cambia la disposición de los elementos dentro del encuadre ¿no?

De todas formas, teniendo en cuenta lo que es la propia profundidad de campo, entiendo que para poder comparar dos fotos, la distancia debería ser la misma, para ver los efectos que se consigue al modificar velocidad, diafragma,...

[Marmota122]

Puf, que lio.
Seguiré estudiando

[Hamilin]

Bueno, veo que alguno está cogiendo el sentido del ejercicio correctamente - Jorgito-, porque esto no consiste en quitarnos de encima el ejercicio, si no , hacerlo con aquel matiz que no conozco. Osea , que si siempre elegís el lado complicado, siempre acertaréis.
Pero también os digo, que si miráis la simplicidad de el enunciado de los ejercicios, y realizáis escrupulosamente lo que pone, y no lo que no pone, también acertaréis.
O sea, que si no dice nada de distancia, olvídate del tema. Y si sí dice cosas de la ISO, el diafragma , la velocidad... usa estas pistas. A ver que te sugieren. Que a lo mejor va por ahí la cosa.

Algo que tenéis que tener en cuenta, es que de lo que se trata es que adquiráis aquello que no tenéis y a pequeñas píldoras que fijen la experiencia. No es un examen que hay que superar, si no, una experiencia que hay que vivir.
Este es un taller que cuanto menos sabes más aprendes. Y que lo más divertido es descubrir cosas. Que sólo las podrás descubrir si las practicas.