Propuesta de hilo sobre objetivos antiguos y/o con funcionamiento manual.

[spikerino]

Los Jupiter 9 85mm f2 tienen varias monturas, hay dos de M39 o sea de 39 mm de diametro de rosca y una de M42 o se de 42 mm de diametro de rosca, la de M42 se adapta bien a canon eos y necesitas un adaptador de M42 a EOS, las de M39 hay una que si y otra que no según creo, pero ese tema de las monturas de M39 lo domino poco.

[progchild]

la M39 de reflex también se adapta fácil con un adaptador m42 a M39,la que no se adapta es la Leica M39 de telemérica,esa sólo serviría para macro.

[progchild]

Hola buenas , muy interesante este hilo

Quería hacer una pregunta , tengo una canon EOS 6D y quería poner un Jupiter 85mm f2 , quería saber si en este cámara se puede poner ( he visto que en una 5D se puede poner y pregunto también para asegurarme ) y que adaptador debo poner

Un cordial saludo

Yo tengo la versión M42 y lo he probado tanto en la 5D como en la 6D y sin problemas,sólo necesitas un adaptador M42 a EOS como este:

http://www.ebay.es/itm/M42-Lens-to-C...4AAOSwgQ9V3AjN

si lo quieres programable para guardar los datos exif:

http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-Confir...YAAMXQCZ1TdIE5

Si la montura es rosca M39 de reflex necesitas esto:

http://www.ebay.es/itm/3PCS-M39-to-M...sAAOSwGvhT3JnO

[progchild]

Bueno, todas las opiniones son respetables, pero no queramos confundir al personal, yo tuve los tres, el Yashinon 50-1.7, el Yashica ML 50-1.7, y el Zeiss Planar 50-1.7, vendi los Yashica, y me quede con el Zeiss, ni punto de comparaciòn.
A parte de la fama de los Zeiss, este en concreto es impresionantemente nítido y barato, con un bokeh un poco nervioso, y comparado con su hermano mayor el Zeiss Planar 50-1.4, casi tan nítido como el 50-1.7, y con mejor bokeh.
Saludos

No te tocaría una unidad de ML defectuosa?
Mira esto,ML vs Planar

[interfaz909]

Muchisimas gracias por responder a mis dudas , me ha quedado claro

Un cordial saludo

[interfaz909]

Yo tengo la versión M42 y lo he probado tanto en la 5D como en la 6D y sin problemas,sólo necesitas un adaptador M42 a EOS como este:

http://www.ebay.es/itm/M42-Lens-to-Canon-EOS-EF-Mount-Adapter-AF-Confirm-Chip-/111846549291?hash=item1a0a92e72b:g:Xk4AAOSwgQ9V3Aj N

si lo quieres programable para guardar los datos exif:

http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-Confirm-M42-Screw-Lens-to-Canon-EOS-EF-Adapter-500D-550D-600D-7D-/350567490170?hash=item519f73627a:g:qnYAAMXQCZ1TdIE 5

Si la montura es rosca M39 de reflex necesitas esto:

http://www.ebay.es/itm/3PCS-M39-to-M42-Screw-Lens-Mount-Adapter-Ring-L39-LTM-LSM-Leica-Pentax-M39-M42-/371545438013?hash=item5681d5773d:g8sAAOSwGvhT3JnO

Hola progchild , muchísimas gracias por responder , me ha quedado muy claro

Un cordial saludo

[juanmatruji]

Pues yo tengo un yashica ml 28mm 2.8 con el que estoy encantadisimo la focal me encanta y da mucha nitidez y contraste como a mi me gusta, luego tengo el helios m44-4 que lo uso para retratos y algún macro no muy macro jajaja ya que su swirly bokeh es fantástico. Llevo poco tiempo con ellos pero para lo que valen es una pasada el canon 55-250 mete más aberración cromática que el yashica. Estoy intentando comprar algún takumar y algún yashica más dicen que son radioactivos pero es muy poco y son solo algunas unidades con óxido de thorio.
Saludos

[Neofis]

Hola.

Necesito un objetivo gran angular y un tele para la 60D.

Los objetivos actuales de calidad y luminosos están fuera de mi alcance, así que había pensado en adquirir un 28 mm y un 200 mm de los antiguos con montura M42 y el adaptador para canon con confirmación de enfoque.

Hay bastantes modelos en ebay.es pero no sé por cual decidirme ya que son de marcas desconocidas para mí.

Agradecería alguna recomendación para estos dos tipos de objetivos de alguien que los conozca y/o los esté usando.

Un saludo.

[juanmatruji]

El mejor calidad precio que yo he usado es el yashica ml 28mm 2.8, si no prueba con el sigma mini Wide que sea en montura m42 y de tele.. El super multi coated takumar 200 f4 o el pentacon 200f4 que tiene 14 palas de diafragma te vendrían bien.
Un saludo!

[Neofis]

Muchas gracias juanmatruji!

Lamentablemente no encuentro el yashica para m42.

La alternativa sería este sigma para pentax
http://www.ebay.es/itm/SIGMA-28-2-8-PENTAX-MINI-WIDE-II-/272250358273?hash=item3f6362ca01:gr0AAOSwSzdXBh~B

y este adaptador
http://www.ebay.com/itm/AF-Confirm-Pentax-K-PK-Lens-to-Canon-EOS-EF-adapter-7D-60D-500D-1100D-450D-550D-/221232818022?hash=item338280e766:g:ttcAAMXQLs5Rx9B ~

que según mis calculos me serviría también para el zoom takumar 70-200
http://www.ebay.es/itm/Takumar-A-70-200mm-F4-Macro-Pentax-K-/252398461837?hash=item3ac41ee38d:g:G-wAAOSwPc9W0BR4

No sé si ese adaptador serviría para los dos, ya que el 28 mm lo señala con montura pentax y el takumar con montura pentax-k que después de leerme medio foro de canonistas aún no me queda claro si son lo mismo.

Con montura m42 está el takumar 200 mm f4
http://www.ebay.es/itm/Takumar-Super-Multi-Coated-200mm-f-4-attacco-m42-/231963254946?hash=item36021660a2:g:RTkAAOSw~oFXJkK 5
que ya se dispara a los 132 euros puesto en casa que quizá sea un objetivo value/worth , como dicen los sajones, pero claro cuando sólo he tenido un poco de experiencia con los Canon originales y algún que otro zeiss analógico, pues como que andas super despistado.

De cualquier forma te agradezco tu respuesta y seguiré investigando.

Un saludo.

[juanmatruji]

El yashica es que es en montura contax/yashica, pero te lo recomiendo encarecidamente, los zoom analógicos no t los recomiendo, no suelen dar buen resultado salvo en excepciones como el vivitar series 1 70-210 y la buena es solo la versión 2 y hay 4

[odon96]

Neofis, ¿por qué tiene que ser M42 la montura?

Un saludo.