Responder CitandoBuen pues yo ayer lo pase´genial volvimos un poco tarde pero la compañía valió la pena. Mi circumpolar ni me molesto en subirla porque menudo desastre. A ver si tengo tiempo y subo algunas de las que tiramos con flash puro y duro. Saludos a todos
Master
Perdonadme, está ejecutada desde 6 fotos de 5 minutos y con intervalos entre algunas de las fotos por el paseito de coches que habia por el medio (ademas de los fuegos artificiales, el viento, las nubes, etc....), una muy buena experiencia para los que disfrutamos de las vistas desde alli arriba.
Ab uno discent omnes
Buen pues yo ayer lo pase´genial volvimos un poco tarde pero la compañía valió la pena. Mi circumpolar ni me molesto en subirla porque menudo desastre. A ver si tengo tiempo y subo algunas de las que tiramos con flash puro y duro. Saludos a todos
Canon 5D Mark II/ Canon 24-70 2.8 / canon 50mm 1.4 / canon 135 L 2
http://www.flickriver.com/photos/rafad/
Algo de información útil para la próxima.
Luminous Photo: Fotografía nocturna de larga exposición (Artículo)
este es el software del que os hablaba para unir las fotos de estrellas
Startrails application
y algunas fotos interesantes
startrails - Imágenes de Google
Ab uno discent omnes
Subestación polar del maigmo
Atención a la cara de mosqueo de camachin jejeje porque no le salía la foto..jajaja lo que me reido cuando la he visto en grande.
Sois de p. madre. Ayer no hicimos nada pero lo pasamos estupendamente
http://www.flickriver.com/photos/rafad/
Primer Dan
Que cachondo eres Rafa!!!!yo si que me lo pase bien, lo que no se nada es de José Promesas.......este dijo dios con que gente me he juntado....
la foto en cuestión pasado el filtro del ruido
Así está mucho mejor desde luego.Iniciado por camachin
Que cachondo eres Rafa!!!!
la foto en cuestión pasado el filtro del ruido
Segundo Dan
Que mala suerte habeis tenido.... Empiezo a pensar que esto del Maigmó está gafado. De todas formas, yo no recuerdo tantisima luz la primera vez que se subió, No?
Ya, yo lo propuse en invierno por que hay menos luz y menos bombillas encendidas, y con el frío el aire suele estar más limpio, pero recuerda además que con las nubes que había no se veía a dos metros, así que parecia que había menos luz.
Idoneus homo
Buenos dias!! Hola Alfonso, me alegro de verte por aquí. Bueno respecto a la luz decir que desde arriba la "calima" que había, hacía en el cielo como un efecto lupa e incrementaba la luz que procedía de los pueblos. Hablando de pueblos, no se como les dejaron, creo que era TIBI, tirar fuegos artificiales el día que más riesgo de incendio había en toda la sierra, demencial, de locos y todos los calificativos que querais, si hubiera pasado algo y con lo dificil que es bajar de allí, no se que hubiera pasado.
Hablando de lo que nos (me) interesesa las fotos, tenemos que haber cometido más de un error de bulto, puesto que no es posible que a todos nos hayan salido una castaña (con el mayor de los respetos) de fotos, las mías ya las vieron en la pantalla los que estaban allí y son irreproducibles. Intentaré leerme el articulo este que nos deja JAIME135 y decirle que el enlace a la página de startrails, no es bueno puesto que yo me había descargado el programa la semana pasada y no me dejó instalarlo por no se que número de error de GÜINDOUS y tal y tal...
Espero que de la experiencia se aprenda y buscaremos un sitio con menos contaminación lumínica para la próxima (creo que el error está en subir mucho, sería mejor meterse en un barranco, donde la luz de los pueblos no moleste) en fín la próxima más y mejor... seguro.
Un fuerte abrazo a todos!!!
Segundo Dan
Ahi si que puedo opinar. Cierto que si subes mucho ves mucha luz residual de los municipios cercanos abajo, pero si os meteis en un barranco lo unico que vais a conseguir es recortar el horizonte y no evitaréis la luz. La unica manera de evitar la contaminación luminica es simple y llanamente alejarse de ella. habria que buscar algun punto mas lejos de la ciudad. Lo bonito de un sitio elevado es que te permite hacer fotos circumpolares con mayor perspectiva de tierra, que siempre es complicado.
Y sobre lo de startrail, tengo que probarlo , asi que no puedo decir nada de ello.
De todas formas, el buen rato no os lo quita nadie
Última edición por aponso; 24/07/09 a las 09:17:25 Razón: corregir una errata
Exactamente, lo importante es la cantidad de luz que ilumina el pedazo de cielo que tienes encima, no cuanta luz te llega a ti (salvo deslumbramiento del objetivo)
¡Hola a todos!
Mi mujer y yo queremos agradeceros la buena acogida que nos habéis dispensado en esta primera ocasión de conocernos. Habéis sido muy cordiales y atentos y estamos deseosos de repetir.
Mi primera experiencia con la Polar ha sido negativa por el ruido y porque tenia la cámara configurada con reducción de ruidos en exposiciones largas, por lo que llegué a pensar que algo se había roto en la misma pues pasaban las horas (exagerando un poco) y aquello no paraba nunca. Gracias a vuestra ayuda he aprendido algo que me resulta fundamental para largas exposiciones, especialidad que no había usado hasta ahora salvo en fuegos artificiales, pero con duraciones muy cortas. Me divertí, no obtante, disparando a los pueblos que se divisaban desde allí arriba y envío unas muestras por no quedarme a dos velas (en este caso ruidosas).
Creo que fuimos muy arriesgados al subir a pesar de las advertencias del bombero, pues aquello es una trampa en caso de incendio.
Muchas saludos y hasta la próxima.
Normas de Publicación
Marcadores