ruido en jpg a iso 400 ¿es normal?

[albeitares]

Hola Juan55, creo que ya he dado con lo que ocurria. En estilo imagen, usuario, tenia puesta la nitidez al maximo, ahora le he dado un valor cero. Luego he subido algo la nitidez con DPP. Este es el resultado. Foto convertida a JPG al 100% y dos recortes de las esquinas superiores. Iso 100, con tripode, F7,1

[Juan55]

Hola Juan55, creo que ya he dado con lo que ocurria. En estilo imagen, usuario, tenia puesta la nitidez al maximo, ahora le he dado un valor cero. Luego he subido algo la nitidez con DPP. Este es el resultado. Foto convertida a JPG al 100% y dos recortes de las esquinas superiores. Iso 100, con tripode, F7,1

Me alegro, el tema de los reveladores es lo que nos está trayendo de calle con la 7D ... los resultados a nivel RAW son excelentes, pero la conversión es en dónde la cosa es peor ... y hay que hacer pruebas hasta dar con la tecla.

A ver si dan pronto con la tecla las 3º fuentes ... pero con Capture One yo estoy teniendo serios problemas, se atasca con los raw de la 7D ... y llega incluso a cascar el programa. Tengo otro caso abierto con el soporte de Phase One.

Saludiños

[entropia437]

O estoy paranóico yo también o veo ruido en este recorte.
Recorte al 100%
Exposición: 0,125 sec (1/8)
Aperture:f/4.5
Lente: 22 mm (10-22canon)
Velocidad ISO: 100
Tendencia de exposición: +1 EV
RAW exportado a JPG desde LightRoom 2.6 RC sin tocar los ajustes de ruido.

Qué opináis?

[albeitares]

Ahhh, eso me paso a mi con las primeras fotos. Pero claro era el 18-135 del kit. Con el 24-105 no me pasa y muchisimo menos con el 100mm macro de canon. ¿Van a ser los objetivos?. Por lo menos en mi caso.

[entropia437]

No sé por que el 10-22 de canon no es precisamente una baratija.
A ver si puedo hacer pruebas con luz de día y con el CopISto.

[Guillermo Luijk]

O estoy paranóico yo también o veo ruido en este recorte.
Recorte al 100%
Exposición: 0,125 sec (1/8)
Aperture:f/4.5
Lente: 22 mm (10-22canon)
Velocidad ISO: 100
Tendencia de exposición: +1 EV
RAW exportado a JPG desde LightRoom 2.6 RC sin tocar los ajustes de ruido.

Qué opináis?

Pues que el ruido será el que deba haber, de acuerdo al nivel de exposición obtenido en el RAW y para el ISO empleado. La imagen por sí misma no dice nada; puede haber ruido visible a ISO100, y ni rastro de ruido a ISO800:



Salu2

[Atónito]

Tampoco veo yo tan alarmante lo del ruido...se aprecia algo pero lo mejor sería que hicieras una comparativa con otro modelo de máquina en, exactamente las mismas condiciones, y a lo mejor te llevas sorpresas...me ha pasado a veces que echa la foto me parecía demasiado "ruidosa" y luego resulta que haciendo la misma con otra marca, se convertía en un resultado más que respetable...

Saludos.

[Vampy]

Yo personalmente veo una cosita y es que la parte donde dices que hay ruido me da que esta algo subexpuesta y de ahi el ruido

Fijate he hecho un recorte de esa imagen



Si ves el histograma de esa parte




No esta muy alla sobre todo el azul que esta claramente bajo
Si ves el histograma completo de la foto



Se ve que algo corto te has quedado ya que tienes informacion en la imagen y poca y además al no llenar los niveles mas altos, la relación imagen capturada/ruido es baja ya que los niveles altos estan vacios de información que es donde mas pesa el tema

SI esa parte estuviese un poco mas expuesta creo que ese ruido no te afectaría tanto y te ha salido el ruido que debe salir en esas condiciones, con bajar la velocidad un paso o el diafragma abrirlo lo mismo estaria bien, por lo que creo es un problema de exposición y no de cámara, como ademas creo que te insinua Guillermo