World Press Photo 2006

[slowhand]

Desde luego como fotografia, casi parece la de un aficionado que no la de un profesional. Pero el mensaje de la fotografía si que me parece bueno.

[Eva]

Menos mal, pensaba que era la única a la que no le gustaba demasiado la foto.
El mensaje que transmite sí me gusta, pero hay fotos mucho mejores
saludos!

[lau]

No sé si será la mejor, pero en las finalistas tb hay algunas que no me fascinan, y otras muy buenas. El mensaje sí que impacta, estamos acostumbrados a ver la barbarie de la guerra en países no desarrollados.Y por supuesto la frialdad de los jóvenes del coche.

[Pablo Roa Ros]

No querría ponerme muy trascendente pero para mí tiene maldita la gracia que al abrir la foto del enlace y ampliarla circule sobre ella el anuncio "móvil" de interflora cargadito de besos y mensajes comerciales para el día de los enamorados. (No tengo nada contra interflora. Yo también regalaré flores))

Digo que tiene maldita gracia que una foto que hace denuncia de la posición estupefacta y ajena de la jet circulando entre el horror se vea a su vez invadida por un mensaje comercial que en ese contexto, la verdad, me da que pensar sobre el uso que se "damos" en nuestra sociedad a esas imágenes que nos muestran la destrucción, la guerra y caos. ¿Acaso no es nuestra sociedad un poco como esos ricachones del descapotable? Ellos alucinan entre las ruinas y nosotros ponemos anuncios sobre la imagen del terror.. y a otra cosa mariposa.

No sé si me explico. Esto nos pone frente a un debate respecto al uso y sentido actual de la foto-denuncia en nuestro mundo.
No es que quiera polemizar y desde luego no querría haber molestado a nadie pero me apetecía significarlo y creo que no desentona en este apartado del foro ya que es como aportación al post original. Si fuera así, disculpas a los moderadores y al grupo.
Un abrazo.

[Vito]

Yo creo que es una foto bueníssima, se trata de un concurso de fptpgrafía de prensa ,y por lo tanto creo que los aspectos relativos a la técnica pasan a un segundo plano, el contraste entre destrucción y opulencia en un tema de tanta actualidad como fue la guerra del Líbano cuando fue tomada es brutal.
EN mi humilde opinión lo importante es el momento al ser el concurso que es.

[Margay]

Curiosamente he entrado para poner el enlace a la galería de premios.
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high

Sobre la foto, para gustos los colores. Si fuera mía aunque no estuviera premiada, estaría encantada de haber captado ese momento.
Esa imagen refleja en dos planos la frivolidad de la vida. Cruda y real.
Cuántas vidas podría salvar un multimillonario con esos caprichosos viajecitos a la luna.
Si unimos un pijo en gravedad cero y unos miles de muertos de hambre en una foto, tendremos esta misma imagen, que ha sido premiada,(o más bien el concepto)
No me parece un montaje, en muchos casos la realidad supera a la ficción.
Reconozco también que hay otras fotos mas meritorias a mi entender ¿pero quien soy yo para opinar?

Saludetes

[FERDi]

Viendo la foto ganadora...¿dónde hay que apuntarse para la próxima edición?...lo digo porque cualquiera de nosotros tienes fotones con un nivel que sobrepasa a esta (y no exagero al ver algunas-muchas fotos de foreros de aquí).

Y estoy con que habrán muchos fotógrafos que, al ver la foto ganadora, se habrán preguntado lo mismo que muchos de nosotros:¿por qué esa?...¿qué tiene que no tenga las demás?...

Lo dicho, habrá que ver dónde hay que apuntarse a la próxima edición.

Saludos!

[HoLoTuRiA]

Sinceramente y después de ver las otras, no es la que más me gusta, pero vaya, lo que representa, dónde está tomada... y conocer gente de líbano, a mí me impacta bastante. Técnicamente me parece flojilla, aunque creo qeu es probable que el fotógrafo lo hiciese a propósito para dar más sensación de desorden, no sé. Está claro que si no fuese tomada en Beirut no ganaría... pero es que si yo me voy a una fábrica en ruinas a hacer fotos, no va a ser lo mismo que hacer fotos de ruinas debido a bombardeos...


Y a todo ésto, habéis visto la ganadora de la categoría deportes? no os parece un montaje? no se supone que en prensa eso no se puede hacer?

Un saludo!

[Chileno_decorazon]

Buenisimas fotos y me gusto ver que a diferencia del año pasado cuando fueron solo fotos de desastres, en esta ocacion solo un par eran de desgracias (aunque la que gano si)

[elsenialador]

Hola.

Interesante el debate que se ha generado sobre la foto ganadora de los WPP 2006.

En mi opinión una imagen de prensa nunca jamás puede ser evaluada fuera de contexto, como muchos por aquí lo han hecho (dicho con todo respeto). Es obvio que la imagen gana, entre otras cosas, por ser una foto tomada en Beirut el año en que los misiles destruyeron aquella ciudad, es decir, las viviendas de miles y miles de personas, incluyendo a las personas. Es que justamente por eso participa del certamen, por ser una fotografía periodística que narra uno de los tantos sucesos acaecidos en el mundo el año pasado. Es un concurso de foto de prensa, no de postales de viaje.

El fotoreportero no tiene entre sus prioridades las mismas ideas que le rondan en la cabeza a alguien que participa en un certamen de foto de paisaje. El fotógrafo de prensa es ante todo un periodista que busca informar, en este caso con la imagen, y sus fotos se hacen primero con ese fin, luego van a concursos. Esto desacredita todo análisis que no se centre específicamente en el mensaje de la imagen y en su contenido noticioso. Si además viene acompañada de un buen envoltorio tanto mejor, pero eso es casi irrelevante.

La fotografía de Spencer Platt nos deja ver (otra vez) la locura de la guerra, la destrucción y dolor que provoca; y como ninguna otra nos muestra los contrastes, las desigualdades y las miserias de este mundo que la humanidad ha sabido construir.

Lo mejor y lo peor de esta imagen es que es un espejo que refleja el rostro de la indiferencia y de la crueldad sin límites que habitan en la naturaleza humana. Aún fuera de foco la foto nos hablaría de eso. Lo terrible es que nos quedamos apenas viendo, o mucho peor, discutiendo si merece un premio o no. Creo que una vez que la hemos visto, lo que debe movilizarnos es el contenido de ese cuadro, de la captura. Deberíamos pensar cómo es posible que siendo muchísimos más los que deseamos la paz no logramos imponernos a un grupo de facinerosos que negocian con la venta de armas, que hacen la guerra, que mandan a matar mientras están sentados en sus cómodos sillones instalados en entornos de lujo, rodeados de seguridad, abrigo y comida, tres cosas que parecen tan simples de tener pero que sin embargo más de la mitad de la gente que vive en este planeta no posee.

Saludos a todos.