Iso 3200

[Luckas]

Ya lo ha dicho, chema.

Foto en raw y solo corregido el balance de blancos en el ACR, resto tal como salió de la cámara. La reduccion de ruido de la cámara está desactivado.

[chema5D]

pero eso fue en la primera foto, me parece que en las dos siguientes no comenta nada, quiero entender Luckas

saludos

[Luckas]

ahhh, ok.

[Jota2]

Sigue desactivado, Chema, además ... no son exposiciones largas, no ?

Salu2

[portugalete]

Yo hice una prueba un día con la 30 a 1600, y el ruido era ensordecedor.
Saludillos,
Pelao

No me digas eso Pelao ¡¡¡ que me da un algo ¡¡¡¡

[JDPBILI]

Jota2, excelentes. Los resultados de la cámara a 3200 son muy buenos. Más que aceptables: excelentes

Si bien son apreciables las diferencias entre las dos tomas, el ruido es aceptable en la de 3200 y excelente a 800. Prácticamente resulta utilizable la cámara 100%, cuando te llegue el 70-200 podrías probar a 70/105 a ver las diferencias entre ambos y exprimiendo la cámara.

Estas fotos son nocivas para la salud económica de los foreros....jajaja.

Lo tengo más que claro, cuando pueda una cámara de verdad.

Un abrazo

[MOISESVP]

Una Maravilla.
Me veo haciedo fotos como loco en la dicoteca.

[Pelao2]

No me digas eso Pelao ¡¡¡ que me da un algo ¡¡¡¡

Bueno, he de decir que recientemente ha podido hacer otras pruebas, y me he dado cuenta de una cosa.
Me salía mucho ruido porque tenía miedo a que me saliera... me explico: como tenía miedo al ruído, intentaba siempre subir lo menos posible para que la toma me saliera medianamente bien expuesta, pero siempre me quedaba corto, y subexponía. Y claro, por mucho RAW que sea, al procesarlas y subirles exposición y tal para que queden correctas, salía el ruído.

Recientemente, perdí el miedo a subir ISO, y disparé a lo que tocaba (1600 e incluso 3200) para que la foto estuviera bien expuesta. Encontes vi que de esa forma, el ruído que salía era muy adecuado y usable.

Seguiré haciendo pruebas.

Saudos,
Pelao

[Thomas Crown]

Jodoooo, que gozada, cada vez me convence más esta 5D, yo que más de mitad de mis fotos han sido a isos altos no se que espero a cambiar.....
Gracias por las pruebas.

Saludos.

[vicenç]

Lo primero que veo es que tienes un pulso de trípode. El ruido es evidentemente muy aceptable en 3200, y eso vale mucho. De lo que me doy cuenta es que pasar de 800 a 3200 ISO solo ha incrementado la velocidad de 1/4 a 1/15, que aunque no es poco, todavía es una velocidad "peligrosa" para disparar a pulso y no nos deja "tirar" con libertad y/o confianza.

[juanjfb]

De lo que me doy cuenta es que pasar de 800 a 3200 ISO solo ha incrementado la velocidad de 1/4 a 1/15, que aunque no es poco, todavía es una velocidad "peligrosa" para disparar a pulso y no nos deja "tirar" con libertad y/o confianza.

Pero date cuenta también que usa un f:4, metele un 50mm de 70 Eur f:1,8 o mejor un 50mm f:1,2 y ...


Estoy contigo en que tiene pulso de tripode, pufff ya quisiera yo tener ese pulso, con lo que me gusta la foto nocturna.

[Luckas]

¡¡¡Cuyons juanjfb!!!, cuanto tiempo...
Me alegra volver a leerte por estos lares.