Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
Mostrando resultados del 25 al 29 de 29

Tema: El objetivo EF 17-40 L no será demasiado bueno para la 350D?

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    3.235

    Predeterminado

    Un compañero lo tiene y es un magnicico objetivo las aberraciones cromaticas se notan algo en f4 e 17mm en el resto muy bueno.
    La resolucion es magnifica en todas las focales de 17 mm a 40 mm tanto en centro como en lados y viñeteo algo en 40 mm a f4 el resto bueno y excelente.

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Andújar (Jaén)
    Mensajes
    199

    Predeterminado 17-40

    Yo cr5eo que ese objetivo aunque es muy bueno, y la cámara (que es la mía) es más modesta, es lo mejor que puedes tener. Siempre creo que es referible cambiar luego el cuerpo y tener objetivos buenos, a tener un cuerpo bueno y objetivos mediocres, que incluso cuestan mucho venderlos.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    219

    Predeterminado

    Yo cambié el 18-55 por el 17-40.... y no hay comparacion.... el 17-40 es una maravilla..

    Estoy de acuerdo con roman, en todos los comentarios de este post... pues eso que la serie L es fo... a pelo ... yo ahora tengo el 17-40 y el 70-200 a 2.8 y es una pasada brutal....

    es una pena que no tengan el 100mm macro 2.8 L

    Pues eso... que yo ya no quiero nada que no sea de "L"ujo....

    Saludos!
    Canon 30D | 17-40 f4 L | 70-200 f2.8 L | 50 f1.8 | Sigma 150 f2.8 Macro | Sigma Ef-500 Dg Super | Lowepro Mini Trekker AW

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado Re: repuesta de xabizq

    Cita Iniciado por xabizq
    Lo de la aberración cormática es la opinión de un usuario que tiene la EOS-1D Mark II, la 20d y la 350d. El objetivo 17-40 L la ha probado con las tres cuerpos, y curiosamente se da una aberración cormática con la 350d pero y con las demás no. He intentado contactar con él pero me ha sido imposble. Yo por ahora le creo, pero me gustría saber la opinión de laguien que tiene la 350d y el 17-40 L. A ver si es posible. Gracias de todas formas.
    Por lo que veo el que hizo ese comentario, tanta camara que tiene y pero sabe de opticas, las camaras no tiene aberracion cromatica, los los lentes. Quisa lo soño , o alomejor es un nuevo descubrimiento

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Sant Carles de la Ràpita
    Mensajes
    972

    Predeterminado

    Bueno, yo no tengo las camaras del que hizo el post, pero con mi 350D, estoy encantado con el 17-40 L

    Y si, a partir de hace bastante tiempo, tengo muy claro, la categoria de objetivo que voy a comprar, ? si cualquier objetivo de calidad¿ vale mas que la "negrita", por lo tanto, a la larga, tendre que cambiarla, pero las "puntas" me serviran.

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123

Temas Similares

  1. Objetivo EF 50mm 1.8, ¿es bueno para empezar?
    Por fusionfria en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 20/10/08, 13:14:38
  2. objetivo bueno para estudio...
    Por zeromar en foro Opticas en General
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/10/07, 17:10:26
  3. que os parese este objetivo sera bueno?
    Por antonio1919 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 25/04/07, 10:29:56
  4. Bueno, pues mi nuevo retoño sera........
    Por invitado en foro Off Topic
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 29/09/06, 16:26:46
  5. Respuestas: 23
    Último mensaje: 05/09/06, 11:56:42

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •