Mi cámara vuelve al sat... Porque? Fotos inside...

[R3alroot]

Buenas acabo de llamar a canon y he hablado con el técnico que me hizo la "reparación" anterior. Le he comentado el asunto que en internet he leido que gente de varios paises tienen este problema y que en el sat les suben un par de puntos la exposición y al cambiar de focal les sobreexpone, que si me podia cambiar la pantalla, porque sino no se solucionada nada y que los sat de otros paises lo están haciendo. Me ha dicho que no hay problema que me pide una nueva y me la cambia ! Mañana la pasan a recoger... Veremos a ver el resultado

[Chantall]

Me alegro muchisimo, por lo menos ahora hay una explicacion tecnica y fundamentada sobre el tema, y no expedientes X que se "resolvian" a base de subir exposiciones o matando hormigas a cañonazos. Si todo eso es verdad, que ojala que lo sea, los SAT de Canon tendran que ponerse las pilas porque tenderan trabajo para rato

[bbuchy]

Buenas acabo de llamar a canon y he hablado con el técnico que me hizo la "reparación" anterior. Le he comentado el asunto que en internet he leido que gente de varios paises tienen este problema y que en el sat les suben un par de puntos la exposición y al cambiar de focal les sobreexpone, que si me podia cambiar la pantalla, porque sino no se solucionada nada y que los sat de otros paises lo están haciendo. Me ha dicho que no hay problema que me pide una nueva y me la cambia ! Mañana la pasan a recoger... Veremos a ver el resultado

Vale, la cosa tiene buena pinta. Ayer me hiciste caso y esto parece que va por buen camino.

Ahora hazme caso otra vez, te voy a dar el mismo copnsejo que me dieron hace dos años cuando tenía la 350D y estuve a punto de venderla. Consigue (trabaja mas, roba por las esquinas, deja si ncomer a tus hijos, lo que sea, ) 100 € y cómprate un canon 50 1.8. Pónselo a la cámara y verás como vas a sonreir. Si no te gusta el resultado (lo dudo), es un obejtivo que se vende de segunda mano sin problemas.


Suerte

[Krazy Kat]

parece que por fin se os aclara el tema de la subexposición: la panatalla de enfoque, a lo mejor por eso no ha tenido una muy buena solucion con el nuevo firmware, porque para eso deberia reconocer las que son "defectuosas" o mejor dicho "diferentes"...
valor y ...al toro.

[Roth]

Al comentarte lo de la dominante azul me referia a la 400D claro, las otras fotos las veo normales.
Dilo tambien en el SAT porque me huelo que sea un problema distinto al de la subexposicion.
Si es necesario aporta las fotos que has puesto aqui.-

[Zargo]

la verdad es que se nota bastante cambio

saludos

[R3alroot]

Ya me han devuelto la camara, el desenlace aqui:

http://www.canonistas.com/foros/show...&postcount=116

Saludos

[bbuchy]

Ya me han devuelto la camara, el desenlace aqui:

http://www.canonistas.com/foros/show...&postcount=116

Saludos

Asumo que te cambiaron la pantalla de enfoque ¿es cierto? ¿te dieron la antigua?

En cuanto a las fotos, para mi están perfectas, pero hay gente que asume que eso es ligeramente subexpuestas, mi cámara las saca iguales después de cambiar la pantalla de enfoque y comparándolas con una Pentax K10D (que si no fuera por todo lo que tengo de Canon me compraba ahora mismo) miden igual.

Yo he visto en los foros de Pentax de dpreview que dicen (de acuerdo con Mellado) que, en los sensores, es mejor sobreexponer y luego postprocesar bajando luminosidad en el ordenador para aprovechar mejor el rango dinámico. Como yo prefiero invertir mi tiempo en hacer fotos que en postprocesarlas después, el resultado de la 400D (igual que el de la 350D ahora, por cierto) o de la Pentax K10D es satisfactorio.

Enhorabuena, ahora a olvidrse de este rollo y a hacer muchas fotos

[R3alroot]

Asumo que te cambiaron la pantalla de enfoque ¿es cierto? ¿te dieron la antigua?

En cuanto a las fotos, para mi están perfectas, pero hay gente que asume que eso es ligeramente subexpuestas, mi cámara las saca iguales después de cambiar la pantalla de enfoque y comparándolas con una Pentax K10D (que si no fuera por todo lo que tengo de Canon me compraba ahora mismo) miden igual.

Yo he visto en los foros de Pentax de dpreview que dicen (de acuerdo con Mellado) que, en los sensores, es mejor sobreexponer y luego postprocesar bajando luminosidad en el ordenador para aprovechar mejor el rango dinámico. Como yo prefiero invertir mi tiempo en hacer fotos que en postprocesarlas después, el resultado de la 400D (igual que el de la 350D ahora, por cierto) o de la Pentax K10D es satisfactorio.

Enhorabuena, ahora a olvidrse de este rollo y a hacer muchas fotos

Hola buenas, si me cambiaron la pantalla de enfoque y me hicieron "actualización de parametros de sensibilidad" en cuanto a las fotos yo las veo perfectas aunque los histogramas tiendan un poco hacia la izquierda en esas fotos, que creo que es por la luminosidad que habia en ese momento, en mi flickr se pueden ver otras que hice ese mismo dia con mejores condiciones luminicas con histogramas perfectos y bien rellenos, y alguna que otra que hasta sale sobreexpuesta a veces ! Aqui algunas muestras de lo que puede hacer ahora mi nueva cámara!

[Chantall]

R3alroot ¿como que tienden a la izda? a mi me parece que la luz esta correcta, en la primera con tanto faro y no se pierden los detalles... no seas tan tikismikis que estan cojonudas

[R3alroot]

R3alroot ¿como que tienden a la izda? a mi me parece que la luz esta correcta, en la primera con tanto faro y no se pierden los detalles... no seas tan tikismikis que estan cojonudas

Que no hombre, que hablamos de otras fotos no de estas que he puesto!! xDD saludos

[Roth]

Pues las muestras que pones.perfectas!!
Me alegro por ti