que opinais del canon 15 -85

[javiblanco]

javiblanco, que un objetivo sea para FF no te impide utilizarlo en una cámara aps-c, y tampoco es una pena llevarlo en tu cámara, ya que cuesta "poco más" que los dedicados buenos para aps-c, y con la ventaja que te serviría si en un futuro te pasas a FF, que mientras lo utilices en tu cámara pierdes la pequeña "perdida de definición en esquinas" que les ocurre a las FF, ya que no utilizas el total del objetivo, tampoco tienes el viñeteo de las FF, y a la hora de venderlo si te aburres de él siempre es más fácil y más rentable.....

Lo sé, lo sé... pero no me parece sólo un "poco más" caro, y el no tener angular me obligaría a llevar también el 11-16... pero bendito problema, no!?!?! (salvo por el peso).

Tiene un IS tan bueno que realmente no es necesario que sea un 2.8. Por lo menos para la mayoría de la gente.

Con esto no estoy de acuerdo, con el IS no consigues desenfoques, lo de tirar con poca luz es sólo una parte del "problema".

[favila]

A mi el 15-85 me parece carisimo. Y espero que se estropee menos que el 24-105 y el 17-85....

[Blayet]

javiblanco, ahí le has dao! no poder mostrar esas fotos con bokeh es algo importante. Yo tengo el 70-200 L f4, y sobre ser focal larga que es más fácil hacer desenfoques, aún le echo en falta eso, poder sacar primeros planos con un buen bokeh desenfocando el resto. Pero en esta focal ya es distinto, porque tuve el 70-200 2.8 y no lo utilizaba porque después de llevarlo puesto en la cámara todo un día de excursión, luego tenía que coger la baja por lumbalgia toda una semana! Eso era un mostruo de grande y pesado!