¿Todos somos ricos?

[Juanfran77]

Me parece muy bien tu reconversion, y de hecho la aplaudo, pero no hay que olvidar que son opciones personales y qye cada una elija lo que le llene o satisfaga.Pregunta: crees que para la mayoria de los aficionados es necesario tener cierto tipo de camaras, mas varios objetivos, flash, tripodes de alta gama y demas parafernalia tecnologica!!!. No respondo ni que si ni que no, alla cada uno con su forma de disfrutar y mejorar en las cosas y que le compense, que siendo aficionado seguro que disfrutara, o no...saludos.

No, pero esa parafernalia la compra, no las roba.

Pues sin animos de ofender a nadie..... yo prefiero pagar 1000€ por un 70-200L f2.8 que no por el Photoshop

y porque no robas tambien el 70-200?

Comprar photoshop?? cada vez que me hablan de gastar se me ponen los pelos de punta. Pago internet y va que chuta. El que quiera entender que entienda

No gastes en cámara, robalá.


A ver señores, no voy a ir de adalid de la moral porque de eso no gasto, y además soy la persona menos indicada para juzgar a nadie. Cada uno que haga lo que quiera, y yo seguiré haciendo lo mismo. quien quiera descargarse el Ps, que lo haga, no voy a decir nada, pero por favor, que nadie presuma de hacerlo. Tener un PS sin licencia es robar, no lo olvidemos. No critico a quien piratea software, yo lo he hecho en alguna ocasión pero es algo de lo que me averguenzo, y cada vez que me pregunta alguien se me cae la cara de verguenza ,

[sarape]

Pues yo tengo un ph "barato". Me gustaría tenerlo de los "caros", pero no me puedo gastar 1000 euros en un programilla que mañana lo cambían y no te dan un solo eurito para actualizarte.
¿Estoy orgullosa?, pues no, pero creo que si adobe, microsoft y demás empresas de software quisieran menos pirateo lo bajaban de precio , asequible y se acababa esto, sabiendo la facilidad de pirateo y demás, pero es una preferencia suya. No tengo ningún objetivo de 1000 euros, porque el que tengo caro lo he rateado , 2ªmano, de exposición...etc. Pentium IV, pantalla de 70 euros. Pero no soy profesional. Incluso los libros los saco de la biblioteca porque es mucho más barato, los leo, cojo apuntes y a devolverlos.

[jgclemente]

y porque no robas tambien el 70-200?

Yo no he robado el Photoshop!!!!!! he pagado por descargarlo!!! yo no tengo la culpa de que el dinero que pago por descargar se lo lleve telefonica en vez de ADOBE... . Si le hubiera robado la WIFI al vecino entonces si que lo habria robado pero yo pago mi conexion

No, en serio... en uno de mis primeros mensajes si os fijais puse "Profesionales absteneros", es evidente que si tienes una empresa y vives de ello o eres autonomo... pues has de tener licencia, pero si eres aficionado, no trabajas de esto y te gusta... pues es evidente que no vas a pagar 1000€ por un software si con un solo click lo puedes tener gratis, perdon... pirateado.

las camaras y las opticas.... puedes gastarte un dineral si te gusta, con el tiempo las venderas y recuperaras parte de la inversion pero dudo que de un año para otro puedas vender tu photoshop...

Como todo en esta vida esto es un debate que no lleva a ningun sitio, cada uno tiene su opinion dependiendo de sus necesidades, yo soy aficionado a la fotografia y al video y uso photoshop y Final cut, Siiiiiiiiiiii uso final cut y no soy profesional, evidentemente... gratis.

Salu2

[injps]

Señores, que estamos hablando de software...¡No roban ellos cuando versión tras versión siguen sin arreglar cosas que no tolerarías en por ejemplo un coche! En un coche puedes reclamar y denunciar...en software todo vale!
Pues eso, que cada cual se apañe como pueda.

[3CORNIO]

Iniciado por 3CORNIO
Comprar photoshop?? cada vez que me hablan de gastar se me ponen los pelos de punta. Pago internet y va que chuta. El que quiera entender que entienda



Juanfran77: "No gastes en cámara, robalá."

Robar la cámara?? cuando quiera dar el salto a FF me lo plantearé. Una gran idea!!! jajaja
Me parece que en este post ya se está meando fuera de tiesto

[ToniVN]

Pues más claro el agua. No he dicho por convicción. he dicho un poco por convicción y un poco por no tener quien me regale el programa. Traduciendo, quiero decir que si alguien me hubiese proporcionado el programa, asegurándome de que es perfecto (muchos pirateados tienen cosas capadas o no van bien del todo), me lo hubiese instalado con escaso remordimiento, pero como no ha sido el caso, también estoy satisfecho de haberlo comprado, que es lo más correcto. El camino a la santidad es muy arduo y yo ando muy mal por él. Así que tienes razón, pero me ratifico en todo lo que he dicho anteriormente, aunque tal vez lo has interpretado mal.
El bien, el mal, lo moral, lo que no lo es, cada uno pone sus propios límites y no es fácil juzgar a los demás. Piratear un programa, puede parecer más moral que comprar un objetivo robado y posiblemente lo sea, pero no es un tema de este debate y además se podría discutir mucho sobre ello.
Por cierto, el autor del hilo dice "¿Todos somos tan ricos como para podernos gastar casi mil euros o casi trescientos euros en Photoshop, cuando, a la vez, nos compramos Citroen y no Mercedes?", pero él tiene un equipo formado por una Canon EOS 5D Mk II, una Canon EOS 450D, un 24-105 f/4 L, un Canon 17-40 f/4 L y un Tamron 17-50 f/2.8. que no es precisamente ni barato ni de aficionadillo.
El dinero sirve para cubrir nuestras necesidades básicas y con lo que nos sobra (si es que sobra) que cada uno haga lo que crea que le va a hacer más feliz.
Saludos.

+1
Nada que objetar.
Un saludo

[FLEXmanta]

Photoshop es una de los programas profesionales más baratos.

AVID Media Composer: 2500€
Pixar's Renderman: 3500€
Maya o 3D Studio Max: 3900€
Autocad :4775€
Nuke: 5000€
Houdini: Unos 9000€

Todos estos son programas profesionales, disponibles por descarga oficial desde la pagina de sus desarolladores, igual que photoshop. La diferencia es que estos programas se emplean en industrias en las que la cantidad de hobbistas no supera a la cantidad de profesionales, al contrario de lo que pasa en fotografía. Además en estas industrias, el hobbista tiene claro que, para el nivel de lo que él hace, no hace falta usar el programa estandar industrial, como puede ser Houdini o Maya, y en vez de descárgarselos (lo que no sería facil), opta por comprar cinema4d, que es mucho más barato y potentísimo o incluso se puede decidir a realizar su hobby con programas gratuitos como Blender.

Esto es así, y mejor no entrar en el territorio de programas completamente profesionales que pueden costar varias decenas de miles de euros. Acabo de gestionar la compra de un programa de gestión de color y solo el RIP para controlar la impresora y crear perfiles de respuesta habrá costado unos 4000€ para usar con una impresora A3... y todo lo que hace el programa es poco más que imprimir y certificar.

Mejor ni hablar de los programas hechos a medida.

[Juanfran77]

No entiendo la diferencia entre profesional y aficionado. No entiendo porque si eres un profesional tienes que pagar, y si eres un aficionado "es evidente que no vas a pagar 1000 euros".
Sabias que en deporte, ciclismo por ejemplo, pasa todo lo contrario? El cicllista profesional NO tiene que pagar por usar una bicicleta, y es el aficionado el que se gasta el dinero en bicicletas que cuestan hasta 6 veces mas de lo que cuesta el photosop, salvo si la compra robada o la roba directamente. Pero robar está mal visto salvo si lo que robas es software. Y piratear es robar. Que lo quereis hacer, hacedlo, ya he dicho que yo soy el menos indicado para decir nada, santo no soy, pero ni os sintais orgullosos orgulloso ni lo llameis de otra manera.

Y lo que se plantea en el hilo es porque robamos software cuando no necesitamos todo su potencial y con otras soluciones que economicamente nos podriamos permitir nos bastaria. Creo que este hilo deberia ir a un foro de psicología.

Yo no he robado el Photoshop!!!!!! he pagado por descargarlo!!! yo no tengo la culpa de que el dinero que pago por descargar se lo lleve telefonica en vez de ADOBE... . Si le hubiera robado la WIFI al vecino entonces si que lo habria robado pero yo pago mi conexion

No, en serio... en uno de mis primeros mensajes si os fijais puse "Profesionales absteneros", es evidente que si tienes una empresa y vives de ello o eres autonomo... pues has de tener licencia, pero si eres aficionado, no trabajas de esto y te gusta... pues es evidente que no vas a pagar 1000€ por un software si con un solo click lo puedes tener gratis, perdon... pirateado.

las camaras y las opticas.... puedes gastarte un dineral si te gusta, con el tiempo las venderas y recuperaras parte de la inversion pero dudo que de un año para otro puedas vender tu photoshop...

Como todo en esta vida esto es un debate que no lleva a ningun sitio, cada uno tiene su opinion dependiendo de sus necesidades, yo soy aficionado a la fotografia y al video y uso photoshop y Final cut, Siiiiiiiiiiii uso final cut y no soy profesional, evidentemente... gratis.

Salu2

[Juanfran77]

3cornio, Llamar las cosas por su nombre no es mear fuera de sitio.

[jgclemente]

Pues basicamente por una cuestion legal de facturacion, el profesional que tiene una empresa registrada ha de tener software legal registrado sino no pasaria las inspecciones y le multarian. El aficionado no, dudo que algun dia un inspector se presente en mi casa para mirar si tengo software legal.

No entiendo la diferencia entre profesional y aficionado. No entiendo porque si eres un profesional tienes que pagar, y si eres un aficionado "es evidente que no vas a pagar 1000 euros".
Sabias que en deporte, ciclismo por ejemplo, pasa todo lo contrario? El cicllista profesional NO tiene que pagar por usar una bicicleta, y es el aficionado el que se gasta el dinero en bicicletas que cuestan hasta 6 veces mas de lo que cuesta el photosop, salvo si la compra robada o la roba directamente. Pero robar está mal visto salvo si lo que robas es software. Y piratear es robar. Que lo quereis hacer, hacedlo, ya he dicho que yo soy el menos indicado para decir nada, santo no soy, pero ni os sintais orgullosos orgulloso ni lo llameis de otra manera.

Y lo que se plantea en el hilo es porque robamos software cuando no necesitamos todo su potencial y con otras soluciones que economicamente nos podriamos permitir nos bastaria. Creo que este hilo deberia ir a un foro de psicología.

[Juanfran77]

Creo que has dado en el clavo y mi reflexion al tema del post es la siguiente.

Esta visto que todos queremos tener lo mas de lo mas aunque no nos haga falta. La mejor camara FF con el mejor objetivo y el mejor software de edición, corriendo en el mejor de los ordenadores, y por supuesto el mejor Mercedes (el porqué de este comportamiento, no lo se, que lo responda un psicologo). Ahora bien, si no tengo dinero para la mejor camara, el mejor objetivo, el mejor software, el mejor ordenador y el mejor coche tengo dos opciones:
1.- Aguantarme y comprarme lo que mi economia pueda permitirme.
2.- Robarlo. Pero claro si robo coches, o camaras, la policia me busca. Si robo software no.

Y esta es desde mi punto de vista la razón de porque la mayoria no tiene un mercedes y si el ps robado.

Pues basicamente por una cuestion legal de facturacion, el profesional que tiene una empresa registrada ha de tener software legal registrado sino no pasaria las inspecciones y le multarian. El aficionado no, dudo que algun dia un inspector se presente en mi casa para mirar si tengo software legal.

[jgclemente]

Bueno... cambiemos la palabra "robado" por... "descargado legalmente pero activado con licencia ilegalmente", evidentemente yo no siento que este robando un software cuando esta expuesto libremente en una web a la que se puede acceder libremente y descargar libremente, evidentemente ese software descargado libremente ha de ser activado por un numero de serie o una llave que tambien proporciona la web...

Te lo pondre de otra manera.... olvidate de que lo has descargado... yo en su dia me compre un MAC, y me venian todos los programas con version de prueba 30 dias, yo libremente accedi a una web publica que todo el mundo conoce y en esa web estaban todos los numeros de serie de todos los programas, solo tuve que introducir el numero de serie, eso es robar???

Como puedes ver esto es un eterno debate que nunca acaba, cada uno con lo suyo, el quiera pagar que pague y el que no pues ya sabe...la cuestion yo la veo clarisima, si despues de tantos años a dia de hoy se puede seguir descargando y pirateando facilisimanente es porque seguro que hay alguien detras a quien le interesa, te sorprenderias si supieras la de gente que hay en el mundo que se descarga software ilegalmente y al final lo acaba comprando, despues de todo las descargas ilegales son la mejor publicidad y version de prueba, te aseguro que nadie paga para probar un programa y las versiones de prueba estan capadisimas, cuando acabas viviendo de ello te acabas comprando el software porque no puedes permitirte que la version pirata pete por todos laos como petan, pero seguro que antes te la has descargado para probarla, es irremediable.

Salu2

Creo que has dado en el clavo y mi reflexion al tema del post es la siguiente.

Esta visto que todos queremos tener lo mas de lo mas aunque no nos haga falta. La mejor camara FF con el mejor objetivo y el mejor software de edición, corriendo en el mejor de los ordenadores, y por supuesto el mejor Mercedes (el porqué de este comportamiento, no lo se, que lo responda un psicologo). Ahora bien, si no tengo dinero para la mejor camara, el mejor objetivo, el mejor software, el mejor ordenador y el mejor coche tengo dos opciones:
1.- Aguantarme y comprarme lo que mi economia pueda permitirme.
2.- Robarlo. Pero claro si robo coches, o camaras, la policia me busca. Si robo software no.

Y esta es desde mi punto de vista la razón de porque la mayoria no tiene un mercedes y si el ps robado.