Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 37

Tema: Objetivos con fecha de caducidad?

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Shikiyo Ver Mensaje
    con el desarrollo de nuevos sensores, posiblemente más grandes (espero que sea así), van a tener que aumentar el diámetro de las monturas
    No lo veo probable. Precisamente la tendencia es a reducir los sensores, no a aumentarlos. Mas que el diametro el problema es la distancia.

    Probablemente si no lo han hecho ya es porque cambiar de montura equivaldria a partir de la misma linea de salida que los otros fabricantes, es decir de cero objetivos disponibles. Mientras que ahora una de las mejores bazas tanto de Canon como de Nikon es la gran cantidad de opticas que se pueden usar, tanto propias como de terceros. Algo asi les podria hacer mucha pupita en las cifras de ventas... Sin embargo es muy posible que un cambio semejante permitiera acabar con muchos de los problemas actuales como viñeteos, aberraciones cromaticas, distorsiones... la tecnología para hacerlo existe.

  2. #26
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Estamos hablando de ciencia ficción en muchos casos, igual llega pero de momento disfrutemos de lo que hay. El viñeteo en un zoom es técnicamente imposible de eliminar a no ser que el sensor se pueda desplazar adelante y atrás, y la aberración cromática se puede minimizar (como hacen los apo), pero es absolutamente imposible de eliminar

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    394

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Shikiyo Ver Mensaje
    Cuando no son averías, son cambios radicales de tecnología, la verdad es que aunque el sistema EOS, aunque lleva 20 añitos (recién cumplidos) funcionando bien, con el tema de la tecnología digital y con el desarrollo de nuevos sensores, posiblemente más grandes (espero que sea así), van a tener que aumentar el diámetro de las monturas, la guerra de los megapíxeles se irá suavizando y empezará una nueva guerra pero esta vez, contra el ruido y a favor de mayores sensibilidades (la guerra de los ISO), en el fondo espero que sea así, porque será entonces cuando las marcas empezarán a apostar por la calidad de imagen en las fotos, de todas formas este posible cambio de montura aún lo veo algo lejano.
    No creo que ocurra esto tal y como tu lo describes. Para aumentar el tamaño del sensor ya existen otros formatos y no creo que, aunque Canon, Nikon y quien fuese sacase un formato medio, este sustituyese al actual, sino que seria eso, un nuevo formato. Las lentes para un formato de sensor mayor serian muy muy grandes, sobre todo en el caso de objetivos luminosos, lo que haria camaras bastante menos portables (como es el caso del medio formato). Y no hablemos de los teles...
    La cuestion que algunos plantean aqui es que Canon o Nikon modifiquen la montura actual (usando el mismo formato -tamaño- de sensor) por cuestiones puramente tecnicas (ya que existen ligeras diferencias entre la pelicula y el sensor que podrian beneficiarse de una nueva montura). Yo particularmente no lo creo (y los rumores de internet menos ;-)) Ya que ello podria implicar una incompatibilidad con los objetivos actuales (incluso usando un supuesto adaptador) pero, todo es posible...

    Saludos.

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Amsler, no solo no es imposible, sino que ya existen soluciones. Por ejemplo con PT Lens tienes caracterizado cada objetivo, para corregir sus defectos automáticamente en el ordenador. ¿Que te impide integrar ese sistema en la cámara? De hecho creo recordar que ya hay alguna cámara de medio formato que lo hace... una Sinar, si la memoria no me falla.

    Por otra parte, muchos de los defectos se deben en parte a los cristales del objetivo, pero otra parte se debe a como incide la luz en las microlentes del sensor. Si cambias la forma en que incide la luz...

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Shikiyo Ver Mensaje
    Cuando no son averías, son cambios radicales de tecnología, la verdad es que aunque el sistema EOS, aunque lleva 20 añitos (recién cumplidos) funcionando bien, con el tema de la tecnología digital y con el desarrollo de nuevos sensores, posiblemente más grandes (espero que sea así), van a tener que aumentar el diámetro de las monturas, la guerra de los megapíxeles se irá suavizando y empezará una nueva guerra pero esta vez, contra el ruido y a favor de mayores sensibilidades (la guerra de los ISO), en el fondo espero que sea así, porque será entonces cuando las marcas empezarán a apostar por la calidad de imagen en las fotos, de todas formas este posible cambio de montura aún lo veo algo lejano.
    El sensor sólo va a crecer hasta 35mm, el tamaño del negativo. Por lo menos a medio plazo. Mientras las cámaras sigan el esquema reflex, no va a haber nada más grande, ya que supondría tirar a la basura millones de objetivos. Para el que necesita algo mayor, ya existe el formato medio digital, con el leve problema de que un respaldo digital vale más que algunos coches (y no me refiero a coches de segunda mano).

    En el futuro se eliminará el espejo reflex y todo cambiará (parece que la cosa va más a elegir frames de una captura de video de alta calidad), creo yo que tirando hacia la miniaturización, que es lo que le sale a cuenta a los fabricantes. En cuanto la guerra de los megapixeles se pare (esto llegará en algún momento, aunque todavía falta mucho), la tendencia será tener lo mismo en un cacharro más pequeño. Aunque la física juega en contra de los fabricantes. Tendrán que buscar nuevas tecnologías muy diferentes de las actuales. Vamos, eso creo...

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  6. #30
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por OscarG Ver Mensaje
    Amsler, no solo no es imposible, sino que ya existen soluciones. Por ejemplo con PT Lens tienes caracterizado cada objetivo, para corregir sus defectos automáticamente en el ordenador. ¿Que te impide integrar ese sistema en la cámara? De hecho creo recordar que ya hay alguna cámara de medio formato que lo hace... una Sinar, si la memoria no me falla.

    Por otra parte, muchos de los defectos se deben en parte a los cristales del objetivo, pero otra parte se debe a como incide la luz en las microlentes del sensor. Si cambias la forma en que incide la luz...
    Pero eso no es una solución real, es una solución por software. La aberración cromática no se puede eliminar, ni las aberraciones, a no ser que cambies la naturaleza ondulatoria de la luz, que creo que de momento no se puede. Otra cosa es retocar por software.

    Saludos

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Bueno eliminas una parte del problema con un diseño optico diferente y corriges el resto por SW. El resultado es que no tienes que volver a preocuparte de esos problemas. Por lo tanto los has suprimido.

    Y volviendo al tema inicial, cuando esto llegue, que llegará, aunque la montura sea compatible, a ver quien monta un objetivo antiguo que no está caracterizado y va a tener problemas de distorsiones varias cuando uno nuevo sacará las fotos virtualmente perfectas.

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Alcobendas - Madrid
    Mensajes
    486

    Predeterminado

    Hombre, lo que comenté eran puras conjeturas, pero basadas en algo que veo medianamente lógico, la tendencia es, si queremos aumentar la calidad de imagen, lo suyo es agrandar el sensor, tratar de meter más Mp en sensores cada vez más pequeños es un poco contraproducente por el tema del ruido y otras aberraciones.
    Puede que desarrollen una tecnología capaz de eliminar esas aberraciones en sensores más pequeños, pero de momento, esto es lo que hay.
    También es cierto que cambiar de tipo de montura es tirarse piedras contra su propio tejado, por lo que en caso de cambiar pueden optar por dos caminos, o crean una amplia gama de objetivos en el momento de lanzar cuerpos con los nuevos estándares o crean algún tipo de anillo adaptador para compatibilizar los nuevos cuerpos con los objetivos EF y EF-S (y los Nikkor) de "toda la vida". Lo que esta claro es que los fabricantes, tontos no son.
    "Muchos no querrían vivir estos tiempos, pero a ellos no les toca decidir, lo único que puedes hacer es utilizar bien el tiempo que se te ha dado" - Gandalf

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Bueno, Canon ya lo hizo hace 20 años, y parece que no le fué mal. Lo harán cuando les resulte imprescindible para poder seguir evolucionando. Mientras las monturas actuales les permitan seguir solucionando los problemas de alguna manera está claro que no las van a cambiar.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Aviles (Asturias)
    Mensajes
    2.834

    Predeterminado

    Cómo me suenta todo esto al estandar 4/3

    SALUD

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    Por cierto, acabo de leer esto... http://www.dslrmagazine.com/digital/...ma-nikkor.html

  12. #36
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por OscarG Ver Mensaje
    Bueno eliminas una parte del problema con un diseño optico diferente y corriges el resto por SW. El resultado es que no tienes que volver a preocuparte de esos problemas. Por lo tanto los has suprimido.

    Y volviendo al tema inicial, cuando esto llegue, que llegará, aunque la montura sea compatible, a ver quien monta un objetivo antiguo que no está caracterizado y va a tener problemas de distorsiones varias cuando uno nuevo sacará las fotos virtualmente perfectas.
    Ahí tienes razón, aunque sea por sw te olvidas del problema. No había pensado en esa posibilidad de que el objetivo equipase un corrector por sotware, que seguo que será más barato que hacerlo por hardware.

Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Conocer Fecha de Fabricacion Objetivos L...
    Por ricwen en foro Opticas en General
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 16/03/11, 20:22:28
  2. Ya hay fecha para la G10
    Por verne en foro IXUS
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 26/10/08, 16:55:41
  3. Ya hay fecha para el Tamron 70-200 2.8
    Por aluzema en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 06/02/08, 10:01:10
  4. CAMBIAR FECHA DE UNA FOTOGRAFÍA
    Por harey en foro Retoques y programas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 03/04/06, 12:42:24

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •