Tokina 11 16 / Sigma 10 20 / Canon 10 20. Impresiones de propietarios.

[vazkez]

Hombre el canon se va un pelo de caro creo yo almenos cuando yo comparé, donde sale al mismo precio? El canon tiene algo que es un pro o un contra segun se mire y esk es montura efs es decir solo valida para monturas apsc y no validas para full frame cosa que el sigma puedes usarlo en ambos formatos. Despues de eso es como todo a mi mi sigma no me ha dado ni problemas de foco ni de aberraciones ni nada, buscaba un superangular y con este encontre lo que buscaba perfectamente y es como todo, que compras algo que no te satisface o crees que esta mal pues para eso estan las devoluciones y las garantias no puedo recomendar ni uno ni otro xk solo he probado visto y tocado mi sigma pero tb he de decir que 0 problemas con el y 100% satisfecho con la compra

Gracias. En el c.i. ahora está en 593€ y en armazón en 679€.
Canon - Objetivo EF-S 10-22 mm / 1:3,5-4,5 USM (rosca para filtro de 77 mm): Amazon.es: Electrónica

Y el sigma esta en 654€ en armazón
http://www.amazon.es/Sigma-Objetivo-...igma+10+-+20mm

[Arago]

Gracias. En el c.i. ahora está en 593€ y en armazón en 679€.
Canon - Objetivo EF-S 10-22 mm / 1:3,5-4,5 USM (rosca para filtro de 77 mm): Amazon.es: Electrónica

Y el sigma esta en 654€ en armazón
Sigma - Objetivo 10-20 mm f/3,5 EX DC HSM (rosca para filtro de 82 mm) para Canon: Amazon.es: Electrónica

Ostias jaja yo m referia al 4- pero igualmente esta bien saberlo nose yo si merece la pena x medio paso pagar el doble

[vazkez]

Ostias jaja yo m referia al 4- pero igualmente esta bien saberlo nose yo si merece la pena x medio paso pagar el doble

Pues el f4 sobre 433€
Sigma - Objetivo 10-20 mm F4,0-5,6 EX DC HSM (rosca para filtro de 77 mm) para Canon:Amazon:Electrónica

[Arago]

Sigma 10-20 mm f4-5,6 EX DC HSM · Objetivo angular zoom para Canon | redcoon aun asi 200 pavos de diferencia todo va en funcion de lo que busques y lo que quieras conseguir

[vazkez]

Sigma 10-20 mm f4-5,6 EX DC HSM · Objetivo angular zoom para Canon | redcoon aun asi 200 pavos de diferencia todo va en funcion de lo que busques y lo que quieras conseguir

Como he mencionado, para fotografías de paisajes, viajes (monumentos, espacios pequeños,...) y algunas nocturnas, a veces con el tamrom 17-50 no puedo abarcar el campo visual

Al final he tomado la decisión que pongo en este post, no se si acertare o me equivocare
http://www.canonistas.com/foros/comp...ml#post4165883

[Zambri]

Pues yo me tiro a por el Sigma, esta noche salgo con Arago y su sigma a pillar fotillos estelares!!

[vazkez]

Como indiqué ya me compré el canon 10-22 f3.5-4.5 usm, ahora tengo que salir a fotografiar y ver los resultados. Tengo 15 días para devolverlo o quedarmelo. A ver si me hago con él.

[ahernande347]

Hola, yo he probado los 3 objetivos y me compré hace un mes el Tokina 11-16 dx II y es una pasada, muy por encima del sigma y del canon, en nitidez, aberraciones y viñeteo cosa que el sigma a máxima apertura hace mucho. Ahora bien, compra el que mas te guste que al fin y al cabo es para ti.

[xusete]

Hola, yo he probado los 3 objetivos y me compré hace un mes el Tokina 11-16 dx II y es una pasada, muy por encima del sigma y del canon, en nitidez, aberraciones y viñeteo cosa que el sigma a máxima apertura hace mucho. Ahora bien, compra el que mas te guste que al fin y al cabo es para ti.

Superior el Tokina al Sigma en aberración cromática también? Ya me llama la atención, habrán mejorado mucho la versión II

Un saludo

[Zambri]

Yo he podido probar el tokina...y sin compararlo con los otros dos puedo decir que el Tokina mete más aberraciones de las que me gustaría. Si los otros meten más...

[elenano]

he tenido varios 10-22 y va muy bien, tembién he tenido el sigma 8-16 es un poco oscurito pero esos 8mm se notan, el tokina lo he probado en varias ocasiones y al final me quedo con el sigma 10-20 3.5, no el viejo (que también es muy oscurito y también he trenido).

Mi decisión es simple, es tan nítido como el canon, los demás no. Y ese 3.5 en todo el rango me va mejor que esos 2mm de 20 a 22.
El único inconveniente es el diámetro de filtros que es de 82mm y mi polarizador es de 77mm, lo he solucionado con un anillo adaptador.

Saludos.

[Zambri]

La cosa es que el 3.5 sube bastante el precio...