Video tutorial ,pasar B/N tecnica Rob Carr

[calico]

...yo no soy partidario de aplicar fórmulas para hacer las cosas, sino como bien dice cecivera, saber qué hace cada cosa y aplicarla según necesidades. También estoy de acuerdo con la firma que tiene un forero (no recuerdo quién), que dice algo así como "Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo".
Por otra parte, con este método no se aprovecha nada la información de los diferentes canales de color, con la de posibilidades que tiene...

Totalmente de acuerdo. Sin menospreciar ningún método, os recomiendo que trabajéis con herramientas de menor nivel, que si bien son más complicadas de manejar, ponen en nuestras manos muchas más posibilidades. Para empezar a dominarlas, es muy importante saber como actúan sobre la imagen. Si llegamos a conseguirlo, podremos obtener el resultado que proponen métodos como el que amablemente nos ha facilitado el compañero, e ir más allá de las posibilidades de éstos.

En este método, las limitaciones son importantes: el canal de luminancia L solo nos muestra una posibilidad de variar los tonos de la imagen, el mezclador de canales da un gran juego en este aspecto; la capa de relleno solo actua sobre las sombras, una curva haría lo mismo además de sustituir a los niveles, pudiendo actuar de manera mucho más precisa en cada rango de luces que nosotros establezcamos.

Podeis decir, no sin razón, que pasar a B/N usando siempre el mezclador de canales, curvas y máscara de enfoque/paso alto, a veces tono/saturación (dejo aparte el trabajo por zonas), es un método como otro cualquiera. Si, es un método, aunque yo diría que es EL método, ya que con éste se pueden emular todos los otros, todo depende de nuestra pericia a la hora de jugar con los parámetros. Tampoco quiero hacer de esto una verdad absoluta, así que si alguien conoce una manera de trabajar que no se pueda conseguir con lo antes dicho, que lo exponga, sería muy interesante estudiarla.

[caballano]

Calico, por favor, indicanos paso a paso el metodo que nos sugieres. Por favor, muy paso a paso ...

Y así podemos comparar. Es cierto que no hay que centrase solo en un metodo, yo para cada foto voy intentando uno u otro hasta que me satisface la imagen. El que no utilizo es desaturar, y cosas por el estilo ...


GRACIAS

[calico]

Calico, por favor, indicanos paso a paso el metodo que nos sugieres. Por favor, muy paso a paso ...

Y así podemos comparar. Es cierto que no hay que centrase solo en un metodo, yo para cada foto voy intentando uno u otro hasta que me satisface la imagen. El que no utilizo es desaturar, y cosas por el estilo ...

Creo que por el foro extá expuesto el método de pasar a B/N mediante el mezclador de canales. No obstante, hago aquí una reseña, porque no es complicado:

-Suponemos que la imagen está en la capa "Fondo"

-Crear una capa de ajuste del tipo "mezclador de canales"

-Activar la casilla "monocromo", De momento ya tenemos un B/N, pero solo nos muestra la información del canal rojo. Puede que eso nos guste y lo dejemos así, o no. Cuando hacemos una foto en digital, ésta en realidad no es de color, si no que hacemos tres fotos, una por cada canal, rojo, verde y azul en escala de grises. En el mezclador de canales tenemos la oportunidad de mezclar esas tres fotos en una sola, tomando de cada uno un porcentaje. Es aconsejable que la suma de los porcentajes de los tres canales sea 100%, ya que así no variaremos la luminosidad de la imagen.

-Para mejorar el resultado, se puede añadir algo de contraste local usando el método de duplicar la capa de la imagen aplicando paso alto (ej. radio=10) o máscara de enfoque con radio alto (ej. radio=50, cantidad=10, umbral=0), en ambos casos. Puede que ésta última deje afinar más, ya que permite establecer el parámetro "cantidad", que actua con más energia que si trabajamos con la opacidad de la capa. Ojo con este paso, que enseguida aparecen halos de cierto tamaño, hay que ser muy moderados. La capa duplicada debe quedar justo encima de la de fondo.

-El contraste general y el aprovechamiento de todo el rango de luces se aplica mediante una capa de ajuste de tipo "niveles" o "curvas", moviendo los triángulos extremos o los extremos de la curva hasta que el histograma ocupe todo el rango. Esto no siempre ha de ser así, depende de qué queramos hacer, pero son muy pocas las excepciones. Se puede variar más el contraste si se opera sobre el regulador central de niveles o sobre puntos intermedios de la curva (aquí está la potencia de las curvas, los niveles solo permiten un punto intermedio, las curvas 253 sin contar los extremos).

Creo que más o menos se entiende. Si algo no te queda claro, no dudes en preguntar.

[caballano]

Os dejo el resultado del mezclador de colores según Calico.

Se obtiene un buen resultado, al menos podemos dejar la foto a nuestro gusto. No apto para indecisos.

En vuestras manos queda decidir

[esella]

Os he presentado, a parte del original en color, de cuatro opciones para BN, no se ha incluido el desaturar simplemente, ni el desaturar por canal ajustando el valor de brillo.

¿Cual os gusta más? ¿Teneís sugerencias?


Os recuerdo que tenemos:

- Rob Carr
- Lab + multiplicar
- Capa gris 50% fusionar color
- Lab + multiplicar 50%

GRACIAS

Te falta uno, mi favorito que no tiene por que ser el mejor, ojo!!!

Ya se ha descrito antes: Mezclador de canales con un contraste local con paso alto(yo lo hago con una cantidad de 15 en luz suave y bajando opacidad hasta que me gusta) y terminando con ajuste de curvas sin perder de vista el histograma.

¿alguien sabe alguno mas ?

[caballano]

En el mensaje anterior al tuyo he dejado el resultado del mezclador de canales. Aumento del contraste local es:

1º Duplico la capa
2º Aplico filtro paso alto (10 ó 15)
3º Fusión luz sueve (según tu consejo).

¿verdad?

Esto lo uso normalmente con luz intensa para aumentar la nitidez (mejor que con la mascara de enfoque.

Y lo importante:

¿Con que valores comienzas a mezclar canales?

Debe de sumar 100: Es decir, por ejemplo 60,20,20.
¿valdría 140,-20,-20)

Espero tu acertada respuesta.

GRACIAS

[calico]

Aquí tenéis una lista de valores para los canales RGB del mezclador que emulan la respuesta de distintas películas.

Agfa 200X: 18,41,41
Agfapan 25: 25,39,36
Agfapan 100: 21,40,39
Agfapan 400: 20,41,39
Ilford Delta 100: 21,42,37
Ilford Delta 400: 22,42,36
Ilford Delta 400 Pro & 3200: 31,36,33
Ilford FP4: 28,41,31
Ilford HP5: 23,37,40
Ilford Pan F: 33,36,31
Ilford SFX: 36,31,33
Ilford XP2 Super: 21,42,37
Kodak Tmax 100: 24,37,39
Kodak Tmax 400: 27,36,37
Kodak Tri-X: 25,35,40
Ajustes generales:
Contraste normal: 43,33,30
Alto contraste: 40,34,60
Blanco y negro genérico: 24,68,8
Y se pueden probar estas otras conversiones:
50,50,0
25,75,0

Extraído de: http://www.caborian.com/20060216/bla...shop/#more-387

[caballano]

Muchas gracias por la información. Esta tarde hago unas pruebas (sobre todo con los últimos valores, los generales).

Que sabes de fusión luz suave o intensa para aumentar contraste. Yo uso luz intensa para aumentar nitidez. Estoy hablando tras el filtro paso alto.

GRACIAS

[calico]

Yo suelo usar la máscara de enfoque para el aumento de contraste local, y la aplico menos a las sombras y luces altas, para evitar la posterizaciones y luces reventadas.

En cuanto a lo del modo de fusión, lo mejor es probar en cada caso. No todas las imágenes responden igual.

[caballano]

Despues de tantos esfuerzos por comprobar los distintos "metódos" para pasar las imagenes a BN, creo que he descubierto la "panacea".

He probado Photoshop CS3, y en este aspecto es impresionante. Tiene un modulo especial para ello, se parece mucho al mezcaldor de canales. Además tiene un buen compendio de filtros predefinidos. Es cuestión de probar unos y otros y decidir por el que más te guste. En el mismo cuadro de dialogo puede darse el "toque" sepia a su gusto.

Lo recomiendo 100%

GRACIAS a todos