Responder CitandoQuería decir eso mismo... un EF 400 F5.6 IS. Estaba pensando una cosa y escribiendo otra....vamos que estaba pensando en un 100-400 F4 IS nuevo o en un 400 F5.6 IS. He leído algún rumor.... pero parece que solo es eso...
Tercer Dan
Estaría bien, pero nos vamos a un objetivo de más de 2 kilos de peso y un precio bastante alto, al estilo del 300 f2,8.Iniciado por saturno
Sería más razonable un 400 f5,6 IS, ahí si que llegaría más gente.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Quería decir eso mismo... un EF 400 F5.6 IS. Estaba pensando una cosa y escribiendo otra....vamos que estaba pensando en un 100-400 F4 IS nuevo o en un 400 F5.6 IS. He leído algún rumor.... pero parece que solo es eso...
La imaginación es más importante que el conocimiento. (Albert Einstein)
Pa eso nos vamos al 500 f/4 IS ... que es mi sueño ...Eso yo ya llevo tiempo soñándolo
De momento está el 400 F4 IS DO.... pero casi 6.000€ de precio me parecen un poco excesivos
Un 400 f4 IS con la opción de ponerle un 1.4x seria una delicia
....porque de un posible 400 f/4 IS L yo ya he perdido toda esperanza después de tanto tiempo (que por cierto es la asignatura pendiente de Canon para cerrar el círculo de los f/4)
Saludiños
Segundo Dan
Por lo que he leído existe un prototipo de 400 f4 IS L, pero con el lanzamiento del 400 f4 DO se desestimó.
El DO pesa muy poco por lo que es, pero a un precio completamente desproporcionado.... vamos impensable! antes me voy a por lo que comentas, el 500 f4, pero también son palabras mayores... así que cuando llegue a casa le pego un achuchón a mi 100-400 y que siga dándome alegrías
Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...
Participante
interesante, muchas gracias
Por cierto ....
.... con el Kenko x1,4 300 DG Pro TC tampoco se mantiene el AF en el 400 f/5,6 como era de esperar (sin trucos ...)
Saludiños
Master
hacía tiempo que no pasaba por aquí.
muchas gracias Juan por la comparativa, muy interesante, creo que me ha ayudado a decidirme y me lanzaré a por un 400 f5,6 en cuanto pueda.
por cierto ¿cuales son los trucos que dices con el kenko? he leido algo por ahí pero si me lo pudieras confirmar estaría muy agradecido
muchas gracias de nuevo
un saludo
Ab uno discent omnes
Muy buena la prueba, muchas gracias, cada vez estoy un pasito más cerca del 400 f /5,6. Un día me lío la manta a la cabeza vendo el 100-400 y le pego el cambiazo.
Ráfagas
Tercer Dan
Gracias, enhorabuena.-
Hola.- Pues eso, he aprendido un huevo... ahorrándome un montón de trabajo y tiempo.- Un abrazo.
alí babá
Participante
Me ha encantado la prueba, tambien tenia mis dudas entre el 400 5.6 y el 300 4 is + ext 1.4, que es la opcion que al final tome, llevo una semana con el 300 4 is + ext 1.4 y sinceramente estoy muy contento por la calidad en 300, la rapidez del foco y por el is, con el ext 1.4 la perdida de calidad es muy muy pequeña y me merece la pena por el is y por tener opcion a un 300 o un 420, los dos IS.
Tercer Dan
Hola, el DO ofrece menor tamaño y peso, pero su calidad óptica no está entre las notables, comparado con el 400 f 2.8L.- Su precio es muy elevado, sin embargo.- Un abrazo.Eso yo ya llevo tiempo soñándolo
De momento está el 400 F4 IS DO.... pero casi 6.000€ de precio me parecen un poco excesivos
Un 400 f4 IS con la opción de ponerle un 1.4x seria una delicia
alí babá
Normas de Publicación
Marcadores