Última edición por cjrams; 14/03/09 a las 12:41:59
Ceci, tal vez tengas activado para que al detectar flash se ponga a 1/250. Yo lo tengo desabilitado y para hacer relleno uso M.
cjrams, el motivo de la KDD era hacer fotos en el jardín, flores y todo lo que se deje como tus estupendo robados (que tranquilidad transmiten, hummm) y pasarlo bien, los Macros fueron por añadidura y se hicieron pocos macros reales 1:1. (creo que ninguno, por si me lee algún macrero "purista")
La pelengada prometida. Ojo, mirar fijamente al rojo central produce colocón. Es un efecto conocido:
Salu2
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Tus robados, cj, son muy respetuosos con el personaje.
Yo llevo tiempo cuestionando por la pulidora a los aficionados a los robados. Estoy en contra de los robados y además de una manera activa puesto que los que fotografiáis gente (imagen robada) os comprometéis vosotros, nos comprometéis a los que vamos con vosotros y se compromete a cualquiera que lleve una cámara colgada (las restricciones de hacer fotos en muchos sitios vienen de ahí; las menos, la mayoría es porque quieren que compres el catálogo, pero la mayoría de peleas con vigilantes y fotógrafos vienen de ahí).
No entiendo esta extraña manía que hay en Canonistas de pensar que un reportaje social consiste en fotografiar a cualquiera en cualquier actitud. Un reportaje social no tiene absolutamente nada que ver con eso.
Creo que no estaría de más que nos planteáramos una quedada técnica o de birring para discutir ese tema. Es más lo propongo firmemente.
En este foro están apareciendo fotografías que alguna persona puede resultar comprometida y no tienen ningún interés social. No se puede fotografiar a cualquiera en cualquier sitio porque la imagen nos resulte atractiva. Esa persona tiene derecho a su intimidad.
Cjrams, no va por ti eh! has respetado muchísimo a los personajes que has fotografiado pero yo creo que no deberías publicarlas sin su autorización o su conocimiento.
Propongo este tema para la quedada del sábado 17/5/08, ceci. ¿Te parece bien?
Creo que habría que "abrir varias lineas de investigación" (donde he oído eso?).
a)Legal, (si está prohibido, ya para que seguir)
b)Lo que piensa cada uno (me importa un bledo que me hagan una foto si no estoy delinquiendo)
c)Lo éticamente correcto (con la ética hemos topado)
d)La hipocresía que existe (el otro día se pegaban por aparecer en la tele. Que pasa cuando la tele enseña bañistas desnudos?, con las tripas al aire? o un buitre esperando a comerselo?, pues que se les premia en este ultimo caso)
e)"Inocentes" niños (como hay mucho papi por aquí no voy a hacer comentarios porque son capaces de gritar: Violación!! violación!! cuando se les hace una foto (creo que es cuestión de pasta por delante en algunos papis. La ética y la intimidad al cuerno))
f) Etc
Salu2
(Dudo mucho que esté TOTALMENTE prohibido hacer fotos en el Metro por culpa de robados. Y dudo mucho más que se llegara a algo en concreto discutiendolo, para eso aplicamos la regla a) y listos)
Última edición por enricvision; 28/04/08 a las 02:54:44
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Yo no he utilizado esa palabra porque en ella está el problema por ejemplo cuando la ley dice "la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria"
Pues si hay que respetar lo que piensa cada uno tendremos que saberlo antes. No ir fotografiando a diestro y siniestro sin preguntar ni preocuparnos.
¿Se pegaban por aparecer? entonces es que sabían que iban a aparecer y les parecía bien. En cuanto a la playa, si yo veo una cámara apuntándome se la come y si no la veo ya está liada. Por otro lado (excepto Antena 3) las televisiones ya no sacan en los informativos los top less en las playas, fíjate, y eso que se puede entender como imagen "accesoria".
El fotoperiodismo de guerra y las imágenes crueles tienen mucho que hablar pero no es el tema de ahora
Estamos de acuerdo: algunos padres quieren cobrar, no todos.
Lo que sí es verdad es que permite que se utilice como excusa para impedirnos hacer fotos y como todos sabemos que se hacen no podemos recurrir.
Si no hablamos todo seguirá igual. Alguien tiene que empezar a acotar esta situación. En este foro han aparecido fotos de juzgado de guardia. Vaya orgullo.
Última edición por TriX; 28/04/08 a las 08:52:15 Razón: Buf! tenía un pedazo falta de ortografía!!!
Yo creía que esto iba de flores...
![]()
Buenas a todos, ante todo un placer a veros conocido y a ver si nos vemos en proximas kdd's. A ver si esta noche subo alguna fotillo, pero primero tendre que mirarme la sección de post-procesado, que por lo que escuche el otro día, hay gente que controlo bastante.
Saludos a todos y muy buenas fotos.
EOS 350D + 18-55mm + 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
A ver si voy a tener que poner orden en este hilo...
Si quereis debatir (que no discutir) sobre estos temas que están super-discutidos en otros hilos del foro, podeis abrir nuevos hilos y poner los links aqui... Pero por favor, atengámonos a la qdd
Esta noche subo algunas fotos que me he quedado sin PC estos días.
Cecivera!!! Apcoll y otra persona la cual no recuerdo el nombre podrían - si aun sigue en pie por parte de ellos - hacer una técnica del LightRoom.
Lo cual nos resultó muy interesante tanto para mí como para Enricvision.
Mi Picasa
350D + 17-85 4-5.6 IS USM + 70-300 4-5.6 IS USM + 50 1.8 + 100 2.8 Macro USM + Metz Mecablitz 58 AF-1
Hola gente! Veo que van saliendo buenas fotos. A ver si me arreglan la conexion y cuelgo alguna cosa que llevo sin ADSL desde el viernes y llevo 20 minutos de reloj para ver las 4 paginas de este post!!!
Marcadores