Primer Dan
El nº de junio de "chasseur d'images" que acaba de salir, dedica un dossier a las compactas.
Veamos si soy capaz de hacer un resumen.
Viene a decir que la "mejor" compacta no existe. Que debemos elegir la que se adapta mejor a nuestras necesidades.
Las clasifica de la siguiente manera:
1. Uso familiar
2. Gran viahero
3. Elegante y high-tech
4. Experto
Aspectos que hay que tener en cuenta en la elección:
a. El zoom. Para interiores y arquitectura. Más de 28 mm ...
b. Teleobjetivo.
c. Pantalla
d. Tamaño,grosor,peso.
e. Nitidez. (en gran angular,normal,teleobjetivo) Varía, claro.
f. Ruido.
g. Lissage. No sabría cómo traducirlo. Se trata del efecto que se produce al eliminar el ruido causando pérdida de detalle al ser "comido" por las extrapolaciones.
Elige como compactas importantes:
Sony Cybershot S 750. Barata. Buen zoom. No gran ang. Ligera.
Panasonic TZ5 (Gran viajero)
Canon Ixus 970 IS Pero no GACalidad a 800 iso con algo de ruido
Sony T300 no GA (sólo 33mm) No vídeo HD.
Lumix DMC-FX35 GA 25mm pero tele poca calidad. Gran cvámara
Lumix FX500 panalla táctil "gadget". Zoom flojo. La FX35 es más barata.
Samsung HD24 Gran calidad. GA 24 mm. Menús discutibles. No viene el cable HDMI
Sigma DP1. Cámara singular. Gran sensor (Foveon), pero más grande,objetivo fijo 24mm f/4, iso 800 dudoso, RAW, cara ... pero vale la pena darle un vistazo.
Para expertos:
Canon G9. No GA (35mm) iso a 1.600 y 3.200 insuficiente
Fuji F100 (para ellos la mejor con la G9). Pero no histograma en toma, modo M incompleto, no medición spot, no raw. Gran calidad en GA,normal y zoom. Buenos isos a 800 incluso a 1600
Rico R8. Buen GA 28mm. Calidad flojea a 200mm.Uso agradable. No estanca.
Bien, a discutir. Cada uno apreciará más una cualidad que otra.
Por ejemplo, nunca me compraría una compacta con un objetivo superior a 28mm ...
Espero haya sido de utlidad.
saluti
Primer Dan
Si alguien se pregunta porqué la Rico GR D II no está entre las "escogidas" anteriormente es a causa de de una mediocre calidad en altas sensibilidades. P.e. a 100 iso la Sigma DP-1 juega en otra categoría la de las réflex.
Hablando de Ricoh, hay que ir a la R8.
Evidentemente ha y otros parámetros a tener en cuenta y no valorados en el post anterior, como la estabilización y tipo de ella, y el precio.
salut
Primer Dan
¿Gran angular superior a 28 mm? ¿No querrá decir inferior?
Y todas las compactas, excepto tal vez la Sigma, tienen una calidad de imágen pésima por encima de una sensibilidad ISO 400, a no ser que no se sea nada exigente. Por construcción, por tamaño del sensor. Las compactas tienen sus ventajas, pero también sus limitaciones y si nos dejamos llevar por las opiniones subjetivas en lugar de por los datos objetivos sólo conseguiremos engañarnos. No vale con decir grande, sino cuáles son sus dimensiones, no vale con decir pesada sino cuál es su peso...
Saludos,
La Leica Digilux 3 no es sino la Panasonic L1; además es una réflex, y probablemente sea demasiado cara para tu presupuesto.Iniciado por nonik
Asiduo
Quizá se refiera a la Leica D-Lux3
Leica M6
Idoneus homo
Me uno al club de la G9, al menos por comentarios de gente entendida y usuarios satisfechos. Desde esta tarde yo seré uno más del grupo ya que está en camino
Nuevo
Hola, yo aporto de mi experiencia. Antes de la 350d tuve (y tengo) una Olympus SP550 y la verdad que estoy encantado con ella.
En resumen: zoom 18x, macro 1cm y raw
Luego salio la 560 que mejoraba de 7.1 a 8 megapixeles y despues la 570 que tiene mas aspecto de reflex, con el zoom en el anillo del objetivo de 20x y 10 megapixeles.
Si quieres ver alguna foto de un mal fotografo con la 550, puedes verlas en mi flickr.
Saludos, Nacho.
Última edición por nachomieres; 26/05/08 a las 17:21:45 Razón: "tube" es con VVVV
Usus est magister optimus
Sergi2 muchas gracias por tu aportacion!!!!
Quizá se refiera a la Leica D-Lux3
Perdon, pensaba que eran las mismas, eso, me refiero a la Leica D-Lux3
Que por cierto roza mi presupuesto!
http://cgi.ebay.es/Nueva-Leica-D-lux...QQcmdZViewItem
Primer Dan
yo tengo una cibeshot w30, estoy muy contento con ella ya qe me es ligera para llevary ocupa poco espacio, tiene 6 megapixels y una cosa importante para mi la optica de carl zeiss,ademas es f:2,8-5.6 y se puede usar tanto en manual como en automatico
Perdon, pensaba que eran las mismas, eso, me refiero a la Leica D-Lux3
Que por cierto roza mi presupuesto!
En ese caso, el modelo idéntico de Panasonic (la LX2) puede que directamente alcance tu presupuesto
Asiduo
Desfase
Hola,
me gustaría saber si la G9 también tiene ese desfase, que tienen las compactas, desde que pulsas el disparador hasta que se toma la fotografía. ¿Alguien sabe porque ocurre esto?. Gracias
Usus est magister optimus
Hola de nuevo! tengo tan poco tiempo....
A ver, he leído algo sobre la ricoh R8 y .... queréis flipar??? NO GRABA EN RAW!!!!!!
Me parece impresionante, para una cámara que quiere hacer sombra a la G9 y "acercarse" a las réflex.
Así que .... DESCARTADA!!!!!
Por ahora "sólo" quedan, la panasonix lumix lx2 y la G9 (al final creo que me decantaré por CANON)
Landaree!!!!!!!!! tú que estás puesto.... lo "único" que me hecha para atrás de la lumix es que salió al mercado hace ya DOS AÑOS!!!!
Entoces la pregunta es.... PARA CUANDO LA LUMIX LX3????
Merecerá la pena la espera?????
Creo que en base a las respuestas está mi futura cámara, G9 o... LX3?
jejeje
Chuison, siento no poder responder a tu pregunta, a ver si algún afortunado propietario de una G9 nos puede responder, no obstante "y sin tener ni idea", no creo que tenga la G9 ningún retardo en el disparo, vamos... que no es un móvil!!!
Un saludo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores