deepblueinside, a ver, no se trataba de un comentario despectivo, simplemente intente abreviar, y ser conciso.
No le veo el desprecio, ni lo veo ni lo habia."A 100...................todas trepidadas, si son bichos, o si hay una ligera brisa...................."
Cierto es que puedes usar ISO altos...........no lo recomiendo, vas perdiendo calidad, nitidez y detalle.
Las leyes mas basicas de la optica recomiendan que la velocidad de disparo minima siempre sea un minimo de el doble de la focal usada......
En cuanto a el nivel de tecnica de disparo, o de pulso, o vete a saber tu que forma usa cada uno para estabilizar la camara, eso ya es personal, yo he realizado una exposicion nocturna de dos segundo, y no esta trepidada............eso si, una de cada cien.
Y para acabar, agradezco este ultimo post, por que a veces para zanjar asuntos, es mejor dar la cara y decir las cosas claras, esto siempre evita malos entendidos.
Saludos.
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Esto se me había pasado jeje. Osea que tu eres el entendido y dices que son recortes...no me hagas reír hombre, sigues equivocando al personal amigo. Aquí dejo una captura de los raw para que los vea la gente y vean como te inventas las cosas . El bombylius marcado es una de las que tu dices que es un recorte. Ten por cuenta que visto lo visto no seré yo el que te pida que me reveles tus secretos. ¡Por favor no te inventes las cosas hombre! Si quieres dejarte ver hazlo subiendo fotos y no engañando a la gente. un saludo
![]()
Vende lo que quieras vender........................y no malmetas el foro, venga.................y sobretodo, no saques las cosas de contexto !!!
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Estoy esperando que des una explicación de en que te has basado para decir que eran recortes, la explicación no la quiero para mi , es por los demás que están siguiendo el hilo...Pero como no tienes ninguna que vas a decir...y luego dices que yo malmeto jejej no me hagas reír hombre. Los que estén siguiendo el hilo ya se habrán dado cuenta de que pie cojeas. Osea te pillan en una mentira y en vez de reconocerlo vas y dices que no malmeta vamos amigo.. lo tuyo es para mear y no echar gota. Y el caso es que si no tengo los raw que no siempre los guardo quedas como un entendido de narices. Lo que tenias que hacer es pedir perdón a la gente que sigue e el hilo y decir que como sea demostrado no son ningún recorte. También dices que no saque las cosas de contexto ¿De verdad que sabes lo que significa sacar algo de contexto? yo creo que no. Un saludo y no cuentes mas mentiras, porque lo de los recortes como se ha demostrado es mentira. Un saludo
Mira para acabar con tus tonterias pueriles, te dire que aqui todo el mundo sabe que los RAW se pueden modificar, pero que en todo caso eso me da exactamente igual, en ningun momneto voy a valorar esas fotos, ya te dije, que aqui, gente provocadora y maleducada no es bien recibida.
Por el bien del foro ( esto ya te lo dije hace unos cuantos Post ) deja esa actitud de chulo de feria ambulante, si sabes tanto, pues comparte con los demas, y no, no vengas a estropear el foro de personas que intentan disfrutar de esto.
Realmente que quieres ?
Di ?
Que te pasa ?
Algun tipo de complejo o disfuncion ?
Eso te lleva a actuar asi ? Yo lo siento en el alma, pero como no te conozco de nada, repito, absolutamente de nada, pues mira por donde mi dolor es mucho menor.
Yo, mis razonamientos,mis RAW, "mis secretos" ( cosa que no tengo, secretos tiene quien tiene algo que esconder ) y mi tiempo se lo dedico a mis amigos, y a la gente que veo que se lo merece, y yo aqui contigo, ya he perdido demasiado.
Como ya te dije anteriormente , cerremos este Post, y dejemos seguir el funcionamiento logico y normal del foro, de no ser asi, voy a llamar la atencion de un moderador.
Hasta nunca .
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
chico lo tuyo es increible.. ahora que no sabes por donde salir dices que los raw se pueden modificar jeje cada vez que abres la boca metes la pata hasta el zancarron jeje. el decir eso demuestra la idea que tienes del tema, me estas dejando acojonado. Osea que te muestro una captura de pantalla de los raw y me dices que eso puede estar modificado.. hombre no digas eso que cualquiera que tenga una pequeña idea de esto sabe que es imposible. ahora vete corriendo a decírselo a los administradores, aunque lo único que les puedes decir es que el señor MOS QUIS ya ha empezado con los insultos. No te alteres hombre y no insultes que al final vas ha dejar ver la clase de persona que eres. Un saludo
Bien cierto es que así está escrito, correctamente, y he de darte la razóz: la culpa es mía por expresarme mal, lo que quise decir dándole la razón a MOS-QUIS es que, efectivamente, la trepidación está presenta a cualquier velocodad y que yo prefiero, siempre, siempre, utilizar el trípode. Manteniéndome al margen de vuestra polémica, en la que ni entro ni salgo, y teniendo en cuenta que no os conozco a ninguno de los dos, voy a seguir dándole la razón, sólo porque creo en las bondades inigualables del trípode; hay gente que tira fotos nocturnas a pulso y dicen que le quedadn bien: olé por él, yo sigo prefiriendo el trípode.
Un saludo...
BESINOS, SUERTE Y SALUD.
Os ruego que bajeis el tono de la discusión, pues aquí estamos para aprender los unos de los otros, no para insultarnos. De lo contrario el hilo se cerrará. Lleva ya bastante tiempo con un tono demasiado elevado. Está en vuestra mano. Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Marcadores