Os pongo esta foto con sus datos técnicos. Está tomada aen un lugar de La Manchuela, con un copito sin trípode y con medición puntual corregida con -1.
ISO 200
f 5.6
1/800 s
focal 200x1.6
Yo he intentado hacer algo similar, pero cuando utilizo una velocidad tan lenta me aparece desenfocada, lógico puedes la luna no quiere pararse para que la inmortalice, siempre tengo que utilizar una velocidad mas alta. Tal vez influya que tengo un sigma 70-300.
Envidia me das.![]()
Os pongo esta foto con sus datos técnicos. Está tomada aen un lugar de La Manchuela, con un copito sin trípode y con medición puntual corregida con -1.
ISO 200
f 5.6
1/800 s
focal 200x1.6
Be Canon my friend. You can.
En el curso que estoy haciendo hicimos una noche una salida, y el consejo que nos dieron como normalgeneral para sacar la luna era:
ISO 100
f/8
1/125
La verdad es que en general quedaban perfectas de luz, y en caso de tirar con zoom, usar trípode para poder disparar a esa velocidad.
Canon EOS 7D + 28/f1.8 + 50/f1.8 + 85/f1.8 + 70-200/f4IS L + Tokina 12-24/4.0
Retomo este post para incluir mis primeras fotos a la luna
![]()
La luna hay que sacarla como si fuera una foto de día. ISO 100 y tal. Refleja mucha luz, sobre todo si es llena. Si quereis sacar estrellas la luna sale blanca y si quereis sacar la luna las estrellas salen negras.
Una foto mia de la luna:
Luego también es interesante que no sea luna llena si se quiere sacar relieve en los cráteres porque el sol le esté dando de lado. Cuando es llena queda muy "plana".
Miguel eso es un flare como una catedral, pero fijate que en el reflejo se ve mas detalle que en la imagen, eso es debido que la luna esta quemada, tienes que ponerle una velocidad bastante mas rapida, aunque te diga la camara que NO tu ni caso, que es que SI![]()
Marcadores