Muy Asustado con Mi Misteriosa 40D

[josejuan]

boncillo, gracias, me lo habia imaginado pero con tu comentario ha quedado todo clarisimo.

Salu2!!!

[Mariab]

Leete un poquito mas arriba que lo pone incluso en mi post...

Fotos tomadas con una baja velocidad de obturación a objetos y/o sujetos en movimiento, suelen dar como resultado ese tipo de "efectos".

Esta ahora claro?... asi que ya sabes, si la velocidad de obturacion es baja y el sujeto esta en movimiento suele pasar eso... lo que hay que leer.... por eso cada vez que una foto esta un poco trepidada en la pulidora en fauna y flora... a los pajaros le falta un ala.....

pero no hombre no... seguramente es que no se usar la 40D y por eso la pobre chica perdio el pie....y evidentemente todos los aparatejos electronicos tienen fallos... pero os pongais como os pongais hay modelos, igual que pasa en automocion, que salen mas propensos a cascar que otros.

Tienes razón, lo que hay que leer .....

Los pies no pueden "perderse":

http://eu.inmagine.com/img/score/sc504/sc504045.jpg

Y a las aves no les puede faltar un ala, les tienen que salir mil y una:

http://www.mir.com.my/rb/photography...dhswan2005.jpg

[DAVIDCA]

yo lo unico raro que veo es algo de trepidacion y falta de nitidez normal, la foto era a pulso o apoyado en algo?? la velocidad era muy justa para esa focal, despues a 300mm el sigma no es que sea un ojbetivo para tirar cohetes y menos a plena abertura, ...subes iso a 400 cierras uno (o dos pasos si te puedes apoyar en algo) y la foto la clavas

Fotopas, Foto rack (menudo lío con tanta "foto", je,je) tiene razón, para 300mm tenías que haber usado, como mínimo,mínimo, 1/focal del objetivoX1,6= 1/480sg y además diafragmar a f9 ó f10.
Supongo que ya lo sabrás, pero de todas formas te lo digo.
Saludos.