club 50mm

[mariogdan]

mi 15-85 is es un primor no me da disgustos ninguno, el 50mm:
unas veces , hay mas luz de la cuenta sale la foto muy blanda falta nitidez
otras veces, poca luz buscate la vida pa hacer la foto
otras veces. la hostia ha salido bien.
se parece a la mujer ni con el ni sin el, la verdad que me cuesta domarlo.
me pasa como a mi pequeña.

f.25
iso 500
v.1.50

esta vez se ha portado bien.

La expresión de la chiquita no se puede creer !!!! te quedo muy bien

Hola a tod@s,
Sigo este hilo con interes disfrutando de vuestras fotos.
Una pequeña ( nunca mejor dicho ) contribución con el canon 50 1,4.

f4 1/250 iso 100

Hermosa foto jaitolu, no hace mucho estuve intentando hacer algo así pero ni me aproxime a tus resultados, felicitaciones..
Un abrazo..
Mario....

[jaitolu]

Jaitolu, sencillamente MAGNIFICA!!!!!.
Sigues este hilo con intermitencia, pero cuando contribuyes con tus fotos,gana enteros en sensibilidad, composición, mensaje...
Felicidades por la foto

nota: hay mundo despues de las Ls; un claro ejemplo

Hermosa foto jaitolu, no hace mucho estuve intentando hacer algo así pero ni me aproxime a tus resultados, felicitaciones..
Un abrazo..
Mario....

Gracias Miniscal. Esta claro que existe un mundo aparte de los L pero ya sabes que soy un poco vicioso.
Gracias Mario. La verdad es que hubo bastante tensión en la toma porque la peque (tenía 3 días ) no paro de moverse . El de la mano es mi hermano ( el padre de la niña) , debajo estaba otro hermano por si las moscas ,entre toma y toma había que tapar a la niña por el frio la abuela gritando y la madre de la criatura diciendole de todo a su marido.
Si es que asi no se puede trabajar !!
Un saludo

[jesusito]

Y tan bien que se ha portado, no se le puede pedir más. Muy conseguida, me gusta muchísimo. Felicidades.
Una aclaración f.25 y v1.50 o f/2.5 y v 1/50?

lo aclaro aunque no entiendo porque, es f.25 se ve perfectamente que estamos en el carrefour puedo leer perfectamente todas las etiquetas de las botellas al final de la nave, hasta la caducidad de los yogures.

f/2.5, v.1/50.

[jesusito]

Hola a tod@s,
Sigo este hilo con interes disfrutando de vuestras fotos.
Una pequeña ( nunca mejor dicho ) contribución con el canon 50 1,4.

f4 1/250 iso 100

impresionante toma, expresa mucho sentimiento,felicidades, se merece imprimirla y colgarla en el mejor sitio de casa

[Teo Barker]

Buenas a todos. Qué buenas fotos y qué buena gente se está juntando en este hilo, jeje, hacía tiempo que no lo visitaba.

Una de esta tarde..
ISO 400, f/2.2, 1/320, luz natural



Un abrazo..
Mario...

Me la quedo en BW o BN Mario, potencia el efecto 3D y los verdes no molestan ni llaman la atención. Vaya lugar para sacarle partido.

Hola a tod@s,
Sigo este hilo con interes disfrutando de vuestras fotos.
Una pequeña ( nunca mejor dicho ) contribución con el canon 50 1,4.

f4 1/250 iso 100

Tú siempre yendo un paso más allá. La idea no es nueva, pero tienes un don, además del de la polivalencia. Da gusto verte aquí y allá

Jaitolu, sencillamente MAGNIFICA!!!!!.
Sigues este hilo con intermitencia, pero cuando contribuyes con tus fotos,gana enteros en sensibilidad, composición, mensaje...
Felicidades por la foto

nota: hay mundo despues de las Ls; un claro ejemplo

Sí, sí, tú di lo que quieras, pero con el 50L el gotelé no hubiera estropeado la foto

[Teo Barker]

Coñe, que se me olvidaba a lo que venía!!!

Una con el 50L a 6400 ISO, 1/100, f:2.8 (podría haberla hecho con el 50/1.8 y no se hubiese notado la diferencia, también es verdad, jeje).


Aquarium 1 por Teo Barker, en Flickr





Saludos!

[Miniscal]

Sí, sí, tú di lo que quieras, pero con el 50L el gotelé no hubiera estropeado la foto

¡Vaya ojo crítico excepcional que tienes, las pillas al vuelo !.
Tambien te digo que con el gotelle de grano 3 (no se si existe ) la fotografía transmite la misma fuerza; bueno, ya sabes, cuestión de gustos

Coñe, que se me olvidaba a lo que venía!!!

Una con el 50L a 6400 ISO, 1/100, f:2.8 (podría haberla hecho con el 50/1.8 y no se hubiese notado la diferencia, también es verdad, jeje).


Aquarium 1 por Teo Barker, en Flickr

Saludos!

El procesado de lujo, quizás un poco subido de grano, pero bueno, te lo damos como buen plato

Venga, Teo que en los 50mm tambien hay muy buen ritmo

[abablat]

Una de esta tarde..
ISO 400, f/2.2, 1/320, luz natural

Un abrazo..
Mario...

Una foto preciosa Mario.
Seguro que tienes a la Jefa contenta con las pedazo de fotos que le sacas!
Coincido con los compañeros. Me quedo con la versión en byn!

mi 15-85 is es un primor no me da disgustos ninguno, el 50mm:
unas veces , hay mas luz de la cuenta sale la foto muy blanda falta nitidez
otras veces, poca luz buscate la vida pa hacer la foto
otras veces. la hostia ha salido bien.
se parece a la mujer ni con el ni sin el, la verdad que me cuesta domarlo.
me pasa como a mi pequeña.

f.25
iso 500
v.1.50

esta vez se ha portado bien.

Esa expresión bien valen una buena foto.
Menos mal que no dominas el 50, que sino...

Hola a tod@s,
Sigo este hilo con interes disfrutando de vuestras fotos.
Una pequeña ( nunca mejor dicho ) contribución con el canon 50 1,4.

f4 1/250 iso 100

Espectacular Alberto,
una toma preciosa!

Seguro que la mami, por mucho que chillara, con el paso del tiempo sabrá valorar tu trabajo

Coñe, que se me olvidaba a lo que venía!!!

Una con el 50L a 6400 ISO, 1/100, f:2.8 (podría haberla hecho con el 50/1.8 y no se hubiese notado la diferencia, también es verdad, jeje).

Saludos!

Que buena Teo... y a 6400ISO!!!

A mi la verdad que este L me está dejando un poco frío.... me gusta mucho, pero no se.... creo que el 135 me está haciendo mucho daño, porque desde que lo tengo no encuentro nada que me llene

Un saludete,
y buenos días a todos

[bolitaboli]

A mi la verdad que este L me está dejando un poco frío.... me gusta mucho, pero no se.... creo que el 135 me está haciendo mucho daño, porque desde que lo tengo no encuentro nada que me llene

Un saludete,
y buenos días a todos

No me fastidies Alejandro......je,je..En serio lo dices????
Yo me estaba planteando llenar el hueco entre el 35L y el 135L con el 50L en lugar del 85, pero no sé, no sé...si el 50L no te termina de llenar...igual me sigo quedando con el 85 1.8 que es una maravilla en nitidez.

Un saludo

[abablat]

No me fastidies Alejandro......je,je..En serio lo dices????
Yo me estaba planteando llenar el hueco entre el 35L y el 135L con el 50L en lugar del 85, pero no sé, no sé...si el 50L no te termina de llenar...igual me sigo quedando con el 85 1.8 que es una maravilla en nitidez.

Un saludo

Pues eso mismo.... el objetivo me encanta. Es una auténtica bestia, pero es que el 135 es mucho 135, y no sé.... me ha dejado un poco frío, ya que no encuentro ese "plus" que me ofrece el 135... A veces veo fotos con el 50L y pienso que con el 50 1.4 serían exactamente las mismas...

Por otro lado, si no fuese por el AF, me quedaría sin dudarlo con el Zeiss ya que no aprecio gran diferencia entre ambos, y los colores y tonos del Zeiss me gustan más!

Pero que no te quepa duda que es una lente excepcional

Como ya te he dicho en otro post.... Nunca estamos satisfechos con lo que tenemos!!!

[D2k6]

Aqui van otras, todas a f/1.4







Un saludo !!

[antomas]

Pues eso mismo.... el objetivo me encanta. Es una auténtica bestia, pero es que el 135 es mucho 135, y no sé.... me ha dejado un poco frío, ya que no encuentro ese "plus" que me ofrece el 135... A veces veo fotos con el 50L y pienso que con el 50 1.4 serían exactamente las mismas...

Por otro lado, si no fuese por el AF, me quedaría sin dudarlo con el Zeiss ya que no aprecio gran diferencia entre ambos, y los colores y tonos del Zeiss me gustan más!

Pero que no te quepa duda que es una lente excepcional

Como ya te he dicho en otro post.... Nunca estamos satisfechos con lo que tenemos!!!

Alejandroooo, tamosss locossss de remate.

El zeiss 1.7 es mucho Zeiss, dificilmente encontraremos algo más nítido, más pequeño y más barato, pero el 50L te dará efectos que ningún otro 50 te puede dar, como el autofoco, la nitidez desde 1.2 y un bokeh (comparable al 85L), , creo que eso es lo único que lo diferencia del resto, que no es moco de pavo y esa es la diferencia de precio que pagamos al comprarlo, que tampoco es moco de pavo. Hay pocos 50 malos opticamente, pero...?, el pero se paga.

Lo mismo ocurre con los dos 85 de Canon, porque solo el 135 es más nítido que el 1.8, tampoco lo es el CZ 85 1.4 quiero decir que el 1.8 es más nítido que el CZ y que el 85 1.2L y por este último se paga el bokeh único hasta f:2 y el precio también incluye las AC a esas aberturas, que son para lo que son y por el CZ la contrucción y la leyenda (he dicho).

El problema no radica en las lentes, que cada una es distinta y la mayoría de veces solo comparten distancia focal, sino que la clave está en que seamos capaces de conocerlas, utilizar cada una para lo que la han parido y sobre todo encontrar nuestro sitio, que la mayoría de veces es donde fallamos (lo sé por experiencia, lo de fallar digo).

A ver si hablamos y lloramos juntos y luego hacemos fotos
Un abrazo