Nueva Canon EOS 5D Mark IV

[Portiella]

La pregunta es engañosa o incompleta:

Si hablamos de un sensor (archivo RAW lineal), son necesarios 20 bits como mínimo para representar un rango de luminosidades de 20 pasos, pero aún así las sombras más profundas quedarían posterizadas por falta de niveles tonales. Así que en la práctica asume como poco una codificación de 22-24 bits lineales para representar correctamente 20 pass de rango dinámico.

En cambio si hablamos de un archivo no lineal de imagen resultante de un procesado de mapeo de tonos, basta un JPEG de 8 bits para codificar correctamente cualquier escena. Y es que en el extremo, con 8 bits no lineales podemos representar diferencias de luminosidad de hasta 256 pasos (eso sí posterizadas, ya que dedicaríamos solo un nivel cada paso de luminosidad), así que imagina si se va sobrado respecto a 20 pasos.

Este artículo va justo sobre eso:


Salu2!

Me refería sensor lineal que hasta donde yo sé son todos así.

[[B][E][A]]

Creo que no muchos sabeis el proceso de montaje de un objetivo o una cámara. Pues si la verdad es que si que hay un chino o un japonés, depende del centro de montaje, que está detrás de cada cámara y objetivo, operarios que montan manualmente cada una de las cámaras u objetivos en centros esterilizados. Otros que se dedican a la inspección y control de calidad... Los técnicos , diseñadores...
Quizás no valgan los 6000€ pero el trabajazo es una pasada. Os dejo un par de videos para que valoreis un poco más el trabajo de las compañías. En los videos esta resumido y queda muy bonito.

https://www.youtube.com/watch?v=fUREWPY2q80
https://www.youtube.com/watch?v=NTv8YgGSbkI

Saludos compañeros

A ver... Ya sé... y ya sabemos todos (supongo) que el proceso es delicado. Nadie dice que no, mi comentario de antes era una exageración. Pero una exageración que reitero; porque a pesar de que sea un proceso laborioso nadie me va a quitar de la cabeza que a PVP un objetivo de 8.000€ no sea robar. Con todas las letras: ROBAR.
Que al tito Canon (como a todas las grandes empresas, ojo) le gusta mucho la pasta.
Pero vamos, que esto son apreciaciones subjetivas y podríamos estar aquí debatiendo sobre esto hasta el infinito y más allá.... Yo ya tengo mi opinión formada desde hace tiempo y dudo que la cambie a menos que algún día me demuestren lo contrario.....

.
.
.

P.D.: ¿Tú crees, por ejemplo, que esta cámara cuesta tanto fabricarla como para sacarla a un PVP de 4.100€? ¿En serio? ¿Y no crees que nos timan un poco a los europeos? (Eso, añadido a lo otro, también.....)

[Navas1]

P.D.: ¿Tú crees, por ejemplo, que esta cámara cuesta tanto fabricarla como para sacarla a un PVP de 4.100€? ¿En serio? ¿Y no crees que nos timan un poco a los europeos? (Eso, añadido a lo otro, también.....)

Los altos impuestos y la fragmentación del mercado europeo explican el sobreprecio sobre el que pagan los USA, si viviéramos en los Estados Unidos de Europa (con un IVA que fuera la mitad) otro gallo cantaría. Lamentablemente aquí estamos a independizarnos los unos de los otros...

[[B][E][A]]

Los altos impuestos y la fragmentación del mercado europeo explican el sobreprecio sobre el que pagan los USA, si viviéramos en los Estados Unidos de Europa (con un IVA que fuera la mitad) otro gallo cantaría. Lamentablemente aquí estamos a independizarnos los unos de los otros...

Sísí, si el caso es que ellos siempre tienen una excusa para dar explicaciones.
Las mismas excusas que nos ponen con todo y que vienen de sus amiguitos capitalistas (que, junto con ellos, dominan el cotarro).
No quiero politizar esto, porque aquí la política es tema tabú, pero este cantar ya nos lo conocemos todos....

Un saludo.

[fardal]

Cuando salgan las curvas de relación S/N en DxOMark quizá la incorpore porque es la perfecta candidata para ver cuanto ha avanzado Canon. Lo cierto es que últimamente tengo poco tiempo por motivos profesionales. Aparte estoy publicando cosas en un blog que salvo el nombre nada tiene que ver con la fotografía: www.elmomentodecisivo.com

Salu2!

Ostras Guillermo, he estado curioseando tu blog y me he dado cuenta que trabajamos en la misma empresa!!! (Lo de incumbente es muy Coimbra... )

[sebasan]

.....................................

[josepvm]

De momento no se puede contar con ML para ninguna cámara con procesador Digic 6 o superior. Su programación es diferente a las generaciones anteriores.

A1ex está en ello, pero hay mucho trabajo de ingeniería inversa por delante antes de poder empezar a portar ML a estas nuevas cámaras.

Por otro lado el Dual ISO no podrá conseguir tanta mejora de rango dinámico en las nuevas cámaras, porque son ya casi "ISO-less". No lo son tanto como los sensores Sony, por eso algo sí se podria ganar aún.

Pero la diferencia no será tan notable como en los modelos anteriores, en que al subir algo el ISO (hasta 800 o 1600 máximo) se reducía mucho el ruido de las sombras. En las nuevas eso ya no es así.

[sebasan]

........................................

[caparron]

Los altos impuestos y la fragmentación del mercado europeo explican el sobreprecio sobre el que pagan los USA, si viviéramos en los Estados Unidos de Europa (con un IVA que fuera la mitad) otro gallo cantaría. Lamentablemente aquí estamos a independizarnos los unos de los otros...

Curioso el tema, se empieza hablando de una camara de fotos y se termina con que la culpa de que sea cara es los impuestos, me suena y lo he oido mas de una vez LA CULPA ES DEL PP ....
.... en fin x10000

[CARLOS CONJOTA]

LO QUE DEBERIAMOS DE HACER!! Cojer las cámaras que tenemos , no importa cual, irnos a una terraza, pedir unas cervezas yo un mojito (Deje la cerveza cuando colgué mis vestiduras Punkis), disparar al perro que pasa, al a monja, a las dos tias buenas... a los dos tios buenos, a la japonesa de turno, a la farola... Y hablar de fotografía animadamente. seguro que todas las fotos las mayoría para borrar nos parecerían bien hechas y nuestras cámaras de puta madre... Saludos compañeros

[Poderoso]

Salud por eso!

[flipk12]

Es lo que tiene el alcohol ............. amplifica la belleza.