Fotos con 5ds-5dsr

[dialmais1]

[IMG]Catedral de Granada. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
[IMG]Órgano de la catedral de Granada. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[dialmais1]

[IMG]La Alhambra. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[dialmais1]

con cz planar 50 mm 1.4[IMG]
esta primera a f 1.4 con viñeteo evidente pero por lo demás calidad y color más que suficiente.
3P8A8680 by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
y ésta a f 7.1, ya lógicamente sin viñeteo, con muy buen resultado en nitidez y color: excelentes:
[IMG]3P8A8683 by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[dialmais1]

[IMG]...a quién le ha regalado un Reino...) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

EF50mm f/1.2L USM

ƒ/5.6 iso 100. vel 2

[dialmais1]

[IMG]La Alhambra. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
f9.5 iso 200 vel 180

[PericoPaco]

Para ser tu "empiece" con la cámara Diego, y sin utilizar ópticas de las más modernas ni optimizadas para ella, guapos resultados vas obteniendo. ¿Tu impresión general sobre esa 5DsR va siendo positiva?. Gracias.

[dialmais1]

Para ser tu "empiece" con la cámara Diego, y sin utilizar ópticas de las más modernas ni optimizadas para ella, guapos resultados vas obteniendo. ¿Tu impresión general sobre esa 5DsR va siendo positiva?. Gracias.

Sí que es positiva, no lo dudo. los resultados no me defraudan, el volumen de los raws, tampoco, son prácticamente los mismos que en la sd1merrill, que tb tienes y conoces, el menú muy fácil viniendo de otras canon. No dejo de imaginar las imágenes que he tomado en interiores con las que se habrían obtenido con la sd1 Merril o la 5dMIII. en la merrill imposible algo decente por encima de iso 400, por ejemplo en las tomas que he hecho de incunables, en esto no hay duda.
en cuanto a la 5dMIII que en esta ocasión no he comprobado ni podría haberlo hecho porque en las fotografías de los cuadros, auténticas joyas del pintor Cotan, pues como la iluminación en sí de los cuadros era fatal pues ná de ná. ya subiré algunas también.
en los frescos de las paredes unos azules que sí que para mí son similares a los del foveon y en cuanto a densidad o gama tonal parecen superiores a la 5dMIII.
una de las fotografías de interior, con bastante poca luz, hubo un momento que entró la luz del sol , duró poco pero resalto esos azules que te digo que ¡fenomenales!!!! ya ahí demostró lo que vale, al menos actualmente.
Aun tengo que acostumbrarme, las tomas de exteriores has sido con poca luz, cielo muy nuboso con lo que tanto ésta como otra cualquiera pues no luce tanto, aún sabiendo que en estos días es donde se pone a prueba isos y demás pero a mí no me gusta tirar de isos medianos y menos altos, no valen para nada en el sentido de que hay que estar mas en edición y lavado !!
Por lo demás estoy en lo de siempre esos mgpx no creo que sean sólo para recorte de imagen, no no no. que deberían están en un sensor el doble de tamaño pues también, ojalá y asi fuera y a ese precio.
saludos y a seguir

[PericoPaco]

Ok Diego. Muchas gracias por esas primeras impresiones generales. Sabiendo y haciéndome idea respecto a la SD1 Merrill que dices, ya traslado y me sirve como valores generales.

PD: no pares, no pares. Un abrazo.

[dialmais1]

[IMG]3P8A8838 by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
135mm. f3.2 1/80s iso 200

[dialmais1]

[IMG]an inconvenient truth... 12 years later. Las Alpujarras. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM

[dialmais1]

tanta luz que molesta hasta ver la foto
[IMG]¡¡Cuánta luz!! ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[dialmais1]

[IMG]3P8A8960 by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]