Página 39 de 231 PrimeroPrimero ... 1525293437383940414449536388138 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 457 al 468 de 2763

Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark III

  1. #457
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Al Sur
    Mensajes
    113

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Hola trotamon,

    Tu posicionamiento ha quedado muy claro desde el primer mensaje. Es de agradecer que te hayas tomado la molestia de inscribirte en un foro como este solo para expresar esa opinión. Es tuya y vale tanto como cualquier otra.

    Sin embargo, no estoy seguro de si estás al corriente de lo que por este lado de río se está cocinando. Intentaré resumírtelo.

    Canon es el primer fabricante del mundo en DSLRs. En el 2008 lanzó una cámara de sensor completo, la 5D Mark II, con el mejor IQ que hay hasta la fecha. Han pasado 4 años desde entonces y ahora hay novedades.

    A pesar de sus grandes y evidentes virtudes, que las sigue teniendo, siempre se le han echado en falta algunas prestaciones: AF con más puntos, mayor ráfaga, menor shutter lag, mejor estanqueidad y poco más.

    Su sucesora, la Mark III, ha superado, al menos sobre el papel, cada uno de esos aspectos. Es más, ha mejorado otros que no estaban entre el clamor popular, como el tema ruido a altos ISO, aunque a nadie amarga un dulce y este aspecto, también parece haberlo superado con un amplio margen.

    Leyendo tu comentario sobre "una herramienta para intentar sacar buenas imágenes", no se me ocurre mejor cacharro que este, aunque haya cosas que no vamos a necesitar y otras que nos gustaría que llevara.

    La pantalla abatible es un arma de doble filo, ya que puede resultar tan útil como frágil. Personalmente, la prefiero como está. Para el tema vídeo "profesional", se recurre a monitores de campo mucho más grandes (deberías de saberlo) que permiten afinar el enfoque con total precisión (entre otros muchos parámetros), cosa que en una pantallita de 3", abatible o fija, poco se aprecia. De modo que por ahí tampoco me convence.

    Respecto del flash incorporado, a estas alturas de la película, cuando llevo 3 años con una cámara sin flash incorporado, poco lo voy a echar en falta. Y como yo, todos los fotógrafos de las series 5 y 1 de Canon, que jamás han tenido semejante accesorio incorporado.

    Todo eso sin entrar en la cuestión de si resulta útil o no, si puede empeorar la estanqueidad o no, si hay que pagar por algo que mucha gente no va a usar jamás. Piensa en ello también. Un fotógrafo de estudio, habituado a sus flashes, ventanas y difusores, maldita la gracia que le hará pagar por un cacharro que no va a usar. Pero eso va a ocurrir siempre, compres lo que compres.

    No, no estamos bebidos, ni fumados, ni drogados, solo estamos esperando a ver cómo funciona un producto que acaba de ser anunciado oficialmente, que no existe en las tiendas del ramo (a fecha de hoy, por supuesto) y, por tanto, hablar de su precio final es, en cierto modo, una divagancia. Pero para eso estamos aquí ¿no?

    Si el flash incorporado y la pantalla abatible son tu máxima aspiración fotográfica, la PowerShoot G12 puede ser tu cámara, sin duda.

    Un saludo.
    No se puede responder y expresar con mayor educación, SGC . Quiero añadir algo a lo dicho por SGC, y respondiendo a Trotamon con el mayor respeto, que el tema del flash NO incorporado es por una cuestión de espacio del pentaprisma. Si hubiese sido necesario creo que los ingenieros de Canon ya se habrían hecho eco de ello desde que sacaron las primeras 1D, y ya ha llovido desde entonces. Ya sé que la D700 lo tiene, pero se ha comentado por aquí que los diseños de estas cámaras son diferentes. Voicelab lo ha comentado en alguna ocasión. Además, hay algo de lo que Trotamon no se ha percatado porque sencillamente no debe tener el equipo como para darse cuenta y es que la combinación de estos cuerpos con ciertos objetivos zoom de diametro ancho junto con sus parasoles y en posiciones de menor distancia focal haciendo uso del flash incorporado producen sombras muy desagradables en las imágenes que no tienen solución. El asunto de la pantalla abatible ya está más que contestado acerca del por qué no se pone. A lo mejor con los años la acaban incorporando, aunque lo dudo...

    En fin no hay mucho más que decir, sólo que estamos a la espera de ver cómo va resultando esta cámara, y hasta ahora es lógico que haya cierta espectación de carácter positivo ante ella viendo sus características sobre el papel, es un hecho innegable. El tiempo nos dirá si nos equivocamos o no, mientras, jugar y desear, no hacen ningún daño. Tan malo es ponerla como cámara muy fantástica como verter comentarios muy críticos sin tenerla en la mano.

    Saludos
    5D MIII / 5D MII / 1D MIII / 16-35 Lf2,8 II / 17-40 Lf4 / 24-70 Lf2,8 / 35 Lf1,4 / 50 f1,4 / 70-200 Lf2,8 IS / 100 Lf2,8 Macro


  2. #458
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Llosa de Ranes, La Costera, València
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Hola trotamon,

    Tu posicionamiento ha quedado muy claro desde el primer mensaje. Es de agradecer que te hayas tomado la molestia de inscribirte en un foro como este solo para expresar esa opinión. Es tuya y vale tanto como cualquier otra.

    Sin embargo, no estoy seguro de si estás al corriente de lo que por este lado de río se está cocinando. Intentaré resumírtelo.

    Canon es el primer fabricante del mundo en DSLRs. En el 2008 lanzó una cámara de sensor completo, la 5D Mark II, con el mejor IQ que hay hasta la fecha. Han pasado 4 años desde entonces y ahora hay novedades.

    A pesar de sus grandes y evidentes virtudes, que las sigue teniendo, siempre se le han echado en falta algunas prestaciones: AF con más puntos, mayor ráfaga, menor shutter lag, mejor estanqueidad y poco más.

    Su sucesora, la Mark III, ha superado, al menos sobre el papel, cada uno de esos aspectos. Es más, ha mejorado otros que no estaban entre el clamor popular, como el tema ruido a altos ISO, aunque a nadie amarga un dulce y este aspecto, también parece haberlo superado con un amplio margen.

    Leyendo tu comentario sobre "una herramienta para intentar sacar buenas imágenes", no se me ocurre mejor cacharro que este, aunque haya cosas que no vamos a necesitar y otras que nos gustaría que llevara.

    La pantalla abatible es un arma de doble filo, ya que puede resultar tan útil como frágil. Personalmente, la prefiero como está. Para el tema vídeo "profesional", se recurre a monitores de campo mucho más grandes (deberías de saberlo) que permiten afinar el enfoque con total precisión (entre otros muchos parámetros), cosa que en una pantallita de 3", abatible o fija, poco se aprecia. De modo que por ahí tampoco me convence.

    Respecto del flash incorporado, a estas alturas de la película, cuando llevo 3 años con una cámara sin flash incorporado, poco lo voy a echar en falta. Y como yo, todos los fotógrafos de las series 5 y 1 de Canon, que jamás han tenido semejante accesorio incorporado.

    Todo eso sin entrar en la cuestión de si resulta útil o no, si puede empeorar la estanqueidad o no, si hay que pagar por algo que mucha gente no va a usar jamás. Piensa en ello también. Un fotógrafo de estudio, habituado a sus flashes, ventanas y difusores, maldita la gracia que le hará pagar por un cacharro que no va a usar. Pero eso va a ocurrir siempre, compres lo que compres.

    No, no estamos bebidos, ni fumados, ni drogados, solo estamos esperando a ver cómo funciona un producto que acaba de ser anunciado oficialmente, que no existe en las tiendas del ramo (a fecha de hoy, por supuesto) y, por tanto, hablar de su precio final es, en cierto modo, una divagancia. Pero para eso estamos aquí ¿no?

    Si el flash incorporado y la pantalla abatible son tu máxima aspiración fotográfica, la PowerShoot G12 puede ser tu cámara, sin duda.

    Un saludo.
    +1.
    Estoy totalmente de acuerdo. Pero por poner algo de paz creo que hay que entender que canon o cualquier otra empresa no puede sacar un producto al mercado que contente a todo el mundo. A mi me gustaria una 1dx con 40 mp que rindiera el doble de IQ actual con una ráfaga de 30 fps a max resolución, con el mismo cuerpo, todavia mejor sellado (sumergible hasta en el mar), sin shutter lag (que se anticipe a cuando yo quiera hacer la foto)... y todo ello al precio actual de la mkII. Pues eso no existe, pero si se diera el caso seguro que a alguien no le gustará porque tiene demasiados mp, porque no lleva flash incorporado, porque pesa mucho...
    Señores, un poco de calma. La mkIII puede ser la cámara "casi perfecta" para algunos, y no pasa nada si para otros no lo es. En el mercado hay otras alternativas y hay que encontrar la que mas nos satisfaga.
    Saludos a tod@s!

  3. #459
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    En la Vía Láctea
    Mensajes
    3.563
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Buenas
    Yo no me iba a meter en este charco, pero como estoy con un gripón del 15, y aburrido en la cama con el portatil sobre las piernas, quisiera hacer una reflexión personal, y lo voy a hacer en 1ª persona.
    A mi, me gusta hacer fotografía, y tres de los cientos de opciones me apasionan, la fotografía de vida salvaje, la fotografía social y la de arquitectura, y entre medias, toco todos los demás palos, por que duisdfruto con una cámara y sus cristales y cacharros, todo lo que ellos conlleva.
    Por ello, siempre cuento con dos cuerpos, y hasta hace poco, los dos eeran de la serie 1, mas en concreto la 1Ds MKII y las 1D MK III. La primera de ellas, es la cámara ideal para todo tipo de fotografías, menos para acción, ya que sus escasos 2.4fxs, no dan para nada, y en esto lo suplía el otro cuerpo. Hoy día, sigo conservando la 1Ds y tengo una estupenda (para lo que es) 50D, y con la salida de la 1Dx, he visto el cielo abierto, pensando en tener 1 sólo cuerpo para todo lo que hago, puesto que suple las necesidades o carencias de cualquiera de los otros dos cuerpos.
    El grave problema que me surje, es que no tengo presupuesto para esta cámara, por que antes, tengo preferencias en lentes, que en parte, por su calidad, pueden suplir las necesidades de la cámara.
    Pero he aquí, lanzan la nueva 5D MK III, que tiene tambien lo que considero que necesito, para suplir los dos cuerpos, y aún que no tiene "todo" lo que tiene la 1Dx, tiene todo lo que yo necesito para tan solo tener un cuerpo de cámara, y además, a mitad de precio de la 1Dx (según parece).
    Desde que hace 6 años, compré mi primera cámara de la serie 1, nunca me planteé siquiera, la posibilidad de utilizar una cámara que no fuera de esta serie, y valla por donde, este lanzamiento, ha roto todas mis espectativas, y me ha abierto una nueva ventana, que completa la iluminación.
    Unha aperta
    Mi galería y Mi nuevo blog de Fotonaturaleza
    Una caja oscura, un montón de sales de plata y muchos conocimientos por adquirir.

  4. #460
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    MALLORCA
    Mensajes
    178

    Predeterminado

    por especificaciones, a falta de ver reviews y probarla, es la cámara que estaba esperando para dar el salto a FF.. una todoterreno que puede cubrir todas mis necesidades sin tener que andar pensando que cámara me llevo o cual me falta.. IQ.. ráfaga.. robustez mínima exigible en este rango de cámaras.. ergonomía..( me encanta la de la 7D) ISO.. resolución, etc. es lo q tendria q haber sido la DII, que salió un tanto capada, a mi entender.

    a poco que se ponga a tiro en precio.. que se pondrá pronto, no puede estar mucho mas cara que la de la competencia..( paso a los ansiososss ) y por fin tendré una FF.. que ya la echaba de menos de mis tiempos de FM2 y F100

    salu2

  5. #461
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.463

    Predeterminado

    Cita Iniciado por darker Ver Mensaje
    (. . . )

    pero yo que tengo ahora solo una 40d que me hace ruido ensordecedor a 400 iso

    (. . . )
    ¿En serio tu 40D te da ese ruido a 400 ISO?

    Porque con la mía... lo podré notar quizá a 800... siendo quisquillosos, y en según qué situaciones también.... a 1600 seguro, claro.... pero a 400.

    Debo ser mucho menos exigente que tú, y tú debes haber mirado las fotos al microscopio, porque no lo entiendo......



    Cita Iniciado por vigape Ver Mensaje


    Martin Iglesias S.L. nos confirma que durante el mes de marzo aceptará fotógrafos en lista de espera para la compra del cuerpo de la Canon EOS 5D Mark III al precio de 3249€ + IVA
    Las cámaras se repartirán en estricto orden de lista de espera conforme vaya entrando stock. Se espera que las primeras unidades se entreguen a finales de abril1. Ten en cuenta que Martin Iglesias es de las primeras tiendas en recibir los nuevos lanzamientos de Canon España.


    OFERTA PARA SUSCRIPTORES

    Los suscriptores de canonistas.com podrán entrar en la lista de espera de Martin Iglesias y obtener su Canon EOS 5D Mark III al precio de 2599€ + IVA lo que supone un ahorro de 650€.
    Para disfrutar de esta oferta, deberás ser suscriptor de canonistas.com y seguir los pasos indicados en este post exclusivo para suscriptores.

    ¡Si no eres suscriptor date de alta ahora por solo 35€ y disfruta de esta oferta! +info sobre la suscripción aquí




    1- Fecha prevista por Canon para la llegada de las cámaras a las tiendas.
    2- Precios indicados por Martin Iglesias S.L. - Canonistas.com no se responsabiliza de los mismos ni de cambios que se puedan producir en los precios y/o condiciones. El comercio podrá cancelar esta oferta sin previo aviso.
    3- A esta oferta solo se podrán acoger suscriptores activos que se anoten a la lista de espera durante el mes de Marzo de 2012.
    Vaya, la oferta es muy buena.... lástima que no llegue a esos 3067€.

  6. #462

    Predeterminado

    existe ya en la red algun raw para mirar el ruido, aun tengo dudas de si comprar o quedarme con la 5d2

  7. #463

    Predeterminado

    Me hubiese gustado que llevara flash incorporado para usarlo como emisor master en los flashs inalambricos, como hago con la 7d sin tener que usar ningún cacharro extra.
    ¿Porque el sistema por radiofrecuencia que lleva no es compatible con el 580exII ni el 430EXII?

  8. #464

    Predeterminado

    ¿Qué cámara profesional tiene pantalla abatible? Mmmmmm ah si, la...
    Apreciado Patras, no hace mucho tampoco se tomaba en consideración poner en cámaras de gamna alta un pop-up flash.. Pues bien Nikon lo puso en la D700 y en la D800. Para mi lo más negativo de la 5D Mk3 es el precio, sobretodo teniendo en cuenta el de la Nikon D800, una cámara para muchos superior a la Canon. Por cierto, personalmente entiendo que no existen cámaras profesionales sinó fotógrafos profesionales. Un saludo amigo y a seguir disfrutando del 135 f2 que sigo el hilo en Canonistas y en Canon Digital photography.

  9. #465
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    18.446
    Entradas de Blog
    49

    Predeterminado

    Un flash en este tipo de cámaras es algo con muy poca utilidad, no olvidemos que es del sector profesional, dicho por la propia marca.
    Trotamon, si para ti la Nikon D800 es mejor pues ya tienes claro cual es tu cámara, no conviertas esto en una batalla personal, ya has dejado clara tu opinión y la respetamos, repeta las nuestras.

    Por otro lado:

    Búsqueda de alta resolución y alta sensibilidad, sin espacios en blanco de microlentes que se adopte.

    Para retratar la calidad de la imagen a una más fuerte, la escena se extendía ante los ojos. El recientemente desarrollado sensor CMOS emplea un transistor en un pixel de una estructura mejorada y reducir fotodiodo nuevo, el ruido de la sección de píxel. Mejorar la relación S / N, de alta sensibilidad ISO se ha logrado. Además, la lente sin pausas Micro también logró más de un tamaño completo de 35 mm que era difícil. Al aumentar la eficiencia de recolección de luz en todos los píxeles, y se ha dado cuenta el tamaño de la sensibilidad sensibilidad ISO ISO desde 100 a 25.600 ordinario. Como resultado, incluso a la baja sensibilidad lado, una alta sensibilidad, así, creando una imagen rica gradación que utiliza un amplio rango dinámico.


  10. #466
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    18.446
    Entradas de Blog
    49

  11. #467
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    751
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    ... Si no fuera por qué no he bebido alcohol, ni he fumado ni tomado drogas, diría que estoy flipando al leer muchos comentarios, poniendo por las nubes la 5D Mark III ...
    ¿Y a ti que más te da si alguien quiere dejar volar su imaginación o sus esperanzas cuando le presentan un capricho tecnológico? Estás flipando por algún otro motivo que no quieres compartir con el resto, no pq la gente ponga por las nubes a esta cámara. Por otra parte, ¿de verdad te parece descabellado que a primera vista, con las especificaciones que se han publicado de la cámara se la clasifique como una posible gran cámara? ¿De verdad te parece descabellado?.

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    .. poniendo por las nubes la 5D Mark III que ni tan solo cuenta con una pantalla articulada ni con un pequeño flash como la D800.
    Claro, has dado con la priedra filosofal de la fotografía, las pantallas articuladas y las mierdas de flash integrados, que según tu, te sacan de un apuro y según el 100% de la gente que entiende de fotografía y viven de eso solo pueden joderte una buena foto. Por eso el 100% de los que entienden un poco y se dedican a esto, suelen calzar sus buenos flash en las zapatas, por eso las cámaras del sector profesional han eliminado esa mierda de flash desde tiempos inmemoriales. Pero claro, vienes tu a decirle a toda esa gente que como no lleva esa mierda de flash como se les ocurre ponerla por las nubes. Dios mío, que desfachatez.

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    ... Eso sí, con un precio de salida por las nubes y aquí algunos riéndoles las gracias a Canon. Vaya, que por lo visto estoy en un pais de ricos y en un foro de millonarios, aunque algunos, cada vez que hacen una compra de material les duela el puño de tanto firmar letras ...
    Como me jode leer esto. Me jode pq demuestra que no te has molestado en leer ni una puñetera página de todo el maldito hilo. PQ si lo hubieras leido aunque solo fuera una página, es decir, 7-8 posts, llegarías a la misma conclusión que el resto. No ha habido un solo forero que haya dicho algo positivo del precio. EL 100% de los comentarios sobre el precio dicen lo mismo, SE HAN PASADO 3 PUEBLOS, y el 90 o el 95% comentan que esperaran el tiempo necesario para poder hacer la compra si es que la hacen.
    ¿Me puede decir WTF has visto tu una sola risita sobre el precio? Uno solo, majete.
    Y a propósito, ¿a ti que te importa como se compre la gente las cosas, si firmando letras o a tocateja? ¿Acaso te influye? ¿Acaso te molesta? ¿O no es más que esa envidia mala que nos convierte en malas personas?

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    por lo visto estoy en un pais de ricos y en un foro de millonarios, .
    Pues NO camarada, no es así. Igual no has leido la prensa ultimamente, pero tenemos más de 5.000.000 millones de parados y un deficit de más del 8%. Así que dudo mucho que eso pueda definirse como un pais de ricos. Algún rico habrá, seguramente, pero no es un pais de ricos. No lo creo.

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    .... Evidentemente hay mucha gente, quer todavía tiene la cabeza bien puesta, que dispone de la cámara y megapixeles que necesita y no va a hacerles el juego a estos fabricantes....
    De nuevo te propones decirle a la gente lo que debe o lo que no debe hacer. O sea, a ver si lo pillo, a ver si pillo tu modus operandi. Si algún necio se compra esta cámara entonces no tiene la cabaeza en su sitio, es un imbécil que no necesita más megas ni más cámara y está bailando el juego de los fabricantes, cual marioneta.
    Tío, debes ser una persona muy poderosa para decidir quien puede o no puede cambiar de cámara. Según tu opinión, ¿a mi me haría falta cambiar mi cámara por otra mejor? Puedes ver mi equipo en la firma. Espero ansioso tu respuesta para hacerme una idea de lo que debo hacer.

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    ... No sé, a lo mejor son apreciaciones mías, pero después de leer otros foros de Canon (extranjeros por supuesto, como Dpreview), donde hay muchos comentaristas críticos con la política de Canon, me sorprende que en este hilo este repleto de alabanzas, vaya, más que sorprenderme, me parece patético...
    De nuevo, más de lo mismo. Me reafirmo, eres una persona muy poderosa. TB has decidido que con Canon hay que ser muy crítico. Por que los extranjeros lo son. SI no se es crítico con Canon entonces se es muy PATÉTICO, como nosotros, pobres españolitos de pañuelo anudado a la cocorota, caja con agujeros y gallina dentro, gritando al paso de la caravana de Mr Marshall.
    Oye ¿y con Nikon? ¿Hay que ser críticos? ¿Hay que alabarlos? ¿Mezcla de ambas cosas? ¿Y con Sony? ¿Que podemos hacer con Sony? Estamos ansiosos de tu respuesta, para saber a lo que atenernos, vamos, lo que pdoemos hacer o no.

    Cita Iniciado por trotamon Ver Mensaje
    ... más que sorprenderme, me parece patético. Enfín amigos , siento ser tan claro, crítico y áspero en este , mi primer post, pero he creido oportuno decir "mi verdad" y dejar expuesta mi humilde opinión. Si hay alguno que se sienta ofendido por mis palabras discordantes, he de añadir que no era mi intención herir la sensibilidad de nadie. Un Saludo.
    Gracias por llamarnos patéticos. Era algo que intuíamos pero no lo teníamos claro. Ahora, cuando alguien tan poderoso nos lo dice, ya lo tenemos claro. Ya se nos han disipado las dudas. Es genial que a partir de ahora tengamos a alguien que nos diga lo que podemos hacer y lo que no. MARAVILLOSO.

    ¿Humilde opinión? Permite que me parta la caja, con humildad eso si.

    ¿Ofendido? ¿Hacemos una encuesta, a ver cuanta gente se siente ofendida? Me da que tela de gente. Lo que pasa que la mayoría de la gente ha optado por pasar de ti, que es lo que tenía que haber hecho yo, pero como a ti, no he podido resisitir la tentación.

    Pues si no era tu intención herir la sensibilidad de nadie despues de llamarnos patéticos, que bailamos el son de los fabricantes, que Canon nos tiene hechizados, etc, etc, etc, camarada, L´AS CLAVAO.

    Ea, y ahora vas y lo cascas por los foros de Nikon, que son cojonudos. Oye, pero sin ánimo de ofenderte, ni a ti ni a nadie, es solo mi humilde opinión. DE veras.
    5DMkII 24-105L 17-40L 80 1.8
    Beauty is ALL around. Just take it.

  12. #468
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    18.446
    Entradas de Blog
    49

Página 39 de 231 PrimeroPrimero ... 1525293437383940414449536388138 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon Eos 5d Mark II Nueva!!!
    Por nonik en foro Finalizadas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/02/10, 23:34:12
  2. ***Vendido*** Canon EOS 5D Mark II - Nueva!
    Por Sava en foro Finalizadas
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 11/02/10, 09:54:58
  3. Nueva Canon EOS 5D Mark II
    Por vigape en foro 5D Mark II
    Respuestas: 2353
    Último mensaje: 30/11/08, 20:38:14
  4. Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III
    Por broker en foro 1D
    Respuestas: 57
    Último mensaje: 30/08/07, 19:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •