Solo fotos con la 1100D

[ArtRaña]

Art... pues la unica pega que les pongo a tus fotos es que en la ultima hay una mota en el sensor... clonala!!

dejo yo otra de esta tarde...


_MG_77791 por Chuka Yo, en Flickr

Aquí os dejo una de hoy con mi HELIOS 44-2 probándolo un poco a ver que tal iba... Y este es uno de los resultados :



¡ Saludos !

PD : ArtRaña, me gustan tus fotos, están bien pero... De quedar me quedo con la última .

Gracias! Llevo poco con la cámara, se agradecen todo tipo de críticas.

Me gusta mucho esa flor agalbanau

[medianton]

Os dejo unas pocas que hice en los últimos meses (son una patata )

Las fotos no sé, pero patatas son lo que está brotando en tu sensor... pégale una limpieza, o deshazte de ellas en el revelado (es muy sencillo) porque son un canteo y dejan una imagen sucia, se nota sobre todo en la primera y en la cuarta.

[gunkan]

Canon 200mm f/2.8 L + 2x II extender + Raynox 250












Estas dos últimas son del "making of" con una Canon S95.

[MarcJuggler]

Menudo aparato que tienes colega =0
Me gusta mucho el efecto de las burbujas!

[kainpower]

Menudo "zapatos" gastas gunkan, ese canon ya me gustaría pillarlo.

Me gusta las de las pompas de jabón, es una explosión de color que siempre he tenido gana de fotografiar, lo mismo me animo.

[medianton]

Pedazo de lente ese 200 2.8L, aunque mejor déjate de experimentos y sácale a la calle, ¡que se lo merece!

Por curiosidad... ¿qué es la segunda imagen? Es que hay unas formas que sospechosamente me recuerdan a ciertas fotillos que salían en los libros de biología de Secundaría, ¿qué has hecho, gunkan? jajajaj

[gunkan]

El Canon 200 f/2.8 y mi 1D Mark III son la única razón de que esté en Canon. Se prefieren los pesados zooms -y caros- 70-200 2.8 IS, cuando esta belleza cuesta 695€ nueva, se le puede duplicar la focal, apenas pesa ni llama atención, y da un color y contraste que sólo tienen cristales como el 85mm 1.2.

¡Compraos el 200 f/2.8 insensatos!

@Medianton: jajajajajajaja ¡ojala llegará a ese nivel de ampliación!

[Juanca Soprano]

Necesito consejos. El sábado salimos por Atarfe.



Un saludo.

[gunkan]

Muy buena ISO 6400. Aunque recuerda que el problema de la ISO alta no es el grano, es la reducción del rango dinámico. Es como si hicieras la foto con una compacta a 6400.

Este es el consejo que me hubiera gustado que me dieran al empezar en la fotografía:

http://www.tucamon.es/contenido/sesi...-de-fotografia

Esto es el evangelio de la fotografía según San Benito

[1100D]

¿ Conocéis alguna tabla, referida a la 1100D claro, de la (reducción de) respuesta de rango dinámico según el ISO usado?

[Juanca Soprano]

Muy buena ISO 6400. Aunque recuerda que el problema de la ISO alta no es el grano, es la reducción del rango dinámico. Es como si hicieras la foto con una compacta a 6400.

Este es el consejo que me hubiera gustado que me dieran al empezar en la fotografía:

Un año de fotografía. Sesiones anteriores - Tucamon.es

Esto es el evangelio de la fotografía según San Benito

Muchas gracias, le echare un vistazo a ese curso!

Un saludo.

[gunkan]

¿ Conocéis alguna tabla, referida a la 1100D claro, de la (reducción de) respuesta de rango dinámico según el ISO usado?

DxOMark - DxOMark by DxO Labs

Usarla por encima de ISO 3200 es poco aconsejable salvo fuerza mayor. Personalmente no la subo de ISO 800.

El problema es que no tienes forma de forzarle la ISO con el video, y como te la suba a 6400 te destroza la toma.

Aquí Nikon tiene mucha ventaja, y mi antigua Nikon D90 tiene mejor rango dinámico que la 7D, con un ISO 1600 épico en rango dinámico.

Lo que me trae de cabeza de la 1100D no es tanto el rango dinámico como la precaria medición de la luz. Necesita una medición puntual para poder usar la técnica del derecheo y no perder tanta información. Rara es la foto que no tengo que sobreexponerla para que me salga correctamente el histograma desde el principio.

Tras las pruebas con la Canon EOS 1100D, pensé que me gustaría más. Es cierto que me sirve para quitarle pruebas y trasiego a mi Canon 1D Mark III, pero es que no hay color en la nitidez final de la imagen. Que conste que no es mala cámara, pero la 550D o la 600D son mejores en resultado final con el mismo cuerpo plasticoso.