Excelentes resultados de la 7D a isos altos

[ToniVC]

casi estoy acabando de aprender a sujetar bien la cámara.

Tú te ríes, pero yo es uno de los temas que menos domino. Mi pulso no es que sea como el de un cirujano y, la verdad, obtengo muchas fotos movidas por mi culpa (con ésta y con todas las cámaras)

[Marc32]

Tú te ríes, pero yo es uno de los temas que menos domino. Mi pulso no es que sea como el de un cirujano y, la verdad, obtengo muchas fotos movidas por mi culpa (con ésta y con todas las cámaras)

Tienes una posible solución, objetivos con IS e incluso ir con un monopié a cuestas.

Estuve en el Montseny hace semanas y vi a un compañero del lado oscuro (Nikonista) que al pobre mientras hacía las fotos a pulso le temblaban muchísimo las manos. Me imagino que sería algún tipo de enfermedad. La verdad es que eso sí es un problema.

[WindSurfer.es]

Yo también he hecho unas pruebas estas Navidades...y estoy muy muy contento!

El objetivo es el más malo de Canon (leído en algun Foro...), el EF 28-90 de plástico..., y están tiradas a pulso, a ISO 1600





Modelo de cámara Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.0.9
Hora y fecha de disparo 26/12/2009 17:40:08
Propietario de la cámara
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/50
Av (Valor de abertura) 7.1
Modo de medición Medición evaluativa
Velocidad ISO 1600
Velocidad ISO automática DESACTIVAR
Objetivo EF28-90mm f/4-5.6
Distancia focal 28.0mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen MRAW
Flash Desactivar
Bloqueo FE DESACTIVAR
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF simple
Modo de selección de área AF Selección manual:Zona AF
Estilo foto Fiel
Nitidez 0
Contraste 0
Saturación 0
Ton. color 0
Espacio de color sRGB
Reducción de ruido en largas exposiciones 1:Auto
Reducción de ruido de alta sensibilidad ISO 1:Bajo
Prioridad a tonos de altas luces 0esactivada
Luminosidad Automática 0:Estándar





Modelo de cámara Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.0.9
Hora y fecha de disparo 26/12/2009 17:36:28
Propietario de la cámara
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 1/50
Av (Valor de abertura) 4.5
Modo de medición Medición evaluativa
Velocidad ISO 800
Velocidad ISO automática DESACTIVAR
Objetivo EF28-90mm f/4-5.6
Distancia focal 28.0mm
Tamaño de la imagen 3888x2592
Calidad de la imagen MRAW
Flash Desactivar
Bloqueo FE DESACTIVAR
Modo Balance de blancos Automático
Modo AF AF simple
Modo de selección de área AF Selección manual:Zona AF
Estilo foto Fiel
Nitidez 0
Contraste 0
Saturación 0
Ton. color 0
Espacio de color sRGB
Reducción de ruido en largas exposiciones 1:Auto
Reducción de ruido de alta sensibilidad ISO 1:Bajo


Las fotos comprimidas han perdido un pelín de nitidez... Pero los originales RAW
tienen una nitidez espectacular.... (No quiero ni imaginar con un buen objetivo...)


La lectura de este foro,los consejos que desparrama Vampyressa por todas partes,
la generosidad de todos los foreros que tanto nos ayudan a los novatos....
Todo esto nos hace progresar y sacarle jugo a esta máquina...

Gracias a a todos y feliz 2010!

;-)

[Carso]

La diferencia entre los distintos RAW es algo que aun no he probado. Pero si realmente en condiciones de poca iluminacion los mRAW o sRAW se comportan mejor que el RAW esta claro que yo los pienso usar. Cuando las condiciones sean las normales de iluminacion pues tirare en RAW.

No creo que el mRAW o sRAW aporten mas ventajas que el menor espacio que ocupan. Ten en cuenta que los datos en bruto (mas o menos ), verdaderamente captados por el sensor son el RAW. Los otros dos RAW se obtendrian procesando dichos datos en bruto.. (tambien podrian obtenerse desechando datos de determinados fotocaptores, pero no creo porque parece ser que disminuyen el ruido..).

Resumiendo: El menor ruido obtenido con el mRAW o sRAW es debido al promediado de los pixeles al reescalar la imagen a un tamaño menor, y se podria obtener, de igual manera, del RAW original. La unica ventaja real, pues, es menor tamaño de archivos.., y la desventaja perdida de informacion necesaria para tamaños grandes, recortes, etc.. (dicha perdida de informacion, evidentemente, dependera de la calidad de la foto.. Si esta esta un pelin trepidada o desenfocada o la difraccion hace acto de presencia o simplemente, el objetivo no da mas de si y no aprovecha toda la resolucion del sensor, dicha perdida sera minima o incluso nula.. Pero esto no es algo nuevo. Ampliaciones grandes requieren fotos con una calidad tecnica buena, obviamente)

Saludos.