Tamron 70-300 VC frente a Canon - Comparativa casera - NUEVAS FOTOS

[wisepds]

Y añadir que he probado el tamron en una 30D, 7D, 5D Mark II, 1D Mark IV, y los resultados siempre han sido mas que satisfactorios!!!!

[Felix de Vega]

Pues siento discrepar, pero yo lo veo totalmente alreves... Puede que en. Camaras que exijan mas optica.. Podria ser por eso...

En cuanto a mis fotos... El 80% no son FF, sino Apsc-H (1D Mark IV).
Siento que no te satisfaga, te invitaría a tirar unas conmigo y con mi camara o yo con la tuya. Yo los he tenido los dos también y definitivamente el tamron barre al canon. Pero es solo mi opinión!!!

Bueno pues un Saludo.
Wise

(No recordaba tu camara, pensaba que era una 1Ds, en cualquier caso, las fotos son fantasticas)

En cuanto al tamron, en general esa es la tónica, gente satisfecha y contenta, por eso me parece que estoy desentonando con mi opinion, pero que le vamos a hacer, mi experiencia ha sido tal como la cuento.
De todos modos es solo mi experiencia personal con una 450D, y como tal no deberia generalizarse.

En fin, al final he vendido los dos 70-300 canon y tamron, y con lo que he sacado me he pillado un 300Lf4 de segunda mano. En mi caso, para el tipo de fotos que yo hago voy a sacar mas rendimiento a un fijo porque siempre tiro a máxima focal.

Un saludo

[wisepds]

jejeje Gracias por lo de las fotos...

Hombre cuando el rio suena.... si tantisima gente está mas que satisfecha con el objetivo será.... apenas se ven en el foro de venta.... eso tiene que ser por algo

Pero de todas maneras el 300 L F4... es muy buen objetivo, con ese tampoco te quedarás corto!!!
Un saludo

[brandito]

Tamron probado con la 550d y la 5d mkii y funciona fantásticamente en los dos casos. Para mi una compra inmejorable relación calidad-precio. Totalmente aconsejable el Tamron 70-300 VC USD.

[Felix de Vega]

Publico mas fotos por si pueden ser aclaratorias para alguien.

Fotos tomadas a pulso con estabilizador conectado en ambos objetivos, los mismos parametros: 300mm f5.6 1/500 iso 400, reveladas con dpp directamente a jpg tal como salen de la camara

Tomadas desde mi balcon, os dejo una foto con el pisa para ver la situacion:



Subo 3 tomas diferentes con cada objetivo y luego pongo recortes al 100%

Canon 70-300 is usm toma1:



Canon 70-300 is usm toma 2:


canon 70-300 toma 3:

[Felix de Vega]

tamron 70-300 VC toma 1:


tamron 70-300 VC toma 2:



tamron 70-300 VC toma 3:


ahora van unos recortes...

[Felix de Vega]

Recortes al 100%

Esquina inferior izquierda:
Canon 70-300


tamron:


Centro canon:



centro tamron:



Esquina superior derecha
Canon:


tamron:



Las imagenes hablan por si solas

[EOS 1000D]

-la verdad es que en estas tomas, el canon supera al tamron notablemente, quizas donde aprecie mayor diferencia sin necesidad de realizar recortes es en la intensidad del color ¿no?..........un saludo.

[EOS 1000D]

-ya sé que no es el tema que se está tratando, pero si pudieras subir una toma similar a las anteriores con el 300L, sería un buen dato a la hora de poder comparar calidades.......un saludo.

[Macweb]

-la verdad es que en estas tomas, el canon supera al tamron notablemente, quizas donde aprecie mayor diferencia sin necesidad de realizar recortes es en la intensidad del color ¿no?..........un saludo.

Una consultilla/pregunta/reflexion.

Sera que el Tamy puede necesitar otros ajustes, donde el tamrom saturaria, el tamy afina?
Sera que esa unidad, no esta bien?.
Yo he usado los dos, y varios canon si no recuerdo mal 3, tan solo uo de ellos, me satisfacia, los otros dos me desilusionaban.
El tamy que tengo me enamora, vamso ayer compre un tokina 11-16 f2,8 y al quitar el tamy de la 50D, lloro un poquito, jejejejeje.

[Felix de Vega]

-ya sé que no es el tema que se está tratando, pero si pudieras subir una toma similar a las anteriores con el 300L, sería un buen dato a la hora de poder comparar calidades.......un saludo.

He puesto unas fotos comparativas y recortes con el 300L en este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/tele...l-vendo-2.html

un saludo

[EOS 1000D]

Una consultilla/pregunta/reflexion.

Sera que el Tamy puede necesitar otros ajustes, donde el tamrom saturaria, el tamy afina?
Sera que esa unidad, no esta bien?.
Yo he usado los dos, y varios canon si no recuerdo mal 3, tan solo uo de ellos, me satisfacia, los otros dos me desilusionaban.
El tamy que tengo me enamora, vamso ayer compre un tokina 11-16 f2,8 y al quitar el tamy de la 50D, lloro un poquito, jejejejeje.

-pues puede ser que tengas razón y al montar el tamron necesite tocar un poco el contraste, saturación, etc.... ó al revés, tambien está la posibilidad de que tenga una muy buena unidad del canon y una menos buena unidad del tamron, en verdad no sé que puede pasar porque es de los pocos foreros que no ha quedado contento con el tamron, yo de momento soy imparcial no tengo ni canon ni tamron (ya me gustaría), como se suele decir "veo los toros desde la barrera", lo que no se puede discutir en las fotos que ha subido es que el canon (por lo que sea) dá mejor resultado...........un saludo.