Filtros ND Hoya y Haida

[elcorralon]

Hola

Unas preguntillas...y con que soporte los usas??? Serviría este que se comenta en otro hilo?? No entra luz por los laterales (no veo espuma como tienen los Hitech)

Muchas gracias!

Saludos

hola

si serviría, el problema que les veo a esos portafiltros (un amigo lo tiene), es que los filtros entran muy forzados, y los araña demasiado por los laterales, ojo, a lo mejor es este que probé yo, no tienen por que ser así todos..

yo los uso con el portafiltros Lee.

La luz no entra por los laterales, entra por arriba y abajo..
el de 10 pasos viene con espuma, el de 6 y el de 3 no traen espuma..
yo estoy buscando goma eva de 2mm adhesiva para poder ponerselo al de 6 pasos.

[cayro]

buena idea lo de la goma eva elcorralon.

una pregunta. El Haida de 1000x cuadrado, no pone que sea MC, luego seria comparable con la version normal del roscado. Se notará la calidad?
estoy dudando entre el roscado proII y el 100x100 pero este detalle me llama la atencios. He visto que los nuevos degradados cuadrados si pone que son MC aunque son algo mas caros.

[Blackup]

hola yo tengo el Haida ND 3.0 1000x slim de rosca ,Pero diganme lo que quiera ,Bruto o cualquier cosa ,no llego a comprender por mas que leo y leo en todos los sitios como son los pasos ,si se suman o se restan ,si alguien tiene un momento y me lo explica,porque la verdad que estoy desanimado completamente.gracias

[SirGlad]

hola yo tengo el Haida ND 3.0 1000x slim de rosca ,Pero diganme lo que quiera ,Bruto o cualquier cosa ,no llego a comprender por mas que leo y leo en todos los sitios como son los pasos ,si se suman o se restan ,si alguien tiene un momento y me lo explica,porque la verdad que estoy desanimado completamente.gracias

ND2 = 1 paso de atenuación
ND4 = 2 pasos
ND8 = 3 pasos
ND16 = 4 pasos
ND64 = 5 pasos
ND128 = 6 pasos
ND256 = 7 pasos
ND512 = 8 pasos (para redondear se dice ND 500, ya que no hay apenas diferencia de atenuación)
ND1000 = 9 pasos (sin redondeo seria ND1024)

Y ahora un ejemplo: No os creáis que poniendo dos ND8 juntos nos va a atenuar 6 pasos; esto se mide de otra manera. ND8 + ND8 = ND16, por lo tanto atenúa solamente un paso más, o sea 4 pasos.

Saludos.

[rucla]

Hola Blackup

Yo tengo ese (77mm) también y estoy bastante contento con el...ahora me gustaría hacerme con el de 100x100 pero como estoy ahorrando para un objetivo tendrá que esperar...No soy un experto pero a ver si te lo puedo explicar...

Los pasos de luz se restan, es decir, cuando pones el filtro pues como que entra muuuucha menos luz. En este caso de valor nominal son 10 pasos menos de luz, por lo que el tiempo de exposición que te da la cámara ANTES de poner el filtro lo tendrías que multiplicar 10 VECES por 2. Es decir, supongamos que te marca 1/100 antes de poner el filtro. Una vez puesto el tiempo de exposición necesario seria 1/100 *2 = 1/50 * 2 = 1/25 * 2 = 1/12 y sucesivamente 10 veces.

Curiosamente si calculas 2 elevado a 10 (multiplicar por 2 diez veces) te da 1024, que justamente son los 1000 (aprox) que te pone en ND 3.0 1000x.

Es decir, resumiendo, en este caso el tiempo que te de la cámara antes de poner el filtro lo tienes que multiplicar por 1024 (o 1000 para simplificar el cálculo).

Cuidado, esto es de valor nominal, nunca es exacto y por eso hay que comprobar realmente cuantos pasos de luz está quitando el filtro....y nada más, espero que me haya explicado bien y quizás alguien más entendido te lo pueda explicar mejor.

Y ya por último, hay una aplicación para android que se llama ND Filter Calc que te calcula cualquier tiempo según los pasos nominales de tu filtro...la recomiendo caso de que no sean 10 pasos donde mentalmente (a mi) cuesta más

Saludos

[Blackup]

Muchisimas gracias por responderme ,de verdad gracias ahora mismo me estoy descargando esta aplicacion,graciassssss

[TonyG]

Y ahora un ejemplo: No os creáis que poniendo dos ND8 juntos nos va a atenuar 6 pasos; esto se mide de otra manera. ND8 + ND8 = ND16, por lo tanto atenúa solamente un paso más, o sea 4 pasos.

Perdona, pero eso no es así.
La cuenta correcta es
ND8(3) * ND8(3) = ND64(6)
Tres pasos y tres pasos mas son seis pasos.
En la lista que has puesto falta el ND32. A partir de ahí están todos los números desplazados.

Saludos desde la orilla del Guadiana

[elcorralon]

Perdona, pero eso no es así.
La cuenta correcta es
ND8(3) * ND8(3) = ND64(6)
Tres pasos y tres pasos mas son seis pasos.
En la lista que has puesto falta el ND32. A partir de ahí están todos los números desplazados.

Saludos desde la orilla del Guadiana

efectivamente asi es, son 6 pasos..
en este post he juntado uno de 6 y uno de 3, y podeis ver lo que da.. http://www.canonistas.com/foros/opti...y-6-pasos.html

[Blackup]

he estado sacando cuentas y a lo mejor me equivoco ,pero en mi filtro nd 3.0 1000x dandole la vuelta a la rueda son (30 )pasos

[rucla]

Hola Blackup

Pues....lo dudo ...eso sería un filtro para mirar el sol casi...Ten en cuenta que la rueda normalmente da 1/3 de paso o algo así....sea como sea cada paso es dividir/multiplicar por dos el tiempo de exposición....

Saludos

[eduperez]

he estado sacando cuentas y a lo mejor me equivoco ,pero en mi filtro nd 3.0 1000x dandole la vuelta a la rueda son (30 )pasos

En teoría, 3.0 significa que multiplica el tiempo de exposición por 10**3.0 = 1000; igual que 0.3 significa que multiplicas por 10**0.3 = 2, y 0.6 significa que multiplicas por 4 (aproximadamente). Entonces, multiplicar por 1000 el tiempo de exposición son unos 10 pasos, porque 2**10 = 1024.

Cuando dices "dándole la vuelta a la rueda son 30 pasos" (no digas "pasos", di mejor "posiciones" o "saltos" para no liarnos), entiendo que tienes la cámara configurada para que cada posición de la rueda sean 1/3 pasos, y entonces 30 / 3 = 10 pasos y todo cuadra.

[Blackup]

Si tienes toda la razon no son pasos .posiciones gracias por coregir.porq sino se lia.jaja