Página 4 de 6 PrimeroPrimero ... 23456 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 63

Tema: Beike Q-666c (aka QZSD 666c)

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    mar 2014
    Mensajes
    40

    Predeterminado

    Hola,

    Pues poca información he encontrado sobre el tema de la diferencia entre los dos Beike, pero pongo lo que he visto, a ver si entre todos nos hacemos una idea.

    Peso: En las especificaciones el 777 pone peso 1640 gr frente a los 1,38 del 666
    Monopié: En el 777 pone que mide extendido 1,37, en el 666 en la prueba de Amartin 1,58 e incluye la bolsita para apoyarlo. La diferencia no se si será no poderle acoplar la sección principal si no se puede sacar
    Sección principal: Se supone que si es fija da más estabilidad, pero también es menos versátil, monopié más pequeño, no puedes darle la vuelta, menos altura de regulación..
    Gancho para poner peso: en el 777 toca ponerlo arriba, por lo que el centro de gravedad está más alto

    A priori parece que tiene mejor pinta al 666, pero es raro, porque también parece que debe ser un modelo inferior o más antiguo, “mi no entender” a menos que la evolución sea el tema de que note mucho lo de la estabilidad

    He preguntado por ebay.es a algún vendedor, a ver que me dicen, la info que tengáis por favor, ponedla por aquí.

    Un saludo!

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Benidorm
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Hola!!!

    Estoy buscando información a cerca de este trípode y tengo una duda. Veo que el eje central se desmonta para darle la vuelta y poner la rótula boca abajo. Pero me interesa saber si además la rótula se puede poner en lo que queda de la estructura, sin eje principal, para que así la cámara quede más a ras del suelo. Me refiero a esto que sí puede hacer el otro trípode del que dudo:

    http://www.ebay.com/itm/230863777929...84.m1436.l2649

    Sabés si es posible?

    Muchas gracias!
    Última edición por ava_II; 15/08/14 a las 11:48:41 Razón: faltaba el enlace
    Flickr + Canon 60D + 18-55 II Canon + 70-300 Canon + Flash YN 460 + Lowepro SlingShot 200AW + pijadillas de chinitos!

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Benidorm
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Última edición por ava_II; 15/08/14 a las 11:49:49 Razón: ha salido repetido el mensaje....
    Flickr + Canon 60D + 18-55 II Canon + 70-300 Canon + Flash YN 460 + Lowepro SlingShot 200AW + pijadillas de chinitos!

  4. #40

    Predeterminado

    Yo estoy dudando entre este y el 777.
    El 777 me atrae más porque (según dice) aguanta 15Kg, y por lo que he leído por aquí, cuanto más aguante mejor. Cierto es que tenía idea de cambiarle además la rótula por otra algo mejor si veo que no me convence la que trae.
    El precio es bastante contenido creo yo. Buscando bien, sobre 65 ambos con gastos de envío gratuitos (Aliexpress)

    http://www.aliexpress.com/item/BEIKE...938749050.html.

    Un saludo.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Düsseldorf
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Muchas gracias por la review, muy interesante.
    Yo andaba en la búsqueda de un trípode, no quería gastarme mucho, ya que el presupuesto el bastante limitado. Habia visto un par por unos 50€, uno era un Amazonbasic y el Hama Traveller Compact Pro, pero después de ver el que has mostrado he cambiado de opinión.
    He visto uno que no es de carbono como el tuyo, pero también me pone que mide plegado 35 cm (o estoy equivocada?)
    http://es.aliexpress.com/item/Hot-Pr...75182.html?s=p

    ¿Qué tal son los pies del tripode? no he conseguido ver ninguna foto clara, algunos trípodes tienen los pies de goma para superficies lisas, pero también se enroscan un poco y dejan libre un pequeño clavo por así decirlo. ¿Como es ese?

    Muchas gracias

  6. #42

    Predeterminado

    Hola, gracias. Los pies de este tripode son de plastico. Al final creo que es lógico que a este precio la sensacion del tripode es débil, pero claro, a ese presupuesto hace un papel fantástico. De momento no me ha dado ningún problema y estoy bastante contento.

    Saludos.
    Angel

    Cita Iniciado por anittta Ver Mensaje
    Muchas gracias por la review, muy interesante.
    Yo andaba en la búsqueda de un trípode, no quería gastarme mucho, ya que el presupuesto el bastante limitado. Habia visto un par por unos 50€, uno era un Amazonbasic y el Hama Traveller Compact Pro, pero después de ver el que has mostrado he cambiado de opinión.
    He visto uno que no es de carbono como el tuyo, pero también me pone que mide plegado 35 cm (o estoy equivocada?)
    http://es.aliexpress.com/item/Hot-Pr...75182.html?s=p

    ¿Qué tal son los pies del tripode? no he conseguido ver ninguna foto clara, algunos trípodes tienen los pies de goma para superficies lisas, pero también se enroscan un poco y dejan libre un pequeño clavo por así decirlo. ¿Como es ese?

    Muchas gracias

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Isla Cristina (Huelva)
    Mensajes
    995

    Predeterminado

    Necesitaba un trípode de poco peso para las salidas y me he pillado en Amazon el modelo Q-999 (hoy o mañana me llega), pero de aluminio y aleación de magnesio. Viene bajo la marca XCSOURCE, pero es el mismo modelo.

    También tienen disponible el modelo Q555 y Q666. Y también vi el modelo Q666C por unos 115 euros, pero no era gestionado por Amazon y no estaba disponible en ese momento.

    Tiene la misma altura (152cm) y viene a pesar lo mismo (1294gr). Son 29cm recogido (según parece). Me ha salido por 73 euros.

    Os dejo el enlace de Amazon: http://www.amazon.es/gp/product/B00L...ilpage_o00_s00

    Aquí un video donde se ve bastante bien lo que puede ofrecer este trípode: https://www.youtube.com/watch?v=DJoTAIrGrpQ

    Y otro video: https://www.youtube.com/watch?v=T77vRBzBycg

    Saludos.

  8. #44

    Predeterminado

    Buenas,

    Pues llevo ya unos meses con el trípode, desde que escribí por aquí con la intención de comprarlo, y la verdad es que, pese a estar muy contento, estoy pensando venderlo , única y exclusivamente porque, para viajar, he visto uno más pequeño, que al final es el principal uso que le doy (nocturnas y salir con mi novia en la foto, jeje), y, para eso (vengo de un viaje de una semana con él) a veces se hace algo pesado para las pocas fotos en las que se utiliza.

    La otra opción es guardarlo para alguna salida exclusivamente de fotografía (tipo el último curso que hice con mario rubio de fotografía nocturna), pero me da cosa, tenerlo ahí muerto de la risa la mayor parte del tiempo.

    Si alguno es de madrid/bilbao y quiere verlo, podemos quedar para que trastee con él y así salga de dudas antes de pedirlo por internet.

    Es bastante rígido, es recomendable no sacar la barra vertical, en fotos de 15' se ha portado (50d+15-85), de aspecto está bien, no es el típico aspecto de fibra de carbono, pero bueno, esto se puede ver en las fotos.

    PD: Aún no he puesto anuncio ni nada, porque sólo es una posibilidad, espero no contravenir ninguna norma, en cualquier caso, el ofrecimiento para probarlo está ahí para el que quiera.
    Última edición por Alexpin; 15/12/14 a las 12:59:06

  9. #45

    Predeterminado

    Muchas gracias compañero por el review. El caso es que llevo unas semanas dándole vueltas a un tripode y no terminaba de decidirme.
    Yo estaba viendo una marca que, si no es igual, es muy prima hermana de este.

    http://www.amazon.es/gp/aw/s/ref=nb_...s?k=koolehaoda

    Aunque creo que, como ya habeis probado este y encima parece estar más barato, me voy directamente a por este, pero en aluminio, quiero algo barato y menos frágil para mi primer tripode.
    Voy a revisar los sitios donde hay.

    Muchas gracias.
    Canon EOS 70D + Canon 18-135 IS STM + Canon 50 1.4 + Pentax 50mm 1.4 (manual) + Vivitar 28mm 2.8 (manual) https://www.flickr.com/photos/127007616@N08/

  10. #46

    Predeterminado

    Hay quien vende el tripode con una bola para que lo utilices a modo de bastón de trekking, jejeje. Con brújula incluida. Este tiene menos secciones.

    http://www.amazon.com/Koolehaoda-Pro...MKRFP0V3YKNHGB
    Canon EOS 70D + Canon 18-135 IS STM + Canon 50 1.4 + Pentax 50mm 1.4 (manual) + Vivitar 28mm 2.8 (manual) https://www.flickr.com/photos/127007616@N08/

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Question Buscando al ganador!

    Hola a tod@s!

    Tras un análisis de 26 trípodes ni más ni menos, me he quedado con 4 candidatos (a saber si no me estaré equivocando)
    Espero que me podáis ayudar a decidir, o al menos a descartar alguno jaja

    Mis preferencias se centran en menor peso, mayor altura máxima y menor tamaño plegado. Mi equipo no sobrepasa los 4kg.


    Los candidatos (todos ellos de aluminio) son:

    MARCA ---------- MODELO ---- PRECIO --- PLEGADO ---- MIN ------ MAX ------ PESO ---- RESISTENCIA ------ SECCIONES

    HorusBennu ---- M-2537T ------- 54 --------- 370 -------- 290 ----- 1560 ------- 980 ----------- 5 ------------------- 4
    BEIKE ----------- Q666 ----------- 64 --------- 350 -------- 300 ----- 1545 ------ 1450 ---------- 8 ------------------- 5
    DiC&MiC -------- E302 ------------ 82 --------- 350 -------- 520 ----- 1580 ------ 1560 --------- 12 ------------------ 5
    BENRO ---------- IT15 ------------ 90 --------- 380 -------- 395 ----- 1475 ------ 1250 ---------- 8 ------------------- 5


    HorusBennu M-2537T: http://www.ebay.es/itm/Horusbennu-TM-2537-traveller-tripod-Ball-head-w-Case-DSLR-SLR-Camera-/141579721385?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20f6cf 1aa9

    BEIKE Q666: http://es.aliexpress.com/store/produ...592675182.html

    DiC&MiC E302: http://es.aliexpress.com/store/produ...139466206.html

    BENRO IT15: http://es.aliexpress.com/item/Benro-...245669941.html

    Por un lado la marca Benro me da más confianza ya que es más conocida, sin embargo las prestaciones que ofrece el trípode Benro IT15 son inferiores en relación calidad precio a los otros 3. Por lo que dudo si la diferencia de precio se debe a estar pagando la marca o de verdad es de mejor calidad.

    Después, entre el Beike Q666 y el DiC&MiC E302, yo le daría ventaja al Beike Q666 (precio y peso), sin embargo el anuncio del Dic&Mic E302 afirma ser “mejor que el Q666” y eso me hace dudar a pesar de que no he encontrado ninguna comparación y tampoco veo ventajas tan sustanciales.

    Y por último el HorusBennu M-2537T con el menor peso de 980g y el 2ª con mayor altura lo considero el mejor, pero no he encontrado ninguna review sobre este trípode.


    A ver si podeis ayudarme con este cacao que tengo jajaj

    Un saludo y muchas gracias!
    Siempre con ganas de saber y aprender más

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Predeterminado

    Vengaa una subidita
    Solo decidme cual os parece mejor contando con los datos que pongo, vuestros conocimientos y experiencia

    Un saludo!
    Siempre con ganas de saber y aprender más

Página 4 de 6 PrimeroPrimero ... 23456 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •