FOTOS CON GRANDES TELEOBJETIVOS FIJOS CANON A PARTIR DE 200mm L

**SHIMO** · 24/07/12, 09:53:59

Tremendas fotografías, estoy alucinando . xD

**antomas** · 25/07/12, 11:22:22

Iniciado por Cealma

Con un 300 f/2.8 IS +1.4X II

Sé que llevare algún palo por lo de la ramita delante del pico, pero no tuve más oportunidades y el PS y yo no nos llevamos muy bien.

PD. Si alguien se atreve a quitársela le mando el RAW.

Alcaudón por Cealma, en Flickr

Nada de palo, aunque sí es cierto que la fotografía tiene posibilidades de mejora.

Yo tampoco manejo mucho el PS, suelo editar en Lr4 y nada más, muy ocasionalmente en PS como sería este caso para clonar esas zarzas. Me he tomado la libertad de intentarlo. No obstante, aunque se vé claramente que la luz era muy dura, creo que al estar disparada con la 1D IV podrías intentar recuperar lo que se pueda los blancos, creo que la foto vale la pena y de paso, ganar algo de aire por la derecha reencuadrando para llevar el animal a uno de los terceios de la izquierda. Con el JPG en baja, poco se puede hacer, pero esa es la idea.

Ayer estuve otra vez con el Pito Real, luego pongo alguna chula.

Un saludo

TU ORIGINAL CLONADO

REENCUADRE seguro QUE CON EL RAW, MUY MEJORABLE

Iniciado por pasandoelpaso

Muy buenas fotos, muy buenas. pedazo objetivos y fotografos

Muchas gracias por pasar. saludos

Iniciado por SHIMO

Tremendas fotografías, estoy alucinando . xD

Muchas gracias por pasar, Efectivamente mucho tienen que ver los objetivos. saludos.

**lumix** · 25/07/12, 14:29:11

Chicos se está poniendo el hilo para gourmets ,cualquiera se atreve a colgar algo
Voy a tener que rebuscar a base de bien para subir alguna foto

Felicidades

**antomas** · 25/07/12, 23:16:44

Iniciado por lumix

Chicos se está poniendo el hilo para gourmets ,cualquiera se atreve a colgar algo
Voy a tener que rebuscar a base de bien para subir alguna foto

Felicidades

Muchas gracias lumix por lo que me toque.
Estoy seguro que con las fotos que haces y lo bien que las editas, pronto tendremos algún fotón.
Saludos.

**LUIS ENRIQUE JARAMILLO** · 26/07/12, 00:47:36

Muy buenas fotos me parece que la nitidez en estos lentes es genial luego les pongo algunas mias un saludo a todos

**LUIS ENRIQUE JARAMILLO** · 26/07/12, 00:52:22

aqui esta mi fotillo

**Cealma** · 26/07/12, 09:32:21

Iniciado por antomas

Nada de palo, aunque sí es cierto que la fotografía tiene posibilidades de mejora.

Yo tampoco manejo mucho el PS, suelo editar en Lr4 y nada más, muy ocasionalmente en PS como sería este caso para clonar esas zarzas. Me he tomado la libertad de intentarlo. No obstante, aunque se vé claramente que la luz era muy dura, creo que al estar disparada con la 1D IV podrías intentar recuperar lo que se pueda los blancos, creo que la foto vale la pena y de paso, ganar algo de aire por la derecha reencuadrando para llevar el animal a uno de los terceios de la izquierda. Con el JPG en baja, poco se puede hacer, pero esa es la idea.

Ayer estuve otra vez con el Pito Real, luego pongo alguna chula.

Un saludo

TU ORIGINAL CLONADO

REENCUADRE seguro QUE CON EL RAW, MUY MEJORABLE

Muchas gracias por pasar. saludos

Muchas gracias por pasar, Efectivamente mucho tienen que ver los objetivos. saludos.

¡¡¡¡Ahora sí que está chula!!!!

Está claro que las fotos las puede hacer cualquier manazas jejejeje pero ahora entiendo por que las vuestras siempre aparece el retratado impoluto, este podía ser y es un posadero natural pero no podía el jodio ponerse en un palo que no tuviera espinos, tenía que ser en ese en concreto y la foto la hice a cara vista y le iba haciendo fotos según me acercaba y no había manera de ponerme para que no salieran las ramas, pero está claro que si no es por las buenas es por las malas jejejeje.

Muchas gracias Antonio, tratare de corregir esos blancos con DPP si soy capaz.

Yo, y seguro que los demás, estamos deseosos de ver más Pitos reales.

**lumix** · 26/07/12, 14:25:26

Bueno vamos al lio

De social ando pez pero pez, lo único que se es que el Canon 200 2,8 L da unos desenfoques my buenos

Mi sobrina Laura

Enlace : http://img84.imageshack.us/img84/1577/img8563x.jpg

El 200 2,8 también lo utilizo en el comedero cuando en vez de chiquitines entra algo más gordo

enlace: http://img94.imageshack.us/img94/1892/img2615s.jpg

Algún ejemplo más

e: http://img98.imageshack.us/img98/7369/img1693jx.jpg

e: http://img600.imageshack.us/img600/2296/img1668pt.jpg

EL 300 f4 es casi tan bueno como el 300 2,8 por una fracción de su precio

e: http://img41.imageshack.us/img41/2189/img0213fj.jpg

e: http://img15.imageshack.us/img15/1383/img9792i.jpg

e: http://img341.imageshack.us/img341/1/img6090r.jpg

e: http://img441.imageshack.us/img441/4904/img3323m.jpg

e: http://img221.imageshack.us/img221/9295/img0226a.jpg

e: http://img834.imageshack.us/img834/3828/img0369l.jpg

Con el tc 1,4x el enfoque se ralentiza pero sigue siendo un 420 mm 5,6 la mar de aprovechable

e: http://img802.imageshack.us/img802/7285/img7300q.jpg

e: http://img715.imageshack.us/img715/1769/img9975w.jpg

El 400 5,6 ,requiere luz pero si la hay ...

Estas 2 han pasado hace poco por la pulidora

e: http://img96.imageshack.us/img96/1831/img4284y.jpg

e: http://img6.imageshack.us/img6/2443/img3559fr.jpg

Y estas 2 no

e: http://img10.imageshack.us/img10/6792/img0121ig.jpg

e: http://img706.imageshack.us/img706/5676/img3631qv.jpg

e: http://img714.imageshack.us/img714/9015/img0688cr.jpg

y eso es todo