Ondiaaa!!, menudo retrato, si casi parece una foto de D.N.I., felicidades caballero, ya tiene otra foto pa'enmacar y esa luce igual de colorida como las de sus tomas macro.
Un saludo.
Canon 80D
1/80, f 6'3, ISO 500.
Desde hide, con tripode. Río Tena.
Más calidad ampliando: https://www.flickr.com/photos/578092...posted-public/
![]()
Ondiaaa!!, menudo retrato, si casi parece una foto de D.N.I., felicidades caballero, ya tiene otra foto pa'enmacar y esa luce igual de colorida como las de sus tomas macro.
Un saludo.
La he visto en 500px ampliada pero trepidada no la veo, ¿donde se ve?. En la galería de Canonistas podría dar la sensación de suavizada por falta de resolución a la hora de tener encajonar la foto, pero en 500px se ve cristalina con las patas y la rama, ya fuera del campo a foco pero nada mas.
Me refería al enlace de Flickr, donde se puede ampliar: https://www.flickr.com/photos/578092...posted-public/
En "La Pulidora" es donde comentaban que la veían trepidada.
Saludos.
Sí no pones los Exif nadie habla de trepidación. Yo desde luego, con el móvil y ampliando todo lo que puedo, no la veo. Si Spyder coincide, que tiene el ojo más entrenado que yo, pues eso. Coincido con el en que puede venir por las patitas fuera de foco, pero el plumaje de cabeza y primer tercio de pecho lo veo perfecto.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Y ahora en Flickr todavía con mayor ampliación, que no, no hay trepidación, la toma esta perfecta, de verdad, nada de nada.
Se aprecia, que al estar hecha a f/6.3 justo en las patas y la rama, parece ser el borde de la lente, que es lo que esta desenfocado, pero el centro esta niquelado o perfectamente a foco, sin nada de trepidación.
Disculpar por desvirtuar el hilo, pero tenía curiosidad, a veces ven más cuatro ojos (o veinte) que dos...
Saludos.
Quito las fotos que no eran de aquí..sorry
Última edición por screamx; 04/01/18 a las 22:03:42
Marcadores